曾俊華－－「守好呢個財」。
2011/02/24 10:19:40 網誌分類: 生活
莎翁曾有一篇《吝啬鬼》，說的是一位守財奴，為人孤寒，視財如命，六親不認，在嚥氣的那一刻，還叫僕人吹熄一根臘燭。
看看民生、看看民意，看看曾俊華的守財之道，看看普羅打工仔的生活苦況，如此守財的預算案實在令人失望。
1.每人派六千元到強積金戶口，這就如畫餅充飢。現在肚子餓呀，好！三十年後給你餅吃。這決策不滑稽嗎？通漲猛如虎，派錢只為紓緩民困，何有刺激通漲之理？君不見澳門派錢刺激了通漲？照你這麼說，你大幅加稅呀，市民手裡沒錢了，也就沒通帳了？這不是純粹的斬腳指避沙蟲嗎？
2.增加煙稅41%，這是極度不合理的。香港不是提倡自由嗎？吸煙是煙民的自由，只要他不影嚮其他人，吸煙不是合法嗎？即然吸煙不違法，為何要加重稅，這不是歧視煙民嗎？曾財司說為了健康才加稅。這是屁話！喝紅酒也不健康呀，酒精也害人呀，為何曾經減稅？就因為「鞋抽唐」鍾意飲紅酒？
雖然我不是煙民，可是，吸煙是一種自由，不要以健康為由，強加稅到一個「族群」之上。很多老人，抽了一輩子煙，吃沒好的吃；喝沒好的喝，也就是閒時抽上一口，你卻擄奪他們唯一的一丁點兒精神慰籍。如果你是為了健康，你禁止售煙。這就一了百了啦。
3.......
4.......
N.......
真是不願意鬧啦，總之對預算案極之失望。
做為香港市民，這是我的心聲。我相信，普羅市民也會這麼想。
曾俊華最大的錯誤不在於守財，錯就錯在他官僚作風嚴重，漠視民意，視市民的訴求為無物。如果這種人當了特首，市民還能有好日子過嗎？
曾俊華犯咗為政者大忌:不患寡而患不均!
第一,他犯了原則性大錯,今次政府係「還富於民」,係人都有份,
李超人, 所有局長同副局長都有份,除咗十六萬公務員和教師。
第二,他話公務員每月退休金可以食到老死,這同今次政府係「還富於民」無關!
佢最大既問題係做製造廣大市民同公務員之間的矛盾。
今次3月6日遊行係佢攪出來, 外國人如果因此而覺得香港社會不穩定都係佢嘅問題。
第三,今次係人都有錢分,公援人士出和老人生果金雙糧,MPF每人注資6千元,
但今次佢剩係唔比16萬公務員和教師,他即係今個財政年度懲罰佢地每個月小收500元,罰足12個月。
第四,如果他話公務員每月退休金可以食到老死,係政府最成功嘅制度,
由於政府推行MPF制度令每人都輸錢,退休金唔可以食到老死,
政府做錯咗,所以注資6千元以作補償。
第五,根據基金條例,去買基金人士必須透過專業人士幫你分析才可以去買。
但MPF基金就要一大班盲毛兼無專業人士幫佢分析便要佢地自己去買,根本係犯法,
所以3月6日應該所有人都出來遊行。
網友提問「抑制房價，總理，你還有信心嗎？」
溫家寶答﹕「我還有信心。我不僅要做這樣的表態，而且要付出實際行動。」
曾俊華同房屋局局長你地一班懵丙,你地明唔明白「中央叫你地抑制房價!」
係咁質錢落芬佬度質到佢個袋滿瀉
我哋要等到六十五歲時等到人都謝
到時係芬佬的咀邊乞討乞得到一些
攞住鷄碎咁多時唔知到時買到咩嘢
財爺財爺你好嘢虧你寫得出咁衰嘢
揾你打救慘過係你自己個袋攞施捨
財爺高官高高薪六千蚊都依依不捨
個個開曬強積金戶口dab埋都冇賴嘢
慘到教師公務員一蚊都冇俾你玩謝
財爺財爺請問你係邊一個星球嚟嘅
小學生補習二百五蚊一個鐘嚟一嘢
咁樣都冇加劇通帳係咪你係度講嘢
究竟你係咪財爺預算案寫到咁lai fai
攪到民意倒瀉你早抖返屋企度本 pai
發你嘅春秋大夢看守政府掂過碌蔗
(求:上面英文拼音字的香港寫法。)
看來這個預算案不會被立法會通過。不通過的話，政府死撐的結果就是解散立法會（基本法，特首在任內有權解散立法會一次）。然後立法會重選，但是如果重選出來的立法會還是不通過預算案的話，立法會就有權要特首辭職。
不知道會否搞到咁大鑊？
其實，在職貧窮人士應該指的是那些工資低於15000元/月的人士。
政府能否向2類18歲以上的港人派發6000元更好呢？
1：月收入低於15000元
2：失業人士。（含退休的）
昨晚与朋友喝酒，他一直的大骂预算案，那6000元折现一半现在收更好啦！
曾俊華真係要學習田北辰，到街上做幾天苦工、睡幾天籠屋，感受一下窮人的生活。
否則，光是對著一盤數字，怎麼會知道民間因苦。
沒有退稅，我很失望！
＋１