110702《讀曾國藩家書》之修身篇(7)

2011/07/02 00:13:25 網誌分類: 寫作
02 Jul

 

書中說:「稟父母·做事當不苟不懈 現在衙門諸事,男俱已熟悉,各司官於男皆甚佩服,上下水乳俱融,同寅亦極協和。男雖終身在禮部衙門,為國家辦照例之事,不苟不懈,盡就條理,亦所深願也。」

 

台灣東吳大學教學資源中在網頁內刊登一篇關於林肯領導學(Leadership Lessons from Abraham Lincoln)的文章(Harvard Business Review 中文版新版第3220094月號林欣慧的民主法治期中報告),提到現任美國總統奧巴馬(Barack Obama)也是《政敵團隊》(Team of Rivals)一書的忠實讀者,並將林肯成功的特質延攬政敵團隊用之於施政中,包括委任對手希拉里為國務卿,安排前對手拜登當他的副總統,以及延攬共和黨資深黨員入閣。

 

作者推許奧巴馬的做法就如當初林肯延攬薩爾蒙.崔斯入閣擔任財政部長,完全彰顯身為總統必須為「公」而非為「私」,撇除個人主觀意識而用客觀的觀點拔擢國內頂尖人才。推而及之,作者認為台灣雖然採用類似美國的民主制度,但卻是「金玉其外,敗絮其中」,政黨和政黨之間鬥得你死我活,政客議員都只想把立法院全部變成自己的一黨專利,不論長才,只問顏色,真是令人惋惜。

 

觀乎香港的政治環境又有何分別。若論黨爭之禍不及台灣,實為五十步笑百步之見。君不見香港議事堂內雖未有肢體衝突之景,但會外會內唇槍舌劍之害,往往殺人於無形,不下於阿富汗交戰的敵對士兵。更甚者,我雖不殺伯仁,但伯仁因我而死,社會資源內耗不斷,政策施行不順,基建不展,重蹈台灣當年由四小龍變為四小蟲的覆轍。若說民主之步不及台灣,也是夜郎井下蛙之想。如阿富汗、利比亞、伊拉克、菲律賓等國的事實證明,全盤引進西式民主制度,或在美國軍力陰影下求存而致社會問題蕞生的地方或國家不少,至今仍飽受煎敖,以至戰火不斷、生靈塗炭,視美國為惡魔者數以億計。若奧巴馬有林肯領導學的智慧,應以招攬利比亞、哥倫比亞和伊朗等非盟友為目標,而非再犯下在阿富汗般爁炸不成而不得不退兵的做法。

 

縱使美國或北約同樣干犯戰爭罪行,但國際法庭只向利亞比狂人頒發通緝令,主因是美國一直操控國際輿論,利其國者容之,不利其國者旁之,其他國家或社會縱有發出一言之機,但在美國國民目中無他人的高傲心態,也如滴水進海,了無聲息。這在追求言論自由的制度下,實在是很大的諷刺。若美國媒體有林肯領導學的智慧,則應以協作非友好國家傳媒機構的報道為重點,而非扼殺不利美國的報道出現。

 

有謂「筆下可撥亂反正,亦能挑起干戈」,全球皆是。在香港爾虞我詐的政圈中,主導輿論者成王,做就了「輿論審查」、「未審先判」的公器利刃。為爭奪輿論「話題」,政治團體均口蜜腹劍,在人前人後一臉冤情,信誓旦旦指責政府或警方的種種不是,但在背後卻是機心用盡,不惜刀鋒沾血,勢以王者自居。

 

「權力」令人腐化,也讓政客謊話連篇。何解?在本星期三由警方召開的「七一公眾集會遊行」記者會上,擔任講者的警官在電子媒體直播中清楚指出,警方一直與主辦者保持溝通和聯絡,並曾舉行兩次會議,不但近日遭媒體「大做文章」的所謂新增條件一直有之,甚至乎「打蛇餅」的安排也是由主辦者自行提出。主辦者不在會上提出意見,反而在「不反對通知書」發出後才玩弄「文字」遊戲,明顯是一種政治策略。若香港政客有林肯領導學的智慧,則應在與警方溝通期間坦誠布公,讓市民清楚對話內容,而非事後在雞蛋裏挑骨頭,理據上更能令人信服。

 

眾所周知,政治團體以參與人數作為本身的「籌碼」,因此不擇手段,法寶盡出,將小事化大,或把任何社會問題均牽扯到政府身上,藉此扭曲事實或促意誤導市民等一貫伎倆,均是力圖催谷參與人數,希望藉此主導輿論的「機心」。但這種將政黨和個人利益置於整體社會利益之上的做法遺禍更深。

 

媒體原可成為社會良知的有效監察者,為公義發聲,遏止惡行的延伸。可是,香港的大眾化媒體較台灣更差,只以「賣紙盈利」為目標,不單完全失去專業操守應有的表現,更刻意加大社會的怨氣,部分更成為政黨的宣傳機器,大事渲染。結果,香港部分年青人的價值觀受到破壞,未能養成批判性思想,只能在錯誤理據下作出錯誤的判斷,令他們對社會、對身邊一切的事與物充滿怨氣。若香港媒體有林肯領導學的智慧,縱使政府諸多不願,但在據實報道下亦不得不承認中肯有理,而非出現今天公信力不忍卒睹,只有百分之十八市民相信報章報道新聞的情況。

 

年青人的怨氣並非單一家庭問題,最終可形成社會上一個惡性循環的漩窩,便如台灣「塑化劑」事件,不單影響本土餐飲業,更令各行各業、社會各個階層,以至全球各地對「台灣」食品相對安全的信心投以懷疑的目光。

 

曾國藩在禮部衙門工作期間秉持不苟且不鬆懈的態度,並一律按規則辦事,實為現今年青人的學習榜樣。至於信中提到「英夷在廣東,今年復請人城;徐總督辦理有方,外夷折服竟不入城,從此永無夷禍」,指出由於負責廣東政務的徐總督施政得到外國人折服,因此在互相尊重下而不再入城騷擾,根本就是林肯領導學智慧的彰顯。若然香港政治團體不是叫嚷吵罵而是令人「信服」,則取而代之,掌權之日可期。

 

回應 (1)
我要發表
2011/07/02 12:57:37 回覆

对! 令人 "信服" 是关键.

以强欺小以多袭寡以势压人不但不能 "维稳" 还会导致 "被逼作返".

user