外行人帶內行人

2012/03/07 10:15:59 網誌分類: 教育
07 Mar

在香港辦學的有心人不少,有教育理想,想為香港下一代做點事的也很多,近年學校引入商界經營的法團校董會、CEO管理學、團隊問責制、334新學制、教改等,好不熱鬧,但香港教育仍是一潭死水,箇中原因何在?

 

歸根究底,好心做壞事,用外行人帶內行人,但又離不開故有的框框!校董會因多是商界生意人,著眼點往往是容易看到的即時成果,公開試成績有幾多條A

 

但辦教育的是投資於人,人的成長和改變未必是幾年事,未必可用表面數據和指標去衡量;所謂十年樹人,蔡元培先生說的興學救國,談的也是改變全民素質,富國強兵,不是著眼於功利主義,用科舉去謀一官半職私利的舊思維!

 

辦學的諸君們,有幾個關鍵的教育方向問題,需要問:

 

1.     給孩子一個夢:學校是否能讓每一個學生都圓夢?

 

2.     給孩子一個家:學校是否能讓每一個學生都感受到關愛?

 

3.     給回教師應有的自尊:學校是否信任教師,讓每一位老師按他們的教學理想和抱負,發揮所長?

 

教師是學校改革的動力,還是阻礙改革的反動力?

 

理想的情況是學校尊重教師的意見,即使理念不同,仍然可以共同合作,傳承培育新一代的使命。但有幾多真的尊重教師團隊,尋求學校的共同理念?

 

很多學校只是一間工廠,不斷製造相同的產品,教師就是像富士康員工,一枚可隨時替換的螺絲母,洗腦地不斷協助生產很多失敗者。有幾多真的珍惜教師為同工,而不是當他們是生產機器?

 

學校是否精簡架構,讓老師擔任最少崗位,用他們的專長,用得其所?學校是否減少不必要的開會和文件工作?學校是否有英明領導,身邊有智囊團,用人唯才?學校是否有透明升職評核制度,合理分配教師工作量?

 

對教師的意見,領導層有沒有容納不同的意見的胸襟,學校是否重視教師的意見,視他們為各科和各處理學生問題的專家?建立互信,互相支援的文化?學校是否活動貴精不貴多,不做門面功夫,不欺騙家長,更勿自欺欺人,減少利用教師和學生,出席俾面派對?

 

請相信你的學生,更請相信你的教師團隊!

回應 (0)
我要發表
user