「蘇東波」與烏克蘭
美國人今天對中國指三道四，但是否「如斯正義」？若翻看早年美國、墨西哥戰爭歷史，所謂「南海問題、大欺細」云云就是「小兒科」，而拿牛仔狂殺「紅蕃」相比，美國人的「德行」，是兩手染血罄竹難書，就知道中國人仍然文明很多。 
「蘇東波」與烏克蘭
【二話不說】馬二
2014年06月9日
六四不經不覺25年矣！傳媒中，不少做過「六・四」新聞的，仍然在位，他們曾觀看這件歷史事件的發展，有人試過二日不眠，在報館改版又改版，出號外，可以說是「見證了歷史」；但今天問及感受，很多都無言，作為知識份子，在事發當時是激情，但經過歲月洗滌後，站在政治層面去回顧，有人又慶幸當時有鄧小平。
六四是「海嘯」源頭，後來成為「蘇東波」（餘波至蘇聯、東歐，令當地政治生態劇變），東歐陸續變天。
有人拿歷史發展來檢討，若當年「北京變了天」中國現時很可能像東歐般四分五裂，台灣會「獨」出去，西藏、新疆等會爆發內戰，西方插手攪局，有一段時間流血（烏克蘭就是例子），中國亦不會像現時般崛起，而是在內亂中萎縮。
美國人今天對中國指三道四，但是否「如斯正義」？若翻看早年美國、墨西哥戰爭歷史，所謂「南海問題、大欺細」云云就是「小兒科」，而拿牛仔狂殺「紅蕃」相比，美國人的「德行」，是兩手染血罄竹難書，就知道中國人仍然文明很多。
天下不少罪惡，是假民主而行。俄國在蘇聯解體後，步步後退是一面鏡：烏克蘭給親西方的「民主派」借示威奪權趕走總統，接下來是國家分裂，目前內戰剛開始，要死多少人才能「收科」，還是未知數。
但即使坐下來談，在死了這麼多人，仇恨深種下，分裂是無可避免，過去東歐的糧倉，由中等規模有工業、農業國家，變成有些獨立親俄，有部份領土歸俄，有部份投向西方成為小國，對烏克蘭人來說，那一樣較好？
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/374701