示威學生無罪

本來罷課學生舉行的和平集會，最後竟然演變成衝擊政府總部事件，警方在武力清場行動中，多人受傷和被捕，結果令人遺憾！

不過，這個結果也是意料中事，學生就是想制造衝突場面，成為傳媒採訪焦點，要知香港是國際都會，任何爭取民主的行動，都會成為國際輿論，登上報章頭條，變相在人權問題上，由國際社會向北京政府施壓，警方在使用過多武力時，也會備受社會各方的譴責和批評！

學生是社會的希望，是將來接捧的下一代，因此學生運動容易獲得社會同情；所以學聯和學民思潮的行動雖然過了火，也會容易得到社會的體諒和接納。但特區政府當權者能否也以「家長」的胸襟來對待示威的學生，是對現政府一個最大的考驗。

學生運動與動亂有明顯的區別。學生運動不是暴動，學生也不是暴徒。但由於學生較衝動，行動容易變得激進，干擾社會秩序，違反法律，是他們唯一可以顯示力量的手段，而結果因為超越了法治的「底線」，幾乎都會被警方鎮壓，以武力清場告終。

毛澤東說過：「凡鎮壓學生運動的，都不會有好下場。」一旦清場，即使是使用最低程度的武力，稍有傷亡，政府就會成為千古罪人。因為社會不會同情對自己子弟動武的政府，所以過程中的執法人員需要很克制。

面對學生運動，執政者往往會認為學生背後一定有「黑手」或政黨指使，認為學生是受了矇騙，容易猜想有外國勢力從中作祟。這是因為假設學生都是少不更事的孩子，容易受人唆擺。

但學生都有自己的政治立場，雖然不一定很成熟，但一旦走出來抗爭，就要承擔後果；不能夠又要威，又要帶頭盔；學生思想簡單，但他們的思想污染最少，沒有包袱，也較少成見。

不要以為學生年輕，即使是中學生，帶頭的往往都是有思想的，覺得自己背負着社會責任，看不過眼才站出來發聲。學生運動之所以寶貴，就是因為學生沒有社會包袱，沒有名譽、地位、金錢的顧慮，因此可以勇往直前，也可以「童言無忌」，說出許多忠言逆耳的話。

不過行動過了火，因為強行佔領廣場，衝擊警方防線，招致被捕拘留，留有案底，是否值得，就見仁見智了！