再度激起民憤

2014/10/04 11:12:29 網誌分類: 寫作
04 Oct

出聲啦,你地班藍絲帶,你地講嘅所謂正氣澟然係邊?你地講嘅所謂大條道理係邊?你地講嘅所謂文明理性係邊?大隻講,講野啦,我今次好冷靜咁聽你講!

本來見好就收,遍地開花已收到一定的果效,香港市民對民主自由已有一定程度的覺醒,莘莘學子應該重返校園,佔中人士是時候離開旺角,離開銅鑼灣,離開尖沙嘴,減少對基層及小商戶構成的打擊,影響小市民的生活。 

正當學聯代表準備和林鄭展開對話,佔中局勢有望緩和,雙方都能夠找到一個體面的下台階,讓群眾可以和平散去之時,誰料一班無恥的「愛」字頭,牽頭帶領一班暴徒,進行他們所謂的替天行道,在街頭任意破壞,對手無寸鐵的婦女、學生、支持佔中的市民公然施暴,再度激起民憤!

71a933c0fe4d61e4949c7eca1b71fa38.jpg

昨天在旺角爆發的流血衝突,是由三個派系帶頭,分別是「愛」字頭、黑社會及在場圍觀或收了錢攪事的「旺角阿伯」,正所謂孤掌難鳴,如果只靠「愛」字頭,而沒有「旺角阿伯」作催化劑,黑幫陀地作打手,就不會產生昨天的暴力衝突。 

不要少看這班「旺角阿伯」,他們已被人徹底洗腦,無藥可救,根深蒂固地認為「學生是被人利用」、「阻住佢地搵食」,這班阿伯甚具火氣,也極度弱智和頑固,無論高達斌說甚麼屁話,他們不經思考,全盤一一接收,甚至不惜使用暴力,用拳打腳踢來「招呼」學生。

這班「愛」字頭,在港島區沒有成功製造到這種衝突場面,儘管他們嘗試到過金鐘和銅鑼灣走了幾轉,但因為港島住的都是較有文化的人,絕對不會出現這種低級數的「旺角阿伯」,輕易就會被別人煽動,所以佔領旺角,就要面對這種的凶險。 

昨天在旺角街頭發生的衝突,大概發生在下午二時,當時那班「愛」字頭,首先不斷破壞在場帳蓬和物資,令到在場少量留守學生,被迫退守到亞皆老街與彌敦道交界,然後被「愛」字頭和阿伯四面包圍,幸好得到在場不少旺角「義氣仔女」路見不平,拔刀相助,再加上少量警察協助,儘管那些阿伯瘋狂衝擊,連警察也拳打腳踢,對學生非禮,但總算守得住這片僅餘土地。

 

到下午四時,增援的警察數目明顯增加,但警察的防守策略,由背向學生,面向阿伯,轉變成背向阿伯,面向學生,可想而之,因為警察故意看不到那些阿伯襲擊佔中人士的動作,肢體衝突和暴力就無限量地增加。 

期間雖然警察也曾將一些打人的阿伯帶離現場,但只是把他們由現場,帶到隔兩三個街口後便放人,所有這些阿伯,在帶離現場後,轉過頭又再次出現。而愈近傍晚時份,在場聲援學生的市民不斷增加,人數開始相約,於是在場就不停發生「群眾鬥群眾」的騷動和零星的毆鬥,其實這就正正中了高達斌的圈套,他就是想「搞亂」會場,繼而給予警方有藉口,可以武力清場。

黑幫的出現,把市民對警察僅餘的信任度完全消滅,當時有約二十個戴了口罩,配備雨傘手套和硬物的黑衣人到場,然後趁混亂時,把最少兩名在場支持學生的中年男子,打到頭破血流,整件事情只發生在五分鐘之內,然後他們便沿彌敦道轉入旺角道,施施然地離去,而警察也沒有插手和拘捕。 

當時的情況極度凶險,在場的警務人員,由頭到尾都沒有向發動騷亂的「反佔中人士」,施加過任何形式的武力,也沒有出動過任何一面防暴盾牌,也沒有出動談判專家勸退他們,也沒有採取過任何分隔人流的措施,讓兩班憤怒的群眾距離很近,也沒有試圖和企圖拘捕任何黑幫滋事份子,讓人不禁懷疑,警務人員和黑幫勢力,究竟進行了甚麼的檯底交易,達成甚麼協議?

這是警方最黑暗的一天,市民對警察已完全失去信心,既然警方不能保護市民,市民唯有發起自救自衛,之後發生了多次的反圍堵「打人阿伯」、圍堵警車、圍堵警務人員,而警務人員也在沒有警告下,向群眾發射了胡椒噴霧 ………… 

你們是執法者,雖然責任所在,要盡快清場,但不能保持中立,這樣偏幫反佔中人士,縱容暴力,是我們納稅人給錢養你的,你們對得起市民嗎?

 

回應 (3)
我要發表
383383
383383 2014/10/04 16:42:37 回覆

年青人,暴力已開始,小心會一步一步升級。

早點回家吧!政治,不是你們想像般簡單,民情,也不是你們入世未深的年青人可以理解。

回家吧!趁未有更大的損傷前,回家吧!家人等待你回家。

別再以擾民的方式抗爭了,那會害死你們的。

和平抗爭,就是不擾民!知道嗎?

並不是舉高雙手,向前衝擊就叫做和平!另外,擾民本身就是暴力!

多看昂山素姬及甘地的事績,會有啟發。

別要學泰國、埃及、中東的…那將會是災難!

你有見到帶妖停的子女伴著你們抗爭嗎?你有見到涼瓜傑的子女伴著你們抗爭嗎?

為何,他們叫你們出來抗爭,卻不叫他自己子女出來抗爭呢?清醒地諗下就明白!

去問問他們,為何不見他們的子女出來抗爭吧!

 

2014/10/04 14:50:18 回覆

年青人,我也是藍絲帶。

敢問一句,你地都知道,自己的行為,影響基層生活,影響商戶嗎?

那麼,請問一聲,為何要與民為敵呢?斷人生計,猶如殺人父母,當一個人去到絕路,怒從心上起,惡向膽邊生,很自然就會訴於暴力。

暴力是不對!

但是,如果不是因為你們的行為,先影響到市民,更影響他們生計,又怎會發生這一兩天的事呢?

無論你們的理想多麼偉大,也不能不理會其他人的生計的啊!你們真的不會自我檢討的嗎?

有聽過"先撩者賤"嗎?

市民的怒氣,是你們迫出來的。

相信,未來日子,只要你們不回家,暴力還會再出現。回家吧!

好好讀書,再以不擾民的抗爭方式去抗爭。擾民,是可恥的!市民絕對有權利及自由,正常地生活!

我支持你們的抗爭的。但是,請用不擾民的方法。好嗎?

去學學昂山素姬,或者甘地,他們,都是抗爭的好榜樣。

 

為了你們的安全,為了你們的未來,回家吧!

 

還有,警察不是你們的敵人,不要對他們這樣刻薄!涼薄!

他們也是有阿媽生的,不要對他們不人道。你們的行為,令人不齒,知道嗎?

 

2014/10/04 12:56:46 回覆

既然閣下邀請藍絲帶出聲,我亦係咁意講兩句應酬說話。

雖然同一個電視畫面,竟然有分別咁大的解讀。還好有很多香港市民都有睇到,每人心裡都有把稱,公道自在人心,就無謂爭拗啦。

不過閣下在文中提到納稅人款項的運用有問題,我真心的十分支持。不如由黃絲帶在向政府開出的條件中加埋同意全港停收稅款十年,我定必棄藍投黃,如何?

user