抗辯理由

「哎呀大仔」話齋：果日網友聚會，好彩大家政見一致咋！

我都話啦：認同佢果邊茂論嘅，祇係一小撮！所以，佢地絕對、絕對冇權代表「香港人」，一來佢地係小撮(民主唔係少數服從多數咩？啊！可能動物世界唔係)、二來佢地亦唔係人！

警方如果真係有濫用職權，當然唔啱！不過，即使真係有濫用，都係錯在政府---既要警方保護政府、又要保護暴民(淨係唔保護我地果啲好市民，任佢地魚肉)，針冇兩頭利！呢十幾廿日，警員真係好似「客途秋恨」首歌咁唱：「渡日如年」。警察係人嚟，佢地都有屋企人，試想吓：佢地呢段時間點過？佢地屋企人又點過？

如果政府可以當機立斷，一聲下令清場，嘩！我諗警員即刻抖擻精神，「拿拿林」攪掂返屋企大昏迷！

講番濫用職權呢樣嘢！VAN又大狀上身啦，最好嘅抗辯理由咪係：證明打果個唔係人，係畜牲囉！虐畜好少意思啫。

唉！如果果隻嘢死左仲好，祇要證明打佢果陣，佢經已死左！咁頂多都係被告鞭屍啫；如果鞭果條係獸屍，就更加係少少少意思啦！

報載有唔少大狀樂意替呢幾位涉嫌濫用職權嘅警務人員做辯護律師----難怪！稍為有啲血性嘅中國人都應該出手相助啦；反而，幫果班嘢出頭嘅律師，全都係外國人(係喎！外國人特別鍾意啲pet pet喎)，你諗吓點解啦？

警方今晨終於有行動，清左大部份旺角嘅障礙物---可惜唔夠徹底：野草燒不盡，春風吹又生！不過，總算叫做北行線通番車。

哈哈，果班嘢投訴警方響佢地冇防範果陣清場---真係冇腦，要做嘢梗係等你地冇防範果陣做啦；日光日白做，容咩易殺錯良好市民架。

其實臨天光做，都唔係咁好！應該半夜做：等佢地返屋企又冇門口入，企通宵！

違法者還要討價還價(呢個咩嘢世界嚟)，要警方俾南行線佢地繼續瞓！理由就冇架啦，不過政府積弱、強唔起！咁咪開放南行果三條線中間果條囉，先至聲明，果度係行車嘅，你地瞓得響度、車死冇得追討！

依家政府應該「拿拿林」立法：車路祇俾車行，有障礙物俾車車倒，冇得追討！還要提防果班嘢諗倒慢駛阻街呢招：凡係刻意用車慢駛/停駛阻街嘅，車輛要扣留一個月、駕車者要永久吊銷牌照！

轉載：

鄧厚江認為毆打事件是荒謬

龍和道爆發的嚴重衝擊事件，公民黨成員曾健超懷疑被警員毆打，警務處前監管處長鄧厚江表示，因為佔領行動連串的荒謬，才導致出現荒謬的毆打事件。而監警會副主席林大輝指出，不能因為7個人而貶低整個警隊，也不應因此對警方失去信心。

鄧厚江形容，懷疑毆打示威者的事件荒謬，但認為整件佔領事件一開始已是荒謬，違反香港的法治精神。

鄧厚江不明白，為何有大學法律學者公然呼籲市民以不合法方式爭取，也不明白有立法會議員呼籲，警員按本身政治理念去執法或不執法，形容社會進入反智周期，因此可以理解個別警員出現荒謬行為。

他還提到，警方之前曾放下身段，讓示威者檢查運送膳食的車輛，做法在全球警察來說都是匪夷所思的。

鄧厚江相信毆打事件，是個別事件，事發後與他友人談及時，部分人不認同有關做法，也有人表示明白前線警員的壓力，更願提供免費法律協助或籌款，甚至涉事警員一旦失業，願意聘用他們。

資料來源 : https://hk.news.yahoo.com/鄧厚江認為毆打事件是荒謬-034700212.html