學聯三子上京

一直以來，都以為這是無文化人的晦氣話，以掩飾自己無文化，但你看完附刊屈穎妍的「陌生的大學，陌生的新聞界」一文時，你不能不驚覺，無文化人的「讀屎片」三個字，並非晦氣話，而是觀察入微。

「屎片」其臭無比，但仍可以讀之如飴，是因為鼻塞，即是人講之「萌塞」，今時不單有讀屎片者，亦有教屎片者，論屎片者。屈穎妍不想教屎片，不懂教屎片，而要辭職，應不用痛心，因為，你無屎片可傳嘛！

己所不欲 勿施於人

讀書是為明理，而理是存於天地之間，無論你讀書，不讀書，都知一理，不能害人，所以泥水佬文化不高（一般人認為如此），他也知道做門如做人，要過得自己過得人。孔夫子的讀書人叫：己所不欲，勿施於人。

無論是無文化的泥水佬還是有文化的孔夫子，都知道這個齊人之理，我講的齊人不是有幾個老婆式的齊人，而是人人平等，受到平等對待。
你的行為不齊人，就是侵犯人權，違犯了人人生而平等之權，這好像是十七、十八世紀的自由革命思想家Voltaire所謂：
Man is born free, but now everywhere he is in chains。

人生而自由，但今受諸多掣肘。今時金、中、旺、銅以至這些地區之外的港人，每天返工有沒有掣肘？

學民思潮的黃之鋒叫人家不要去阻他父母門口，《蘋果日報》會申請禁制令去反對人家阻佢門口。但十分奇怪，黃之鋒和黎智英就在金鐘阻人門口，這叫做為港人爭取民權？你以為港人是讀屎片咩！

當法庭頒了禁止阻街之令後，竟然有律師喻這些是納粹之法，不用守，哈哈哈哈哈！
聽聞余若薇的弟弟，就是中信大廈委任了去執行法庭禁制令之人，未知家姊會否叫弟弟不要為「納粹法」賣命？

律師可以不尊重法庭之裁判，這些律師不單讀屎片，而且是有讀壞腦之嫌，法庭之令也不用理，上庭不用帶假髮、穿法袍，揸枝機關槍不也一了百了！

讀書而不明不要害人之理，真是讀屎片了！

++++++++++++
陌生的大學，陌生的新聞界
屈穎妍 資深傳媒人

那天，在無新聞看到商人顧明均先生的訪問，解釋他何以婉拒浸大頒他名譽博士，指出今日這世界如何「大教壞細」，痛斥大家難道沒看到警隊盡忠職守……我動容了。這位低調商人，原來已給浸大捐了一億元。問題不在錢，在痛心。

早前，俊和發展集團也因為不滿大學學者及學生參與佔中，決定終止港大、中大及理大的獎學金。事件曝光後，我看不到有社會反思，反而見到有中大講師在網上宣布：「那家建築公司，一年才給兩萬元就可以在媒體也文也武，我就很氣很氣。我的朋友為了哄我，就在WhatsApp 說：『我們這個group，每人夾一點，都有啦！』於是，就我處理這件事情。我把簡訊和這個瘋狂意念告訴中大新聞與傳播學院院長，他理順了一些行政手續後，已口頭上答應獎學金計劃……由本學年起，中大新傳學院將設立一個『正直的人』獎學金。形式非常簡單，中大新聞系的學生，可以隨便交一份他們做過的報道，而主題，就要跟『社會公義』有關……被選中的同學，就會得到一萬元獎學金。」

我不質疑發起者的熱誠，但我為「捐兩萬元就也文也武」的心態心寒，更何，誰定誰是「正直的人」？如果學生做了個「為警察爭回公義」的報道，能不能拿下這獎學金？新聞，是判斷誰正直誰不正直的嗎？我迷惘了。早前藍絲帶活動出現打記者事件，有學者對新聞如此詮釋： 「宣傳性質的活動、讓記者有危險的活動，可以不採訪。」我奇怪，那以後新聞發布會可以不去了，因為都是宣傳的；字典也該刪除「戰地記者」四個字，因為太危險。

忽然驚覺，原來我已經不懂新聞。秋風中，一個又一個荒誕大學畢業禮在進行，打傘、柴台、叫喊、送臀、打叉……我在想，大學教育，究竟所為何事？滿腦子學問，卻連尊重都不懂，這就是今日的教育結果？這天，我送了封辭職信給我兼教的浸大新聞系，我痛心，因為這是我陌生的大學、陌生的新聞界。請辭，是因為不想教，更因為不懂教。

原文轉載自《明報》 2014年11月11日

-----------------------------------------------------------------------

香港打工仔唔想交稅呀？去佔中啦！

老人福利唔夠呀？去佔中啦！

買唔倒樓呀？去佔中啦！

娶唔倒老婆呀？去佔中啦！

.......  依家香港，總之人多、夠惡就得架啦！

申請禁制令？一來未必申請倒、二來申請倒你都執行唔倒、三來搵執達吏出馬又要再申請、再俾你申請倒都攪成個星期都未能做得倒！你估唔駛律師費呀？

咁即係點？咁即係守法係冇用嘅----呢樣嘢係政府教架！