政府養狼狗，咬心口

港府早前決定由香港電台承接亞視的模擬頻道，在港台內外都備受質疑。建制派立法會議員鍾樹根昨直斥港台水平低兼報道偏頗，身為政府部門卻「食碗底、反碗面」（應為「食碗面、反碗底」），不應再增撥資源予港台營運亞視頻道。港台工會否認報道偏頗(係你會唔會認吖？不過觀眾/聽眾眼睛/耳朵係雪亮嘅)，但認為港府應開放大氣電波供不同營運者競投亞視頻道。

三條數碼電視頻道收視差

鍾樹根與港台節目製作人員工會主席蔡玉玲昨日上電台討論亞視風波，兩人針鋒相對。鍾批評讓港台承接亞視頻道是錯誤決定，原因是港台目前已擁有三條數碼電視頻道，但收視偏低，認為港台在技術和資源上都不具備營辦電視台的條件。他又質疑港台經常批評政府，「你官辦電台又唔係做官辦電台嘅事，你食碗底、反碗面，攞政府人工但係就鬧政府，當然唔會再撥資源畀你。」

蔡玉玲表示，港台員工作為公僕(咁先可恥)，有責任不讓本港電視業出現真空期(佢地知道自己嘅責任咩？抑或係佢地收緊兩份人工，政府果份係副業)，鍾樹根反駁︰「人哋商營電視台點解要你負責任呀？你唔好咁多事，你做好自己先啦，自己都有好多問題。」他又批評港台定位不清晰及路線偏頗，指稱去年佔領行動期間的一次撐警活動，有港台記者戴着黃絲帶去採訪。蔡玉玲強調有關消息已證實偽造，要求鍾收回言論，惟鍾堅稱其太太當時在場目睹經過。