屈穎妍
屈穎妍
屈穎妍

警犬

2015/04/23 08:45:48 網誌分類: 生活
23 Apr
        外子在電影圈多年,一直都是搞喜劇,近年在大學教書,教的亦是喜劇。他是個搞笑能手,任何事情到他口中,都可化為一段笑話嘻哈帶過。只是,這樣的搞笑高手,最近不得不承認:而家香港人唔講得笑。

        以前,你可以拿把遮來笑「阿姐」,如今,你打傘說笑,人家會批你政治打壓。

        最近閱報,看到中大有人搞「雨傘節」,當中一個節目重點,就是兩場「警犬棟篤笑」,單是看名字,許多執法者已經無名火起,別說笑了。

        有一些話題、有一些字眼,在某一些時空,注定不可能成為笑話,「警犬」二字就是一例,今時今日一說出口,擺明撩交嗌。奇就奇在,這樣的活動,是由中大文化研究系文化研究學部碩士課程的師生合力舉辦,牽頭的,是課程主任及其講師。為人師的,竟帶頭鼓吹仇警文化,帶頭撩交嗌,帶頭製造社會對立,那究竟是哪門子的文化研究?難道是社會的仇恨文化研究?

        棟篤笑名為「警犬自白」,以第一身方式講述其於佔領期間被多次帶到佔領區,在沒戴口罩等保護裝備下,面對群眾衝擊時的無助感受,並以警隊當日的行動代號「光明頂」作靈感,改了個警犬行動代號「食狗餅」,而門票收益亦將撥捐非牟利獸醫服務協會。

        好笑嗎?

        如果你的政治取態是黃色,你可能會覺得好笑;但如果你是執法者,你一定會拔劍而起,覺得備受冒犯。

        一個笑話,如果有些人會笑,有些人好嬲,那就不是笑話,而是挖苦。挖苦人很容易,引人發笑才難。

        編和演這兩場所謂棟篤笑的,是文研系講師,他說演出並非針對警察、沒有人身攻擊,如果有人追究,實屬「過敏」。

        那我在這裏「過敏」地提出看法:以文化、以藝術、以表演、以笑話來包裝侮辱行為的人,根本不配做教育。今日禮崩樂壞,始自大學,先有嶺大的粗口音樂會,後有港大副校長為內地交流事向學生道歉,然後,中大也不甘後人,由師生合作搞了個仇警辱人演出,雨傘後的陰霾,已席捲教育界。

        屈穎妍

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

淺雪
淺雪 2020/12/16

花姐
花姐 2020/12/11

罵得痛快 {#iconb_213}

中國人的悲哀
中國人的悲哀 2020/10/19
@KING....

中國國家以及其企業的負債約經佔中國GDP400-600%(約60-100萬億嘅負債,香港債務比只有10-20%)你可以看到今年大陸GDP只有四至五%(更不要說當中存在的水分)。這是為何香港政府急切推行多項大白象工程,如機場第三條跑道,明日大嶼,吸香港外滙儲備。

中國大部分欠債都會在2020及2021年頭到期,屆時只可以選擇延期或毀約不還。所以會有更多企業需要變賣債券和資產,甚或倒閉。 加上特朗普持續對中國經濟市場施加壓力,會有更多外商出走,生產重心將會逐漸轉往東南亞越南等地方,中國外匯只會越來越少。😱

而大陸的養老金問題嚴重、預計在2025-2030就會用完,加上一大堆維穩問題、糧食問題、在下一波疫情到來之前,中國只能通過數碼人民幣來緩解經濟緊張,進而帶來通貨膨脹,人民幣貶值的問題。 又或者大陸可以調高稅項和減低退休金發放金額!

KING.
KING. 2020/10/19
@中國人的悲哀...

係咪死路不妨拭目以待。我又唔相信喎, 幾時先? 講個時間出來先.