粗口、花圈之後是甚麼？
2015/05/05 08:41:11
網誌分類:
生活
| 社會上有人不滿警務人員表現，便以粗口歌辱警；有人覺得曾偉雄（見圖）當警務處處長有辱警隊，便趁他退休送他送葬花園，叫他一路好走；有人不滿政改方案，便謾罵食物及衞生局局長高永文呃盡全香港人。粗口、花圈、謾罵取代了以理服人，香港點解變成咁？ 粗口如何帶出主題? 嶺南大學學生會的粗口音樂會，未因校長鄭國漢向學生會發警告信而告一段落。嶺大學生會外務秘書李德雄口講同意歌曲有冒犯性，願向心靈受傷害的人道歉，態度是「你覺得被冒犯，唔好意思囉」，極其無誠意還說若再來一次演唱會，仍然會邀請粗口樂隊演出，這種態度叫做毫無悔意。 死不悔改，是嶺南學生會認為道理在他們那一方，李德雄還說粗口歌與活動主題有關，但看過網上短片的人都知道，在超過三分鐘的粗口歌中，有超過三分之二的時間是不斷重複「死差佬x你xx」、《FxxkThePolice》、「你係咪大x晒」等等字句，很多聽完整首所謂辱警歌的人士，相信只記得粗口滿天飛，難以記得歌曲實際鬧警務人員的是哪一方面，請問李同學，這幾十句粗口到底如何可以帶出活動的主題？ 大學生吹捧粗口歌，一小撮不知所謂的示威人士更無品，在周日帶同送葬花圈遊街歡送昨天退休離任的曾偉雄，還帶同「一路好走，一路向西」的標語帶領遊行隊伍。從前，「長毛」梁國雄和他的同伴們，隨身攜帶溪錢在遊行期間胡亂撒發已是劣行，周日的遊行示威者咒詛曾偉雄更加惡毒。這種人身攻擊旨在吸引傳媒鏡頭，完全不能做到言之有物，這種抗爭手法，如何可以引起其他市民的共鳴？ 謾罵呃人毫無根據 至於高永文落區推銷政改而被一老伯大罵「呃細路仔」及「呃盡全香港的人」。聲稱他人呃人是嚴重的指控，但那位阿伯在毫無根據的情況下謾罵高永文，惹來高永文的反擊，絕對是咎由自取。高官落區推銷政改，市民有機會反映不滿政改意見，但如果表達的意見毫無根據，只會令其他人覺得泛民的支持者不講理，無助泛民爭取香港人的信任。 真正有謀、有略、有腦的從政者，論政人，不會倚賴粗口和噱頭去爭取市民支持。民主黨創黨元老司徒華是一時的領袖，他在生時可曾以粗口、花圈、溪錢等噱頭去吸引傳媒報道，去爭取市民支持？ 今天粗口、花圈、溪錢，謾罵充斥社會，反映的是從政、論政者質素暴跌，人才凋零，才見劣質的品味。然而，低處未算低，當粗口、花圈也變成常態時，靠噱頭爭取曝光的劣質泛民抗爭、示威者，還有甚麼伎倆？他們的手段還可以有幾低呢？ 黃麗君 |
 | |
回應
(0)
我要發表