良心做按揭

2007/11/22 14:39:47 網誌分類: 時事
22 Nov

「香港地唔知有幾多人,為左供樓,供車,供養父母,供書教學,將個『自我』按左。」from 黃子華棟篤笑《拾下拾下》

可以拿去按的,不一定是自我,更不止於物業;有些女仔去做援交,就是把感情尊嚴拿去做按揭;有些人日蒲夜蒲,就是把青春拿去按;有些人以權謀私,做足十成按揭,就是把自己的誠信、良心拿去做按揭。冇錯,人地「良心」特別多,拿去做按揭都有銀行肯收,你同我都唔得架喇。

蠱惑仔都識講啦:「出得黎行,預左要還」;做按揭,你就預左要供。你幾十年唔供,都總有一日要你一次過畀晒,可能仲起埋釘利疊利,只係「時辰未到」咋!於是,良心特別多的那位,今次就有舊賬俾人翻出來。不要說人家抹黑,就算係,鬼叫你身有屎咩!

明明已經將個良心按左,仲要人地「投良心一票」,咁即係投票畀銀行得啦!正等如明明層樓早就按左,你仲要扮唔知走去賣樓收全數,監都有得你坐呀!罪名係:訛騙!

回應 (1)
我要發表
2007/11/22 16:13:03 回覆

從理論上看來,一個行為並不可以用來標籤另一個行為,套用到陳太『十成按揭』事件上,無論陳太於事件上表現得『有良心』,還是『無良心』,都她的行為都只能反映她對事情上有沒有良心,但並不代表她在其他層面上,或其他行為上,都肯定或否定地『有良心』;

打個比喻,犯人受罰,是基於其犯罪行為,而不是『犯人』本身;一個曾犯過高買的小偷,犯事受罰後到某公司辦事,公司失竊時是不是一定是『小偷』偷的?不一定,每個出入過該區域的工作人員都有『可疑』,『小偷』的『可疑性』好像比較高,但我們也不會在毫無其他証據底下一口咬定是『小偷』幹的,因為我們思緒也存在著『A偷竊行為的出現』並不代表『B或C偷竊行為必然會出現』......〔好像寫得太多了,被周煌刪去〕

所以若然你認為『民主』、『選舉』對你來說,是一件重要的事,你便不宜把這些事『簡單化』,不然便難免容易被人、被媒體『左右』你的思緒,

user