各不相讓置地先發制人
2015/07/02 08:41:23 網誌分類: 經濟
一九八○年四月下旬，包玉剛使出一招「投石問路」，透過旗下未為投資者注意的上市公司隆豐國際，以發行新股及發行遲延股票方式集資，以每股55港元之價錢，向包氏家族購入2850萬股九龍倉股份，如此一來，包玉剛本人透過隆豐國際「蛇吞象」；擴大至持有九龍倉30%股權，保持大股東地位。
有云「一隻手掌拍唔響」，包玉剛與隆豐國際之所以能成事，乃得李嘉誠及匯豐之助，其中長實包銷隆豐國際20%新股，匯豐認購隆豐國際部份新股，從匯豐多番支持包Sir事例中，亦可見英資集團在利益問題存在衝突，此乃別話。
包玉剛的增持，令置地陷入進退兩難局面，要在持股量超越包玉剛，必須投入龐大資金增持，縱然達至同等的股權比例，在當時九龍倉股價高達67港元市況，最少要投入7億港元，何況當時銀行利率高企，最優惠利率高達14厘；而九龍倉的周息率只有1.8厘，若向銀行貸款反擊，形同「挖肉補瘡」，殊非經商之道。
兵臨城下，形勢嚴峻，怡和系為求打破僵局，由怡和主席紐璧堅出面，主動約見包玉剛，尋求雙羸。
紐璧堅重施故技，主動提出以置地之物業，換取包玉剛手上的九龍倉股票。我之所以說是故技重施，此乃怡和系與包Sir之交易中，以物業作為籌碼；已有先例。記得七十年代初，「肥仔」亨利．凱瑟克任怡和大班時，曾提出以中區康樂大廈，換取環球航運旗下一艘20萬噸級以上的超級油輪，但遭包Sir一口拒絕，理由在於當時未爆發中東石油危機，一艘如此噸位的超級油輪，時值兩幢康樂大廈。
包玉剛估量紐璧堅此舉，乃試探自己的虛實，遂「打蛇隨棍上」，反建議對方以中區金門大廈、太古大廈及太子大廈作為交換條件，其中之所以選擇太子大廈，乃由於環球航運的總部設於斯。然而，對於包Sir提出的交換條件，紐璧堅直斥「獅子開大口」，惟是仍願以金門大廈、星光行及港島半山區若干物業作為交換條件。
講開星光行的命運，怡和還是在香港回歸前賣掉，當時市場傳說紛紜，順理成章，理應由已經併購九龍倉地皮之包玉剛集團接盤，但突然殺出「紅頂商人」去馬，有傳指是阿爺不想整條廣東道尖沙咀地段由一個家族話晒事，是耶非耶？人言人殊。
話說回怡和系與包玉剛在爭奪九龍倉控股權上，各不相讓，互扭六壬。
一九八○年六月二十日，置地趁包玉剛前往歐洲參加國際獨立油輪船東會議之際，先發制人，於該日下午3時，召開臨時記者招待會，由執行董事兼總經理鮑富達宣佈增購九龍倉股份。當時包Sir身在歐洲，包氏集團群龍無首，如何應戰，而置地能否如願以償，精采過程，下周四再拆局。
資深財經傳媒人
錢樹良
回應 (0)
我要發表