我唔想太自由！

香港氣候溫和，地理環境有其優勢，不論在經濟和貿易事宜上都十分自由，港人亦享有集會和言論等多種自由。但是另一方面，社會存在不少怨氣和負面情緒，部分人更付諸激烈破壞社會安寧的行動，他們是否「身在福中不知福」呢？

根據美國智庫卡托研究所（Cato Institute）最新公布的年度人類自由指數（Human Freedom Index），香港在二○一五年於調查的全球一百五十二個國家和地區中高踞第一名。接着近日又有加拿大智庫費沙研究所（Fraser Institute）公布香港的經濟自由度也是稱冠全球。這是否證明了港人生活在香港這地方，其實已經十分自由和十分幸福呢？

人類自由指數分為個人和經濟自由度兩個大指標，卡托研究所再從中劃分出包括法治程度、人身安全、宗教信仰、集會和言論自由等七十六個衡量項目，被稱為迄今為止衡量指標最為全面和綜合性最強的自由指數。香港在是次報告中，分別於個人自由度獲得九點零九分，以及在經濟自由度得八點九八分，不但是亞洲之中最自由的地區，更成為一百多個國家和地區中人類最享有自由的地區。

那麼香港人真的是全世界最自由的嗎？《基本法》第二十七條列明，香港居民享有言論自由、新聞自由、出版的自由，以及結社、集會、遊行和示威的自由，組織和參加工會的自由，以及罷工的權利和自由。《基本法》第二十八條、第二十九條和以後的條文都保障到港人享有居住、通訊、宗教和信仰，選擇職業及進行學術研究等自由。

當中亦列明香港居民的人身自由不受侵犯，不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。因此，《基本法》已經為港人基本生活的自由，提供了鞏固的基礎。

既然港人擁有自由，又為何還要以暴力行動去爭取進一步民主自由呢？有的人說民主和自由是同一樣的事，有的說應該是兩樣截然不同的事，有的認為兩者是相輔相成的，有自由才會有民主。

不同人對民主和自由有不同的標準，故此才會用上與各國各地對比的指數，用作為量度的工具。自由度和民主度是無法主觀量度的，不同的文化背景和社會環境都可以影響人們對自由和民主的要求，所以只可以互相比較。

這就與人們對「一國兩制」的理解和解說一樣，現時有不少人指稱自己支持香港回歸祖國以前的「一國兩制」，而現在的「一國兩制」經已變了樣。但是我感覺得到國家承諾的「一國兩制」一直沒有變，港人從香港回歸祖國至今，一直享有各式各樣的自由，生活、法治、金融和資本主義制度也是沒有變的。至於民主方面，民主步伐亦循序漸進地向前行。

重視民主、自由、法治和人權是香港的核心價值。因此，港人在爭取民主發展的同時，也不應該忘記維護法治的重要。

以和平、文明的遊行和示威去爭取民主，可以令社會進步，但「暴力抗爭」或舉辦擾亂社會秩序的集會，則只會令社會紛亂和退步。社會紛亂就會令我們的自由度受損。

俗語有謂：「人貴自知，比上不足比下有餘。」所有事物都是彼此互相對等的，我們的自由度已經是客觀地對比所有其他國家和地區第一了，因此我們應該懂得珍惜而不是去為了一些虛無縹緲的理想，或是盲從一些別有用心的人士而去破壞我們已經擁有的。