區議會選舉：我點選？三

從來香港的政治選舉，都屬不同的政治團體之爭，今年較特別的，就是多一批「三無」人士參選。

所謂「三無」，指的是無政績、無經驗、無承擔；靠着一把黃色雨傘，便希望能得到選民的垂青，便可以議會中大攪抗爭，將香港發展的步伐拖死。

區議會作為地區議會，主要負責的是民生事務；作為政府與市民的橋樑，透過協商及溝通，微調政府部門的施政秩序，從而做到政通人和，改善民生；只懂喊口號，握拳頭，面目猙獰之輩，一味蠻衝直撞，事事不依程序法規，只會減低施政效率，受苦的，始終是市民。

「三無」靠着一把黃色雨傘，便希望能得到選民的垂青，便可以議會中大攪抗爭，將香港發展的步伐拖死。

這種「三無」美其名謂「改變」，實則只為「攪局」，均以「零」地區服務表現來挑選建制陣型；「佔領」期間為民請命，協助申請禁制令的陳曼琪律師，就受到自稱「慈雲山建設力量」的麥子豪挑戰；立法會議員鍾樹根的選區，亦殺出自稱獨立的徐子見競逐議席。

「努力興建，盡情破壞，彼此也在捱」。選民手上的每一票，就可以決定自己社區將來的光景。期望所有候選人都能光明磊落，公平競爭，憑實力及服務去贏取居民的認同及選票。

「傘兵」很多時不會自稱是「傘兵」，反而會以不同團體名義參選：「青年？？」、「北區動？」....之類！

各位選民，響投票前要認真查清楚候選人底細，莫遭蒙騙！

基本上，呢班都係年青人，甚至係剛畢業嘅大學生！唔好意思，我會採取寧枉毋縱嘅態度：唔肯定嘅所有大學剛畢業嘅都唔選！除左因為佢地有可能係「傘兵」前科外，個人認為「區議員」本身一定有要一定社會經驗才有能力擔當！剛畢業嘅人，連工作經驗都冇，選左佢地既害左佢地、亦害埋自己！何解？佢地識嘅嘢仲少過我，我點可能將重任託付於佢地呢？再者，佢地工都未打過一份便當議員，日後想再搵工做便更難-----連高官都要俾佢地指指點點，日後仲點會聽老板枝笛？

所以，我嘅結論係：傘兵游勇唔選！