誰之過？
石鏡泉
立法會就初小全港性系統評估（TSA）舉行公聽會，探討小三TSA的存廢問題。這個變了質的TSA，固然必須檢討，而教育局局長處理問題的態度也應要問責，但家長都應反思，下一代愉快童年的真義。
看過兩位小三學生在公聽會上的發言，筆者認為他們的表現實在令人憂心。
他們都是照着預先擬好的文稿宣讀，並沒有信心能夠現場發言，文稿是自己手筆，來自父母，還是相關團體？不得而知，但相信這個「填鴨」或「洗腦」的「學習成果」不會是社會人士所願見。
至於這種「填鴨」、「洗腦」的教育方式是來自TSA、學校還是家長，又是不得而知。若來自家長，要「還子女一個愉快童年」的訴求，恐怕又是緣木求魚。
筆者慶幸有個愉快的童年。童年時，家住旺角，卻常獨自乘車到鑽石山的山澗，捉些「山坑魚」回家飼養，又會在淤泥間捉紅蟲餵魚；制水時，就在山澗沖身，又幫忙挑水回家；童年在街頭撿雪條棍，砌出飛機大炮；與其他街童打波子（彈珠）的日子都不少。
今時要求「還子女童年」的家長會贊同類似以上的大自然接觸嗎？抑或因怕熱、怕髒、怕蚊咬、怕登革熱，而任由子女打遊戲機？考TSA，打機以外，家長又有甚麼「理想童年」的想法？
TSA原本就不要求操練，學生以平常心、平常狀態應考已可，就像出席一個不必盛裝打扮的便服派對一樣，奈何個別學校，或要爭取排名、聲譽等，以利招生等種種原因而催谷、操練，就好像刀原本用來切菜，卻有人為博掌聲而要拋刀飛刀耍雜技一樣；又如汽車本是載人載貨的交通工具，亦有人會飈車鬥快，一旦發生意外，難道就要因噎廢食，禁刀禁車？
初小TSA存廢的討論令家長以至社會憤慨，恐怕也與教育局局長吳克儉的應對不無關係。立法會公聽會，問責局長竟選擇做陣前逃兵，不親自直接聽取各界對這重要議題的意見，作為統帥，若按軍法，該當何罪？對比其他同樣備受壓力和責難的司局級問責同僚，吳克儉更顯得不願面對公眾，不願正視問題，絕不稱職！
教育局雖已承諾檢討後，或會作重大調整（即取消初小TSA？），但其他階段的TSA又會如何？就因怕予學生壓力、怕操練而取消嗎？甚至他日連中學文憑試（DSE）也取消？學生在不同階段，只憑目前就讀的校內成績便可升讀下一階段的教育機構？到時「名校」就會自行操練學生，青少年同樣沒有童年，而教師還可把教學責任卸予家長，着家長自行為子女「着想」了事。
事實上，「名校」部分教師把教學責任卸予家長（即補習社）正是今時畸形現象。
最後想提醒家長，「寓學習於遊戲」可以是個誤區，「遊戲」不是一切，「寓學習於興趣」才是初小或以上程度學生應要追求的學習模式。子女有興趣，則萬事才不會有壓力，也是快樂童年的根源；只要他們習慣壓力，日後當他們遇到成長以至生活的壓力時，才不會造成悲劇
------------------------------------------------------------
昨天適逢是我中學同學聚會，今次算是人齊，有十人出席，其中兩位是退休教師。
據書友仔所言，TSA本身並沒有問題：既然就學，不同時間有不同考驗，看看學生進程如何、成績如何有何問題？我地細個果陣咪一樣有小六會考，用會考成績決定你有沒有資格升上中學、與及升入何類中學。
祇不過，時移世易---我地果個年代，都是男主外、女主內；做母親的一般不會外出工作，頂多好似我阿媽咁拎啲手作回來加工，賺取金錢；所以我幾歲大，放左學做完功課便要幫手做工賺錢---穿手襪、油公仔、穿膠花.....
以前冇錢、冇玩具，要玩具便要自己動手廢物利用。
今時今日的小朋友，等同動物園嘅動物，不欠物質，要咩有咩，即使家境並不富有，但因為大部份家庭都祇得一位小朋友，所以人人變成天之嬌子：父母用緊最原始嘅手機，都會出部IPone俾子女；正因為得一位小朋友，家長自不然希望佢地成龍成鳳，自我製造壓力，攪到小朋友冇晒自理能力，但求學業成績理想。
學校一樣：學校與學校之間賽跑，要跑贏同行，於是不斷催谷學生，希望自己學校學生成績第一。
有不少家長投訴學校俾太多家課予學生，令他們冇時間娛樂；另一方面，卻有家長投訴學校家課太少，令子女程度較其他學校差！
一方面家長投訴子女缺乏娛樂時間，但一方面家長又要子女於課餘時間到補習社補習、或者參加一些子女也未必想參與的興趣班。
這種情況，可能因為現今的父母均要出外工作，希望多些功課、多些興趣班困住小朋友，因為自己上班無暇兼顧。
我對TSA冇任何意見。我祇是覺得無論教育局、學校與家長都應該商討出一個三方面均接受的方案；唔應該將事件政治化，更加唔應該搵小朋友做大龍鳳--------幾歲大嘅小朋友，佢地真係分辨倒好壞咩？如果問佢，佢會選擇最好連學都唔駛返，日日打機。
那些年，我們學習過程沒有現今學生痛苦，但那些年學生的水評較現今好！那些年我們缺少玩具，但我們有娛樂時間；證明了填鴨式教學方法並不正確。
書友仔還告知我一個怪現象：有小學生穿住一套校服，隨行印僱拎住另一套校服，待小主人下課上了校巴時，便替他換了校服，下午到另一間學校上課。
何解？因為有「學劵」囉！小朋友上午讀果間係佢自己意願，下午讀果間係因為有「學劵」，唔想嘥！咁咪即係教育局好心做壞事？
書友答：係呀！