勝在夠無恥！
黎智英捐款醜聞報告曝光 李卓人涉私吞利息
壹傳媒集團前主席黎智英向泛民秘密捐款的醜聞再有新進展！立法會議員個人利益監察委員會(議監會)將於明日(16日)發表調查報告，披露捐款醜聞更多之前不為人知的驚人內情。其中曾將黎智英50萬元捐款「袋住先」長達8個多月的工黨議員李卓人，原來在事發後僅將捐款本金歸還工黨戶口，涉嫌將相關的利息收入私吞。事件顯示李在過程中有個人得益，可能已構成違規漏報利益、甚至「公職人員行為失當」等刑事罪行。
東網獨家取得的報告內容又揭露，黎智英向議監會閉門作供時經常「十問九唔知」，他又聲稱一直定期向工黨捐款，但李卓人卻供稱只收過其中兩筆合共150萬元的款項。兩人口供明顯有矛盾，令人懷疑是否還有其他不為人知的秘密捐款。
報告又顯示，社民連議員梁國雄與其黨友在處理黎智英的50萬元捐款時，涉嫌干犯了其他刑事罪行。還有議監會3名泛民委員劉慧卿、郭榮鏗及范國威，曾聯手阻撓其他委員傳召案中的關鍵證人作供，變相將李卓人及梁國雄放生。
壹傳媒集團前主席黎智英（肥佬黎）向泛民主派秘密捐款醜聞，立法會議員個人利益監察委員會調查報告顯示，工黨議員李卓人涉嫌將捐款「袋住先」近九個月內產生嘅利息私吞，但佢辯稱低息環境下，利息會係「好細」數目。而肥佬黎亦被指曾先後兩次向社民連議員梁國雄捐款，每次五十萬元，但梁事後堅稱只收過其中一次捐款，實情係長毛將另一筆捐款退回肥佬黎，要求肥佬黎改開一張抬頭為「社民連」支票。一個大條道理私吞利息，一個就叫金主改過張支票抬頭就當無收過，唔怪得成件事唔清唔楚喇！立法會問兩問已經問到咁多秘密出嚟，如果廉政公署唔徹查真係好難知道真相。(廉署經已變左冇牙老虎好耐啦)
五名收受淫賤黎政治黑金的反對派立法會議員先後獲得放生，一點也不奇怪，這種醜聞由立法會議員個人利益監察委員會調查，在反對派同道中人包庇護短之下，不被放生才怪。別看這班政客平時站在道德高地，開口民主，閉口公義，對官官相護更是深惡痛絕，實際上他們沆瀣一氣，狼狽為奸，比官官相護更醜陋更無恥。
國有國法，家有家規，身為立法會議員收受秘密捐款而沒有申報，本來已有違規之嫌，李卓人將部分秘密捐款「袋住先」長達八個多月，連利息也不放過，更可能構成「公職人員行為失當」罪——如果不是醜聞曝光，他可能還會一直「袋住先」。李卓人辯稱利息數目少，不需向公眾交代，其實，法律就是法律，沒有數目多少之分，當年有位隧道公司職員只是檢起一元放入褲袋，即被檢控盜竊罪，連飯碗也丟掉，李卓人涉嫌私吞的利息相信遠遠不止一元，這又該當何罪呢？難道立法會議員有免死金牌？
依家個政府淨係識得欺善怕惡，我地呢啲良民就有錢都唔執得；人地「老奉」咁將呢反中亂港嘅錢袋落袋就得，天呀！呢個係咩嘢世界嚟架？天呀....呀....呀啊呀！(粵曲：卧身嘗膽其中一句)
在整個黑金醜聞中，那位曾從事美國海軍情報工作的Mark Simon是關鍵人物，立法會報告指他向反對派轉交支票手法神秘，猶如特工電影橋段，可見這個洋人一點也不簡單。反對派政客拒絕傳召他作供，顯然有難言之隱，誰說外部勢力沒有介入香港？(都要有香港人/中國人肯做寵物至得架！)
黑金這種事，其實有很大的新聞價值，市民絕對有知情權，為何，無狗仔隊去發掘多些多來呢？
我要知情權！