精采的電影，拙劣的影評

還是自己也寫一點吧，儘管一定好不過剛才看到的那篇……

看畢電影，老婆問我甚麼是投名狀。我對這個詞的認識，來自小時候看《水滸傳》。《水滸傳》側重寫梁山泊108個山寨土匪的兄弟情，寫江湖義氣，而其中一幕，就講納《投名狀》。林沖要加入梁山泊，土匪要他先殺一個無相干的人，讓他戴罪在身，既然大家身有屎，就不怕他窩裏反了。

納過投名狀，大家就是兄弟。

之所以要納投名狀，不是我們已有兄弟情，而是因為人與人間的不信任。

很矛盾吧？是的，很矛盾，最初還是互不信任的人，納過投名狀，忽然就變成了兄弟，大碗喝酒，大塊吃肉。投名狀與結拜不同，須知道，劉關張桃園結義，可沒去納甚麼投名狀。先有兄弟之情，才行結拜之禮；而先納投名狀，才有兄弟情。這種所謂情，所謂義，多麼的淺薄。但人就是這樣，愛在沒情沒義的現實世界追尋虛假的浪漫，以尋求心靈上的滿足。而當墮入了某種浪漫主義下的氛圍，就不自覺的催眠了自己－－大家都是好兄弟，肝膽相照。就如李連杰腳下的冰湖，看似堅實，但卻脆弱不堪。他說自己的人生總是如履薄冰，既可解讀為他的仕途，也可解讀為他與劉德華、金城武的關係。

由香港導演來拍這題材，其實很有意思。香港電影界曾掀起過黑社會片熱潮，為黑社會塗脂抹粉，歌頌／塑造黑社會崇尚義氣，崇尚兄弟情的男人浪漫。這與《投名狀》中所描繪的何其相似。

劉德華的角色，是兄弟情的典型，由始至終，他就是那樣的義氣仔女。「在這年頭，沒有兄弟活不下去」、「天大地大，沒有兄弟的情大」，他講信義，他一心守諾讓四千降兵活下來，卻由此導致悲劇。甚至可以說，李連杰的角色，就是古代版的「o靚坤」！（勾二嫂，天殺的大罪啦！）

但，電影中並非褒揚劉德華，恰恰相反，它是旨在揭破投名狀那份兄弟情的虛偽。那樣的投名狀，對李連杰來說，及不上平步青雲的吸引，及不上徐靜蕾的吸引，甚至及不上打勝一場仗的吸引。李連杰的角色很自私，但很人性，很實實在在也很合理。我們不會厭惡他，甚至會覺得他可悲，因為我們心裏都知道，「俾著係我，可能都會咁做」。李連杰是好人？是壞人？不，由此至終他是現實主義者，是活生生的人，並非理想主義下的浪漫人格。視乎利益，各有立場，而以自己立場來做決定，沒有對錯之分。

至於金城武，他又是另一種，他理解劉德華，也理解李連杰，他盲目相信「大哥」，儘管他在殺那四千降兵時也難受萬分；他盲目忠於投名狀，結果行刺所謂的反骨仔。若作個比喻，劉德華是《蠱惑仔》電影裏的陳浩南，李連杰是拍電影來荼毒青少年的黑社會，那麼，金城武就是看完《蠱惑仔》電影就走去入黑社會的傻仔。他完全忠於這種男人浪漫，但跟劉德華不同，他只是隨波逐流，而非受人模仿的偶象。

劉德華是為實踐那薄弱的男人浪漫而死；金城武是為追隨這種男人浪漫而死；投名狀不過是虛偽的東西，但男人愛相信它，就如女人愛相信愛情童話那樣，甚至甘為此而要生要死，儘管都是假的。