醫改揭出醫霸集團

     醫改揭出醫霸集團

    周奕

    醫務委員會的改革方案演變為政治化，這是當前香港的政治生態。不過這一場攻防戰，反對派聲嘶力竭，顯示出反對派不少弱點之餘，意外地使一個存在已久的醫霸集團浮露出來。

    醫醫相衛果然存在

    無綫電視的《講清講楚》分別訪問了蔡堅和張德康兩位醫生，不過雙方的觀點截然不同（該節目在7月1日及2日分別播出）。蔡堅醫生是香港醫學會的候任主席，極力反對進行改革，對於病人的投訴被積壓高達900宗，蔡堅委屈地說，原因是難以聘請專家撰寫醫學報告，因為撰寫人面對的被告可能是他的熟人、同僚甚至是他的老師，而且撰寫這些報告都是沒有報酬的。

    蔡堅這句話使人們了解到：原來香港有一些醫學專家囿於社會關系，不敢對那些違反醫德的行為進行技術鑑定。這句話間接招認了香港確實是存在着「醫醫相衛」，因為不敢挺身而出主持正義，何嘗不是「相衛」的行徑！反過來，我們又可作出另一個臆測，因為是熟人、同僚或師生，那麼撰寫報告的「專家」會不會作出「相衛」的撰述而「大事化小，小事化了」呢？攻之者說有、辯之者說無，解決的辦法當然是請第三者作判斷了。當前，「自己人查自己人」已成為當街老鼠---人人喊打，可是醫學界逆大勢而堅持抱殘守缺，可見其中存在着不少難言之隱。

    另一方面，蔡堅那句話確實是道出了當前醫學界的另一個現象，香港的醫生---尤其是回歸之后絕大部分都是出自港大和中大兩間大學的醫學系，藤蔓相連何其深也，這就是「醫醫相衛」的基礎，解決的辦法還是上面那個辦法，請第三者介入，進行調查研究，提出解決的方案，以至作出譴責。相信香港的醫學界是有此胸襟的，正直的醫生會歡迎醫委會增加幾位病人權益之委員，反對陣營浮出水面顯示出那些既得利益者抱成一團與民為敵。

    蔡堅「熟人、師生關系」以及「無酬撰寫報告」那句話，表達不當，可以將之解讀為對香港醫學專家德行的誣衊，即是說香港的醫學專家既不敢挺身而出、維護正義，同時因為無酬而難以花上「十天八天」去看「厚厚的醫療檔案」（引號均是蔡堅的話）。我們雖然對香港醫學界內部的情况所知不多，不過基於對香港社會普遍情况的認識，個人認為情况恰恰相反，香港應該有不少可以撰寫醫學報告的專家，他們不會昧着良心來做事，只是主持這件工作的醫委會是由一小撮人主政，這些主政者由於這樣那樣的原因---起碼欠缺團結大多數人士的胸襟和禮賢下士的態度，相當部分的專家就被排除在圈子之外，不為所用，這才是問題癥結之一。

    幾百人呼風喚雨

    走筆至此，我們可以看到，反對醫委會改革者不惜赤膊上陣，已是到了氣急敗壞的階段，他們說來說去還是那句話：醫務委員會的成員比例不能改變，說到底他們就是要堅持對醫委的控制權。那麼，這個集團是些什麼人呢？過去我們稱之為「既得利益集團」，到了現在，我們可以將之冠名為「醫霸集團」，他們憑藉着霸氣盤踞着醫務委員會，哪怕改革一點點都要不惜違背民意而拚命反抗。

    「醫霸集團」與香港醫學會有千絲萬縷的關系。香港醫學會與醫務委員會是兩個不同性質的組織，后者是依照法例的授權而成立的獨立法定規管機構，至於香港醫學會則是香港醫生的組織，其中一項職權是維護醫生的權益，有些人將之簡稱為醫生的「工會」。香港醫學會對醫委會有相當大的影響力，因為醫委會28名委員之中，有7位是由香港醫學會選出的註冊醫生出任，另外有7位由業內註冊醫生選出，這14位醫生占醫委會委員的半數，倘若再增加以社會人士為主的委任委員，這個集團就難以左右大局，所以醫霸集團拚命反對，不惜進行誣衊以至造謠。

    香港的註冊醫生有13726人（2015年），香港醫學會據稱有會員8500，參與率達62%，這是一個相當大的比重。醫學會可以向醫委會推派7名委員，對於另外7名由註冊醫生直接選舉者，香港醫學會亦具有相當大的影響力。那麼，這7位醫生有什麼途徑可以通過「直選」而進入醫委會呢？據上面提到的張德康醫生說，競逐這個職位的人要有一定的社會活動力才能贏得選票，如果得到1300多票就可以當選了。由此看來，醫生們對於這個推選的投票慾低至十分之一以下；另一方面又可以看到，現在浮現出來的醫霸集團其成員不會超過1000人，多年來這幾百人呼風喚雨，儼然成為香港醫生的「代表」，現在要把他們暴露在光天化日之下，廣大的民眾應對這批人進行口誅筆伐。

(來源: 香港商報) 編輯: 朱剑明