圓融圓通
圓融圓通
圓融圓通

信權威人士還是朋輩?

2016/08/02 08:41:53 網誌分類: 經濟
02 Aug
        互聯網普及前,要發表評論或意見,向報紙投稿是其中一個重要渠道。報紙版位有限,能獲編輯垂青刊登文章,定必是有關範疇的專家。然而,互聯網出現後,情況便有所改變,人人也可在網上發表評論,亦可能會得到like。在e世代,意見的表達已經不限形式,不論是意見領袖、專業人士還是路人甲乙丙,大家也可有平台發表「偉論」。問題是,誰的意見更可信?

        在互聯網尚未普及時,大部份資訊和娛樂都是從電視、電影、報紙和收音機中獲得,對權威人士提供的資訊深信不疑。在互聯網變得無遠弗屆後,時代的步伐變得急促,資訊也在互聯網中氾濫。

        資訊不一定只能從媒體或書籍中得到,在朋友間也能互相傳遞訊息,甚至對主流意見作出質疑。

        然而,互聯網又是否可以讓我們接觸更多有用和可靠的資訊?其實這可能是個假象。雖然互聯網令世界變大,但上網時許多都只會瀏覽合乎自己觀點的資訊,和結識具同樣立場的朋友。故此,資訊的接收便可能變得偏頗,未能了解事情的全部。同時,網上資訊存在可信性成疑的問題,若大量資訊未經審閱,其中會有些錯誤資訊,誤導市民,造成混亂。

        以早前牛頭角迷你倉四級大火為例,消防員的艱辛工作絕對值得尊重,但在救火的過程中,網上出現一些「專家」,對消防員的部署提出多番質疑,更引來大量和應,對正救火的消防員造成困擾。又例如,在日本311大地震後,輻射危機席捲全港,許多市民都擔心輻射感染。在缺乏輻射的知識下,只好留意網上的資訊。然而,個別網民轉載未經證實有效的碘療法,使市民在輻射陰霾下,紛紛走到商店大量購入鹽,造成「盲搶鹽」事件。

        互聯網出現改變了世界,突破了界限。過去一套港產片中有一名句「車惡過人」,意思是如果駕駛者不能駕馭車,最終只會出現悲劇。

        同樣地,在互聯網的世界,多種知識及意見氾濫,只有多聽多看,接收不同的資訊,以歸納自己的看法,才能避免變得偏頗。朋輩的意見可能很合自己的胃納,但權威人士的觀點才能拉闊視野,帶讀者去到更高層次。如有任何意見,歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰info@yuantung.com.hk。

        資深財經公關

        陳民傑

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類