中國未來將面對三年世界金融風暴衝激,為守住中國門戶,香港特首人選應該選擇對金融有閒熟操作人選為佳
中國未來將面對三年世界金融風暴衝激,為守住中國門戶,香港特首人選應該選擇對金融有閒熟操作人選,才能對中國有利。
按港府選舉安排,1194名選委於3月26日早上投票,候選人取到601票便當選,若沒人取到足夠票數,同日下午舉行第二輪投票,由首輪最高得票的兩 人競逐,取到601票選當選,如沒人夠票便告流選。港府要在流選後42日再舉行投票。
特首選戰拉開序幕,在人大張德江,中聯辦干預影響下、建制一面倒支持林鄭,
她的最新提名人數有295張,
而民望稍高的曾俊華只有135張,
建制掌握大比數選舉人票,
如無變數,林鄭已坐定粒六會贏、
中國政壇怪現象,人大,政協干政,
而人大是立法機關,政協是咨詢機構、不宜干政、
反而未見行政的習近平發聲,這是本末倒置現象,
行政,立法.司法三權不分,政出多門,如此施政造成混亂,何以治理國家?何以治理貪官?
怪不得政令不出中南海,貪官越打越多了。
平心而論,中國未來將面對三年世界金融風暴衝激,
香港是中國對外開放的門戶,為守住中國的重要門戶,香港特首人選應該選擇對金融有閒熟操作人選,才能對中國有利。
用人唯賢還是用人唯親?
用人唯賢是管治國家的根本。
用人唯親只是利益交易、用的都是庸材,
用人唯賢的目的首先利公家,
用人唯親是利益集團的目的首選利私家個人利益,
利益交易滋生貪腐,用的都是庸材不利施政、
當然我并沒有話誰是精英,誰是庸材,
林鄭和曾俊華都是精英,
不過在面對未來三年的金融危機,應該任用有金融特長人選當特首、以應對危機。
事實證明,2004年任用英國余蘗曾蔭權當特首,平穩渡過2008年金融海嘯,那時中國經濟實力洪厚,人民幣升值,根基穩,且不怕外國金融大鱷衝擊,
而今,中國經濟衰退,人民幣匯率不停下跌,中國經濟實力大不如前,如果遇上金融海嘯衝擊,若香港門戶守不住,對中國經濟之打擊,不言而喻。
懷疑曾俊華外國背景太濃、怕他不忠、不可靠。這是過慮,屁股指揮腦袋、坐這位子要為這位子負責,他任財政司長已十年,正正兢兢,不是得到中央的信任和肯定嗎?任用英國余蘗曾蔭權當特首不是成功的證明嗎?中央最好不干預特首選舉,任由選委會產生,以符代表民意,選出民望高的特首,有利施政,若如虎媽一樣,穿衣、穿鞋,食飯,拉屎,上學,甚麼都要照顧孩子,孩子是溫室之花,經不起風吹雨打,出社會工作後如何自立?如何應付危機?
有經濟經驗的政府不會叫人去炒股炒樓的、政府只會在經濟過熱時潑冷水、經濟疲弱時在政策上刺激經濟,務實不務虛,凡炒都是虛的,
中央大把金融人才,中國就不會一抓就死、一放就天下大亂了。 好笑。
中央有大量金融人財?為何令中國經濟大起大落?一時投資四萬億,令經濟過熱、產能過剩,一時又緊縮經濟退產能過剩?為何A股融斷一融就斷了?為何政府鼓勵人去炒股,令A股升上5000多點然後急跌至2300多點,令股民死傷慘重、然後中央手足無措?愚公!別自欺欺人了。
嘩,愚公口氣好大,不過當我一想起內地融資來源,笑了。
中央大把金融人才,不用香港亦輪不到地方操心,至於再論廢曾財爺的才幹,陳茂波亦勝他一籌。