木水火
木水火
木水火

優柔寡斷誤港 揀樹揀屋速定

2017/05/19 23:00:00 網誌分類: 生活
19 May
根據漁護署的資料,香港現有24個郊野公園,去年的到訪游客量共1300萬人次,即使一個外地游客都沒有,平均每名港人全年前往郊野公園不足兩次; 至於參與自然護理教育活動更只有35萬人次,比例更低..須再強調,香港的人均居住面積只有15平方米 (161平方尺),在發達經濟體排名最低,人難道賤過樹? 難道這是港人不能擺脫的宿命? 若不認命,就要果敢行出關鍵的第一步,不再在「揀樹定揀屋」這偽命題上蹉跎。{#icono0_9}

優柔寡斷誤港 揀樹揀屋速定

2017年 05月 18日 22:47    香港商报
 

香港專業人士協會會長 陳建強

房屋問題一向是本港市民最關心的問題,覓地建屋也是政府施政的重中之重,但卻一直被保育蠻纏拖磨,房屋用地缺口愈拉愈大。政府最近委託房協對兩幅郊野公園邊陲地帶,進行房屋發展的試點研究,為增加土地供應邁出關鍵一步;并且避開政治口水,借助全面性的研究,為繚糾多年的「揀樹定揀屋」爭拗作出一個了斷。

公私營房屋 均嚴重短缺

本港的地價、樓價和租金持續創新高,由此帶出市民置業難、輪候公屋大排長龍等「結構性」問題。歸根究底是嚴重缺地,令樓宇供求嚴重失衡,政府搶地、市民搶樓!

本港中長期土地供應存在缺口,港府十年建屋目標為興建46萬個單位,公屋占28萬個,但當中的16%,即4.4萬個單位的用地至今仍未有着落。同時,根據規劃署的報告指,即使現在的短中長期土地供應措施全部落實,到2046年時,本港仍欠1200公頃土地;但這仍未計算商廈用地,若地荒樓荒問題不獲解決,將會大幅提高業界的經營成本,直接影響其市場競爭力。

要補回缺口,就要加大土地供應量,至於方法不外乎開辟新土地供應和盤活舊地,具體包括大型填海、開發棕地和開發郊野公園,以及舊區重建、提高地積比率、改劃土地用途、活化工廈和閒置用地等。可惜,無論本屆政府如何建議,都例必受到阻撓,反對派由環境評估,到地區諮詢、城規會審議和議會討論,層層刁難; 并且發動受影響的居民反對和抗議,甚至提出司法訴訟,極盡其能地去阻截有關項目發展。{#icono0_33}

政治斗爭? 熱愛郊野?

當中是基於政治斗爭,還是環境保育或珍愛本土? 是真心還是口號? 當事人心知肚明; 但有一點是令人難解的,就是一直被奉為「神聖不可侵犯」,一寸土地不能減、一棵樹不能斬的郊野公園,根據漁護署的資料,香港現有24個郊野公園,去年的到訪游客量共1300萬人次,即使一個外地游客都沒有,平均每名港人全年前往郊野公園不足兩次; 至於參與自然護理教育活動更只有35萬人次,比例更低。如此數據,如何反映郊野公園受到市民熱愛? 并且認定市民寧可居無屋或捱貴租,都要保留郊野公園一樹一石?

香港面積共1108平方公里,但用於住宅的土地只約占7%,當中有3%用作鄉村屋發展,真正供市民作住屋用途的只有4%。相反,郊野公園土地卻占用38%的土地,若單純按算術計算,只要撥用其中的一成,全港的住宅用地便會倍增,香港的房屋問題將會迎刃而解。現時,當局只選擇了兩幅共40公頃的土地進行試點研究,占郊野公園總面積不足千分之一,而且位處邊陲,業權簡單,不涉及搬遷安置,也是用作興建公營房屋而非作發展商土地儲備,基本上沒有反對的理由。

須再強調,香港的人均居住面積只有15平方米 (161平方尺),在發達經濟體排名最低,人難道賤過樹? 難道這是港人不能擺脫的宿命? 若不認命,就要果敢行出關鍵的第一步,不再在「揀樹定揀屋」這偽命題上蹉跎。

(來源: 香港商报) 編輯: 蒋琳

 

   優柔寡斷誤港 揀樹揀屋速定

  http://hk.hkcd.com/content/2017-05/18/content_3649928.htm

 

回應 (1)
我要發表
木水火
木水火 2017/05/19 23:44:59 回覆

回顧歷史, 政府在 1976 年通過《郊野公園條例》, 當時被列入郊野公園範圍的土地, 比現在少得多, 只有數處如城門郊野公園等。 然而經過不斷擴展, 如今屬於郊野公園的範圍已達 39 處, 總面積達四萬四千多公頃, 佔全港土地 39.9%。  {#icono0_20}

特首郊野公園建屋,王坤:大大的後花園床都無張,唔似樣喎!

日期 : 2017年 05月18日

昨日(5 月 17 日), 特首梁振英宣佈將委託房協就大欖郊野公園及沙田水泉澳邨附近、 屬馬鞍山郊野公園「邊陲」範圍內兩幅土地改為發展公屋, 進行可行性研究, 並表示有關決定已通知候任行政長官林鄭月娥。 梁振英在任期餘下不足個半月時, 提出開發郊野公園的研究, 引起社會關注, 有議員認為政府有意繞過立法會監察, 無視下屆政府土新地政策云云。

梁振英最初未曾打郊野公園主意
  1. 公屋聯會主席王坤指, 梁振英上任初期, 雖曾信誓旦旦要開發更多土地興建公共房屋, 但亦斬釘截鐵聲稱郊野公園用地並非其考慮之列。 王坤又引述前天文台長林超英稱, 政府一旦「打郊野公園主意」, 就如癌細胞擴散一樣, 勢必一發不可收拾。
  2. 不過王坤認為, 林超英的言論誇張。 事實上, 王坤指香港四成土地都屬於郊野公園用地, 有些更「成世人都無人到」, 質疑為何不可開發所謂的「邊陲位置」, 包括上述政府提出的兩個地段: 前者位處大欖隧道旁邊, 後者屬水泉澳邨附近之郊野公園用地, 平日人跡罕至。 王坤因此認為, 政府硏究一下在這些地段建公屋並不過份。 他笑稱, 水泉澳邨附近那塊土地毗鄰豪宅區九肚山, 若公屋居民有幸進駐, 必然「好過買樓」, 更是風水靚地。

shatin

shati

綠化是必需, 但現在住都成問題!  

回顧歷史, 政府在 1976 年通過《郊野公園條例》, 當時被列入郊野公園範圍的土地, 比現在少得多, 只有數處如城門郊野公園等。 然而經過不斷擴展, 如今屬於郊野公園的範圍已達 39 處, 總面積達四萬四千多公頃, 佔全港土地 39.9%。

  1. 王坤指, 過去由於「上樓」較快, 樓價亦非「升到阿媽都唔認得」, 郊野公園作為香港城市的後花園, 大家都當然樂於保留。 如今, 政府在民居附近建屋被說成是「擾民」, 填海又受制於《維港條例》, 王坤認為政府思前想後, 可能感到開發邊陲郊野公園用地較為可行, 「起碼無人住緊」。
  2. 王坤稱, 從現實出發, 一些郊野公園用地就算人跡罕至, 大多亦因交通配套有技術困難而不適合建屋, 「搬過去跟被放逐無異」。 因此, 政府只會考慮邊陲而且可以連接附近交通設施的用地。 王坤指, 上述兩塊土地各佔地二十公頃, 最重要的是它們鄰近已高度發展的交通設施。 可是就算它們成功開發, 亦只可解決二萬八千個家庭的上樓需要。
  3. 王坤慨嘆, 現在對開發郊野公園的討論極端兩極。 他明白到, 若要全面開發郊野公園, 民眾反彈實屬正常, 但一些建議, 如其所屬的公屋聯會提出動用 5% 邊陲用地, 確實值得推行。 就算開發當中 2%, 香港住戶平均居住面積即可增加至七百平方呎。
  4. 王坤建議, 發展土地應多管齊下, 現時多個新市鎮的土地均從移山填海得來, 不少郊野公園旁邊根本就是新市鎮。 他強調, 新市鎮並非從天而降, 是政府主動開發土地而來的。 綠化香港是必需, 但如今居住也成問題。 他總結道: 「大大的後花園, 床都無張, 唔似樣喎! 」
leung

 

   特首郊野公園建屋,王坤:大大的後花園床都無張,唔似樣喎!

  http://linepost.hk/?uid=16585.0.0.0&from=groupmessage

 

user