木水火
木水火
木水火

懸而未決 拖拉弔詭

2017/08/14 12:00:02 網誌分類: 双重標準
14 Aug

法定機構的公信力來之不易,如讓外界感覺個別人士「被偏袒、被保護」,這已是一個清晰警號,實在要妥善應對,註冊局能否盡快持平公正處理投訴,以行動回應外界質疑,全城拭目以待。{#icono0_34} {#icono0_35}

獅子山上:懸而未決 拖拉弔詭

違法佔領行動持續七十九日,雖然事隔將近三年,但大批「手尾」仍未解決,除了大批佔中搞手至今逍遙法外,註冊社工曾健超被裁定襲警和拒捕罪名成立並已服刑,但他被投訴違反專業操守,拖拉多時仍未有終極結果。

今次事件的弔詭之處,在於作為法定機構的社會工作者註冊局(註冊局),過去兩個月開了兩次會議,只確立通過曾健超違紀懲處,對於具體懲處量刑,註冊局繼續議而不決,沒有最終結論。{#icono_40}

註冊局的懸而未決,間接令外界「社工包庇社工」等批評有強而有力的着力點,因為有些基本事實,相信不同政見人士都不容否認,首先曾健超涉及本地刑事定罪紀錄;其次註冊局成立的目的,包括「透過監管機制,監察社會工作者的素質,最終達至保障服務使用者及公眾的利益」,如按照以上表述,加上已有曾健超「釘牌」半年作為懲處的建議擺在眼前,註冊局要做好監察工作,一是接納懲處量刑,一是加減懲處量刑,理應沒有懸而未決的空間。{#icono_39}

換轉另一個角度去想,曾健超今次事件,與一場足球賽事中被趕出場的球員,有一定的類比之處。球員犯上天條被趕出場已是擺在眼前的事實,除了一般的停賽外,有關方面要決定是否加重刑罰,即停賽多幾場。由此觀之,註冊局針對曾健超的具體量刑,根本沒有「十五十六」的可能。更令人意想不到的是,註冊局主席倫智偉竟披露希望下次會議有調查方向,這實在啟人疑竇,倫智偉所說的調查所為何事?是否有人旨在拖拉,令事件不了了之?{#icono0_20}

誠然,法定機構的公信力來之不易,如讓外界感覺個別人士「被偏袒、被保護」,這已是一個清晰警號,實在要妥善應對,註冊局能否盡快持平公正處理投訴,以行動回應外界質疑,全城拭目以待。

 

  獅子山上:懸而未決 拖拉弔詭

  http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170814/00184_011.html

 

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/22

公民黨大律師梁家傑接受香港電台《千禧年代》時說:「違法的目的,是為了守法。」

愚公
愚公 2019/11/22

香港几個月來的情況恰足比中央和國民上了一課,卅年前北京同樣發生類此暴乱出動軍力平暴被世人借題詬病,原來可以圍城守候暴徒乖乖被捕,省力慳功夫,又不会有伤亡 {#icons_girl2}

愚公
愚公 2019/11/22

这一班年輕人扮盡各種人物,扮盡無辜與可憐,可惜今曰不是三十年前的8964,科技使全世界都看得更真和透徹!!

愚公
愚公 2019/11/22

要做善人不一定要入教,入教亦不一定是善人!!!