木水火
木水火
木水火

重回道德正軌反思政爭問題

2017/09/09 13:05:32 網誌分類: 教育
09 Sep
毫無疑問,今日香港「泛政治化」矛盾异常尖銳,嚴重程度甚至達到一個點,即竟有人認為政治爭議可凌駕一切,就連道德價值也等而下之..政治斗爭真的可以凌駕如斯,以至超越基本的人性道德底線?事實上,政爭絕對可以存在,惟這必然導致道德淪亡嗎?進一步言,試問一個社會一旦道德淪亡,「民主」、「自由」等又有何價值可言呢?{#icono0_41}

【时评】重回道德正軌反思政爭問題

2017年 09月 09日 00:48    香港商报
 

    重回道德正軌反思政爭問題

    惻隱之心,人皆有之。可是,竟然有人「恭喜」教育局副局長蔡若蓮不幸喪子,在教育大學「民主牆」貼上極之涼薄和侮辱的字句,我們不禁要問:這個社會到底發生什麼事了?由行政長官,到教大校長,以至其他教育界人士等,均對事件表達極度關注,而任何一個正常的香港市民,相信都會對此既感憤怒、又感痛心。我們實不能夠低估今次事件,必須義正辭嚴地以正視聽,建立正確道德價值觀,此外并要深刻反思當前的政爭及青年問題。{#icono0_28}

    毫無疑問,今日香港「泛政治化」矛盾异常尖銳,嚴重程度甚至達到一個點,即竟有人認為政治爭議可凌駕一切,就連道德價值也等而下之。如果有位母親,她的兒子不幸自尋短見,常人難免都會心生同情,可以的話更想送上安慰;可惜,有人卻基於敵我政治考慮,不惜公開貼大字報往她傷口撒鹽--背后所反映的,彷彿政爭思維已將惻隱良心埋沒葬去。政治斗爭真的可以凌駕如斯,以至超越基本的人性道德底線?事實上,政爭絕對可以存在,惟這必然導致道德淪亡嗎?進一步言,試問一個社會一旦道德淪亡,「民主」、「自由」等又有何價值可言呢?{#icono0_27}

    最令人遺憾的,乃事件發生在教育大學。不必諱言,網絡上也見不少類似冒犯語句,都因政爭理由而向蔡氏母子落井下石;然而,教大情况特別不同,因為里面都是青年大學生,即香港未來棟梁,更重要者,乃他們將會為人師表,負責教育我們的下一代。首先,目睹青年道德價值出現偏差,問題已不能等閒視之;再者,如果他們將錯誤的價值觀,進一步傳揚予他們未來的學生,社會各界難道不應嚴肅正視,毋讓不良歪風繼續肆虐?{#icono_86}

    雖然,作出相關劣行者,初步資料顯示只涉兩人,而他倆未必都是教大學生,亦不等於這代表了全體學生及全港青年;不過,為了以正視聽及以儆效尤,校方理應按既定程序追究懲處。或曰,學校應是一個容許犯錯的地方,但這不是說可以縱容犯錯,甚至坐視錯誤信息擴散開去。畢竟,該大字報違反了民主牆的使用守則,包括用上人身攻擊或侮辱的字句,學生會將此拆除的做法便值得肯定;惟說到擔心校方追究會引起「白色恐怖」,在情在理則無疑說不過去,因為言論自由不是完全沒有限制的,當中冒犯行為亦非意見表達的一種,正如民主牆都有制訂守則,便凸顯了不論「民主」抑或「自由」均非必然絕對。{#icono_43}

    說到底,今次事件的定性非常簡單,在人性道德底線上基本沒有爭議空間。任何辯駁的所謂「道理」,到底都是說不過去的歪理,政治爭議實不應該也不能夠凌駕一切。所以,還望相關護短言論知所行止,切勿再向社會尤其是青年傳遞錯誤價值觀,而社會各界特別是有識之士,也必須當頭棒喝,加大發聲,從而進一步抗逆這股歪風潮流,重塑社會的正確道德價值觀。否則,誰來教育我們下一代的莘莘學子?相信誰也不希望香港要墜入道德淪亡的懸崖!{#icono0_12}

    香港商報評論員李哲 

(來源: 香港商报) 編輯: 肖静文

 

 【时评】重回道德正軌反思政爭問題

  http://hk.hkcd.com/content/2017-09/09/content_3677286.htm

 

回應 (0)
我要發表
user