讀書人的狡辯　戲子的真誠

　　今年的正月可謂多事之春，幾件大事撞在一起，肥肥的辭世，再是陳冠希的回馬槍，跟在其後的是程翔的記者招待會。今晨經過報攤，各報頭版「清一色」陳冠希淫照事件。在報紙己經淪落為市場導向之商品的時候，讀者的口味己經可見一斑。所以，原本可以轟轟烈烈的程翔間諜案也就變得微不足道了。有靚仔陳冠希，誰看你老餅程翔？有淫照可看，誰理你是不是間諜?對於陳冠希，人們要求他像個男人一樣走出來承擔責任，給青少年做個好榜樣。結果，他做了，他認錯了，並說了十聲道歉，令人覺得很真誠，市民的期待也得到了滿足。

　　不過，我算是個另類吧。還是想聽聽程翔怎麼說。

　　程翔是讀書人，是知識分子，更是老牌的愛國人士，也是搞文字出身的老編。可是，在整個記者會中，覺得程翔不夠真誠，在玩文字遊戲。

　　他說：「我從沒有做間諜的主觀意圖或『明知故犯』的行為......」這話怎麼解讀?我沒想做間諜，可是，我不小心當了間諜，我還不知道。

　　他說：「我從來沒否認......我係有幫一些智囊組織、智庫，寫文章並收取稿費，從來沒否認這一點。」但是，我不便透露收了多少稿費。這話怎麼解讀?因為，那數字會嚇你一跳，你一下子就懷疑，你是誰？一篇稿或幾篇稿，怎麼給你幾十萬，甚至過百萬元?而那些所謂的智囊組織、智庫，就是台灣的國安機構。

　　云云！

　　有時候，我認為讀書人壞起來比沒讀過書的人還壞。因為，他懂得例用文字，例用語言去狡辯，去轉移視聽。

　　兩個記者招待會，陳冠希真誠的道歉，程翔真心的狡辯。兩個比較起來，我覺得陳冠希比較可愛，無論他做錯了甚麼，他還是個孩子。程翔就盡顯老狐狸的本色了。