" 宣誓毋須真誠 " 在美國

2018/04/23 12:00:00 網誌分類: 時事

23 Apr

所以，別再問怎樣的慢讀宣誓屬於不莊重，別再問怎樣的語氣措詞是不合格，上網看看視頻，那美國女兵的一字一句誓言可是真誠正經的，只因她身伴有隻多咀恐龍，就連累自己和旁邊幾個軍士都丟了職，這，就是國際標準，仍在狡辯的反對派，還有什麼話說？ ${#icono0_23}$

" 宣誓毋須真誠 " 在美國 ${#iconb_624}$

多咀的恐龍 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年4月21日
https://hkgpao.com/articles/192966

這些年，對於社會上的歪理，我們一直苦口婆心用事實用例子去解說，有些人醒悟了，但裝睡的人繼續不肯醒。

對付這些政治死硬派，我覺得應另闢他徑，以子之矛攻子之盾，用他們相信的美國標準來作榜樣，好叫他們收聲閉咀、啞口無言。
老實說，這些例子，俯拾皆是，今天又舉一個給反對派解解看。 ${#icono_35}$

上星期，美國田納西州空軍一名女兵在入伍儀式上宣誓時，將一隻恐龍玩偶套在手上，並在朗讀參軍誓詞時，右手操縱恐龍嘴巴一張一合，人龍合體一起宣誓。

宣誓影片上載社交網站後立即被瘋傳，點擊量達240萬人次，美軍及網民看後均感震怒，認為女兵無視軍紀。

軍方立即宣佈女兵行為違反宣誓初衷，將其即時革除職務，並對她採取追究行動。而負責監誓的上校亦立即被降級並勒令退役，連拍攝影片的軍士也被暫停職務並接受訓斥。

美軍重申，不莊重宣誓及破壞軍隊尊嚴的行為，絕對不會容忍，因為宣誓儀式不僅是對國家的承諾，亦是向其他現役和退役軍人致敬。

話說回來，這位女兵其實並非美國正規軍，她只屬國民警衛軍的空中部隊，是一個民兵，平常在原有職業工作，遇有緊急狀況及災害，如風災、洪水或地震，州長及民兵指揮官就會把這些散佈於各行各業的國民衛隊召集起來，成為保衛社會的第一道防線。

不是正規軍的宣誓都尚且如此正規，其他軍部、議會、官員的宣誓嚴謹度可想而知。而這，就是反對派最崇尚的美國的宣誓標準。 ${#icono_41}$

所以，別再問怎樣的慢讀宣誓屬於不莊重，別再問怎樣的語氣措詞是不合格，上網看看視頻，那美國女兵的一字一句誓言可是真誠正經的，只因她身伴有隻多咀恐龍，就連累自己和旁邊幾個軍士都丟了職，這，就是國際標準，仍在狡辯的反對派，還有什麼話說？

原載：港人講地
https://www.speakout.hk/港人博評/33249/多咀的恐龍

原圖：大公報、網絡片段截圖
http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2016-12/3401323_print.html

https://www.facebook.com/AirForceForum/videos/9341872

事件令人憶起當年盲撐游梁的黃媒黃議員黃色文人學者, 猶其有等認為宣誓無須真誠的法律界人士,

以美國這樣的一個崇尚個人自由的國度, 在宣誓的環節卻一絲不苟, 不獨 " 玩嘢 " 的宣誓人, 連帶為她監誓的人也受牽連, 拍攝 " 玩嘢 " 宣誓過程的人亦被暫停職務並接受訓斥, 這也是的, " 玩嘢 " 還 " 玩嘢 " , 放到社交網站上讓全世界都看到 " 玩嘢 " 的一幕, 無疑是顯示法律的莊嚴受到挑戰, 軍紀蕩然無存, 在軍方的臉上打了一記響亮的耳光, 軍方能不嚴加整肅才怪,

回頭看看當年力撐游梁的黨團人士, 無視兩人在宣誓中違反宣誓的憲制法律要求 - " 宣誓是嚴肅和莊嚴的承諾或事實陳述 " , 甚至有資深的法律界人士指 " 宣誓毋須真誠 " 為游梁辯護, 如果宣誓毋須真誠, 這樣的不靠譜, 那訂立相關的法律程序要來幹啥?

看看今次的立法會普選, 當選的人士不乏游梁同路人, 但在宣誓就任時都乖乖地一板一眼宣讀誓詞, 不敢造次, 可見當年資深的法律界人士指 " 宣誓毋須真誠 " , 根本是扭曲了相關法律條文(信者得救?), ${#icono0_9}$

游梁當日未知是否受到這等扭曲了的相關法律條文(法律意見?)所影響, 遂弄出在宣誓中 " 玩嘢 " , 以及闖入立法會會議廳自行宣誓的鬧劇來, 連到口的肥缺(月薪連津貼高達二十多萬)也弄丟了. ${#icono0_2}$

" 宣誓毋須真誠 " 在美國

網誌分類

最新網誌

月曆