撕破記協捍衛新聞自由假面具

二問記協，香港媒體如何自我審查？記協不是強調編輯自主嗎？編輯有絕對權力，按新聞原則揀選新聞，容不得外間說三道四。記協竟違反編輯自主權，對傳媒工作者的工作指指點點，這不是干預新聞自由、言論自由嗎？這不是明目張膽違反編輯自主權嗎？  

撕破記協捍衛新聞自由假面具

時間：2018-07-30 03:16:31 蔡樹文

　　香港記者協會發表2018年度香港言論自由年報，年報以穿鑿附會歪曲事實的手法，將國家安全立法，形容成「如同一把刀懸在港人頭上」，說什麼「在社會有共識前，政府不應再推廿三條立法」。

　　這裏三問記協。

　　一問記協，國安法如何影響言論自由？

　　所有主權國家，都為國家安全立法，並非中國或特區政府獨有。將西方主權國家類似的法律放在香港，竟然變成影響言論自由，這是什麼邏輯？唯一解釋，記協是「港獨」言論支持者，若記協不支持「港獨」，又何須懼怕國家安全法？ 

　　二問記協，香港媒體如何自我審查？

　　記協不是強調編輯自主嗎？編輯有絕對權力，按新聞原則揀選新聞，容不得外間說三道四。記協竟違反編輯自主權，對傳媒工作者的工作指指點點，這不是干預新聞自由、言論自由嗎？這不是明目張膽違反編輯自主權嗎？

　　三問記協，網媒會被中資媒體壟斷嗎？

　　幾十年來，香港媒體潮起潮落，有媒體結業，有新媒體出現。媒體經營在法律面前，奉行自由市場適者生存的原則，只要媒體奉公守法，受到市民歡迎便能生存，否則便遭市場淘汰。不同政治光譜的媒體，各自在市場中尋找生存空間。

　　中資網媒能在激烈競爭的媒體市場屹立不倒，說明有關媒體的理念受到社會廣泛認同和支持。若因此被扣上壟斷大帽，記協的言論便違反資本主義市場自由的原則，同時打壓廣大市民的言論自由。

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/0730/195107.html