舉起雙手便沒有幹過違法的行為了嗎?
舉起雙手便沒有幹過違法的行為了嗎 ? 不要說笑了, 這等自欺欺人的行為 , 就有如強姦犯事後被捕時 , 辯稱我褲子好好的沒有脫下 , 那能幹出強姦行為一樣 , 磚頭擲出了自然沒有 " 武器 " 在手啦, 強姦完了有誰還會不穿褲子通街跑 ? 這種偷換概念意圖脫罪的想法 , 虧有人想的出 , 又有弱智的人跟著做 , 直把警察與市民當作傻瓜 . 
舉起雙手便沒有幹過違法的行為了嗎?
Nov 07 Wed 2018 10:16
石頭與槍 [ 屈穎妍 ]
hkgpao 2018年11月 04日
https://hkgpao.com/articles/235478
【屈穎妍@HKG報首發】有一本名著叫做《菊花與劍》，內容是對日本國民進行了文化人類學的研究；最近有個現象叫做「石頭與槍」，反映的則美國人對犯法行為格殺勿論的決心。
而提出這觀點的，是美國總統........
..................................................................................................................................................................................................................................................................
原圖：文匯報、星島日報、大公報
http://paper.wenweipo.com/2017/11/03/HK1711030019.htm
http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/0317/3431230.html
...................................................................................................................................................................................................................................................................
" 任何投擲石塊的人都會被認為是在使用武器 , 因為當你被石頭擊中臉部時 , 和被武器打中不會有太大區別 " ----- 美國總統 特朗普 ------
那些經常把普世價值掛在咀邊, 以美國馬首是瞻的反對派黨團議員人士 , 聽了特朗普對於用石頭攻擊執法者的 " 定義 " 時 , 未知有何感想 ? 那些在旺角暴動中審訊中輕判暴徒的司法人員又有何感想? 
擲石不在於是否擲中目標 , 而是如特朗普所指 " 當你被石頭擊中臉部時 , 和被武器打中不會有太大區別 ", 不能以擲不中目標就不算 " 使用武器 " ( 特朗普說的 ) , 因為當你拿起石頭擲出時 , 已屬有意圖的傷害他人身體 , 
誠如屈穎妍所說 " 許多事, 要看的不是一個開槍的畫面 , 而是執法者舉槍之前 , 到底發生過什麼事 ", 一塊磚頭擲不到執法者 , 但磚頭如雨下的時候 , 執法者是否有自衛自保的權利呢 ? 
記得在違法佔中前, 有台獨份子來港向參與違法佔中激進黨團人士 " 教路 ", 無論你幹了什麼, 當你面對警察時便要舉起雙手, 讓在場的傳媒記者拍到你沒有進行攻擊行動的一面, 質疑警察的 ( 拘捕 ) 行動是否合法合理, 
舉起雙手便沒有幹過違法的行為了嗎 ? 不要說笑了, 這等自欺欺人的行為 , 就有如強姦犯事後被捕時 , 辯稱我褲子好好的沒有脫下, 那能幹出強姦行為一樣 , 磚頭擲出了自然沒有 " 武器 " 在手啦 , 強姦完了有誰還會不穿褲子通街跑 ? 這種偷換概念意圖脫罪的想法 , 虧有人想的出 , 又有弱智的人跟著做 , 直把警察與市民當作傻瓜 .
