政客的道德

2018/12/12 04:12:24 網誌分類: 生活
12 Dec
          法國的「黃背心運動」蔓延到瑞典,幾千人也披着黃背心,聚集在斯德哥爾摩國會大廈外抗議瑞典簽署「全球難民協議」。法國人反加燃油稅,瑞典人反輸入難民,兩者目標不一樣,但從根本上都是反對全球主義的霸道,以及全球主義養出來的政治貴族。

          在全球主義之下:環保是潮流,碳排放是罪惡;包容難民是道德,保衞家園則是仇外。

          法國總統馬克龍不顧普通工人的收入,也要他們為了環保大業做出犧牲:或者多交稅,或者少開車,等於是要斷這些人的生計,被譏為新一代「農民吃不起麵包,為甚麼不吃蛋糕」的政治貴族。

          這群政治貴族,聚居於巴黎、布魯塞爾、日內瓦、維也納等國際大都會高尚地區,出入無非五星級酒店、米芝蓮餐廳,達沃斯滑雪村等繁華名勝,人在雲端,養尊處優,根本不理會民間疾苦。他們高呼減少碳排放,大開國門收容難民,因為他們從來不是承受代價的人。

          中國一度也為了整治空氣污染,強行執行「限煤令」,將燒煤燒炭定性為犯罪,中國的窮人,為甚麼甘冒坐牢罰款的風險,不改燒天然氣而依然燒炭?難道是因為他們「有得揀」?中國的限煤令,代價是北方數以千萬計的人捱凍;歐盟多個成員國,也為了滿足自身道德感,譬如甚麼收容難民,大愛包容,用納稅人的錢買單。完全不顧現實當中,恐怖份子會混入,原有的生活受侵擾,文化遭破壞,治安崩壞,警察奔命,許多無辜的婦女老人成為罪案的犧牲品。這些「政治貴族」的道德,又有甚麼高尚可言?

        陶傑

        
回應 (0)
我要發表
user