高級講師誤人子弟，可恥！
2019/03/06 23:00:49 網誌分類: 教育
蔡子強的文章是典型的偷換概念：理工大學的四名學生被罰，並不是由於「獨立思考」、「批判思維」、「看法」等問題，而是由於有關學生行為粗暴、禁錮校方人員。至於「諄諄善誘」，當天理工大學的校方人員還不夠「諄諄善誘」嗎？
中文大學高級講師蔡子強今天在《明報》發表了一篇為理工大學被處分的學生辯護的文章，題為《大學教育的初衷：該循循善誘還是殺雞儆猴呢？》
蔡子強文末有以下一段：「在幾乎每一間大學，都說鼓勵學生獨立思考、批判思維。但當學生的看法與我們一模一樣時，哪用大家多作lip service；相反，正正是當學生的看法與我們南轅北轍、與我們不同的時候，校方應能表現出尊重和包容，才真正最能體現出我們對獨立思考和批判思維的真誠，才是彌足珍貴。」 
蔡子強的文章是典型的偷換概念：理工大學的四名學生被罰，並不是由於「獨立思考」、「批判思維」、「看法」等問題，而是由於有關學生行為粗暴、禁錮校方人員。至於「諄諄善誘」，當天理工大學的校方人員還不夠「諄諄善誘」嗎？
學校處分學生，無論是考試作弊，偷窺女生或高買，就是為了執行校規，就是為了「殺雞儆猴」，如果學生的粗暴行為到了這個程度，校方仍然不作出處分，校規豈非形同虛設？其他學生是否可以有樣學樣，就一切問題包圍校方人員？社會上其他青年人是不是也可以犯法而不需負刑責，「夠惡就得」？
蔡子強是大學講師，這種誤人子弟的歪理，要駁斥，不能任之由之。 
Keung Yu On 敢問蔡講屍：獨立思考和批判思維包括誣告、禁固、恐嚇、辱罵、攻擊師長和保安人員嗎？如果包括的話，那麼就讓閣下去做他們的「肉參」，去給他們狠狠地「批判」吧！
Ada Wu 就是因為蔡,呢類人的歪理縱容,才令這些所謂學生,越來越不守規則,覺得夠惡就是對的。