律師：保姆縱火案法庭並非中止審理 而是暫時休庭

　　原標題律師：杭州保姆縱火案法庭並非中止審理 而是暫時休庭　　

　　新京報快訊（記者王巍）今天上午，杭州保姆縱火案開庭後不久，因被告人律師提出管轄權異議而中斷，有媒體報道法庭對案件“中止審理”。中聞律師事務所趙虎律師分析稱，依照法律規定，法院中止審理案件會下達正式的裁定文書，而今天的案件法院在休庭後發佈消息宣佈對案件具有管轄權，此前的庭審中斷應該是針對管轄權異議的暫時休庭，按照司法實踐慣例，案件將會很快繼續開庭審理。

　　該案件審理中斷後，有媒體報道稱，被告人律師提出管轄權異議，法院“中止對案件審理”。此後杭州中院發消息稱杭州中院依法對本案具有管轄權，並稱辯護人黨琳山律師擅自離庭，審判長遂依法決定休庭。對此，中聞律師事務所趙虎律師表示，媒體報道所說的“中止審理”應該是法庭暫時休庭。

　　“刑訴法規定瞭案件中止審理的情況，一旦法院對案件正式中止審理，一定會出正式的裁定。”趙虎律師表示，從正常的法庭程序來看，被告人律師提出管轄權異議後，法庭合議庭為確保當事人權益，會暫時休庭進行合議，看律師提出的管轄權異議是否有道理，如果認為管轄權有道理，法庭會做出裁定中止審理，將案件移交給具有管轄權的法院審理；如果認為該異議沒有道理，法庭會駁回被告人律師的管轄權異議申請，組織各方繼續開庭。

　　趙虎律師稱，從目前的情況看，該案開庭後，因為管轄權異議中斷，並且法院沒有下達正式裁定，屬於合議庭合議管轄權的問題休庭，而不是法律所規定的“中止審理”。杭州中級法院的官方消前列線息中，措辭亦為“休庭”。

　　此外，對於公眾關心的合議庭對管轄權異議的審理需要多長時間，趙律師表示，目前沒有明確的時間限制，但是管轄權是一個法律程序規定，就是確認審案法院一定要具有對案件的管轄裁判權，因此並不復雜，在司法實踐中，有的案件法院當天就會對管轄權問題作出答復，有的案件則要在三四天內作出答復，整體來講，對管轄權的確認時間都不會太長。

      相關閱讀：

　　杭州保姆縱火案因管轄權異議中止審理

　　杭州保姆縱火案今開庭 林爸爸表情平靜進法庭（圖）

　　杭州保姆縱火案：消防人員23分鐘處置行動仍是謎

　　杭州保姆縱火案將開庭 莫煥晶曾開奔馳車去買菜

　　杭州保姆縱火案今日前列腺肥大開庭 雇主為何放棄民事賠償

　　杭州縱火案保姆的賭博人生：案發前晚賭博輸6萬

　　杭州縱火案保姆被以放火罪和盜竊罪提起公訴

　　杭州保姆縱火案事發七日 男主人治療良性前列腺增生請求嚴懲兇手

　　杭州保姆縱火案：傢屬還在痛哭 開發商銷聲匿跡

　　杭州縱火案遇難女主人曾表示：這次保姆是找對瞭

　　杭州縱火案保姆舊友：她曾“炫耀”雇主對她很好