既恨且妒
行雲流水：既恨且妒 
中美貿易戰第一階段協議將於下月APEC會議簽訂，美國副總統彭斯此時發表第二次對華演講，措詞語氣已不像去年首次發表「討華檄文」般殺氣騰騰和充滿敵意，但依然散發着對華的傲慢與偏見，並且又拿香港反修例暴亂說事。美國對中國既恨且妒的心態，表露無遺。 
彭斯聲稱，美方不尋求遏制中國發展，總統特朗普亦不尋求在經濟上令美國與中國脫鈎，但美國同時不再期望單靠經濟接觸，就能將中國的威權體制轉變為自由開放社會，強調美方尋求公平競爭環境，並非尋求與中國對抗，呼籲中國結束長期佔美國人便宜的貿易行為。彭斯亦繼續向香港示威者大灌迷湯，揚言美國會與香港同行，但促請港人保持和平示威。 
在中美即將簽訂貿易協議之際，彭斯當然不可能發表過於強硬的講話，以免影響協議落實，但從其講話亦窺見美國一直以來對中國有一種居高臨下，卻又無可奈何的矛盾情緒。眾所周知，中國在○一年加入世貿，美國當年之所以點頭，皆因寄望借中國入世「顛覆」中國，正如美國長期以來向別國施以的伎倆，透過開放經濟令別國政制也走上開放之路，符合西方普世價值觀，情況一如當年蘇聯解體，或如日本成為美國附庸。
偏偏中國並不中計，堅持經濟開放但政治不鬆手，堅持走自己的路，美國「演變」中國體制不但徒勞，中國反而成為經濟強國，嚴重威脅美國霸主地位。發展至今，「新冷戰」已隱然形成，中美貿易戰又好，香港反修例暴亂也罷，都是新冷戰的一部分，無非為了打壓中國崛起，維持美國霸權而已。 
問題是，中國早非吳下阿蒙，美國以前不能成功顛覆中國，現在更不可能成功，中國已是世界第二大經濟體，大到不能倒，中美利益關係千絲萬縷，一榮俱榮，一損俱損，這也是彭斯所謂「不尋求在經濟上令美國與中國脫鈎」的原因。至於反修例暴亂則更可笑，除了將香港搞得雞毛鴨血，對中國沒有絲毫影響，反而令國人更加團結，更明白中國不可以走西方之路。反之，香港式暴亂如病毒一般向西方輸出，西班牙、智利、英國紛紛受感染，美國遲早也不例外，完美演繹何謂「剃人頭者人亦剃其頭」。 
君不見，由美國副總統彭斯到美國國會議員，紛紛開口要求香港示威者保持和平，甚至大義凜然拿黑人領袖馬丁路德金說事，指所有抗爭要成功都必須和平，這樣才能站在道德高地。說穿了，他們眼見香港暴力失控，並將「革命」輸出到西方國家，悚然而驚，但暴徒早就殺紅了眼，即使漢奸黎等「大台」聽命收兵，暴徒會甘心嗎？ 
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191026/00184_005.html
佩洛西(左二)，旁為黎智英(左一)及李柱銘(右二)。圖：Twitter@Nancy Pelosi
美國民主黨眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)日前在Twitter發布她和壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等人在美國會面的照片，並表示完全支持那些每周走上街頭爲香港民主與法治進行非暴力抗爭的人。《人民日報》發表文章，認為西方絕不是香港的「救世主」。
文章批評，美國政客將香港的暴亂稱為和平抗議，顛倒黑白，然而，美方關心的根本不是香港的民主、自由，而是自己的全球利益和戰略考量，香港只是作為牽制中國、隨用隨棄的一隻棋子，強調西方絕不是香港的「救世主」。
文章指，美國眾議院議長波洛西將香港的街頭衝突形容為「非暴力抗爭」；副總統彭斯在演說中把香港暴亂稱為「和平抗議」，文章批評這些「有頭有臉」的美國政客，在真相面前再次把黑說成白，實在可笑。
文章認為，作為一個外向型經濟體，香港的經濟固然建立在與世界各地的合作交往的基礎之上，但如果沒有內地這個廣闊而發展強勁的腹地作為支撐，沒有中央政府的堅定支持和提供的各項保障，就不可能在世界經濟交往的格局中擁有一席之地。香港的民主制度是在中央政府支持下，才真正建立和發展起來。
文章認為，勾結西方干涉香港事務，危害國家主權、安全、發展利益，不可能為香港帶來民主的進步，只會擾亂香港的憲制秩序和政治運作。香港各界必須保持清醒的認識，千萬不要被那些挾洋自重的反對派和激進勢力帶偏，更不要陷入一些西方政客的話語陷阱。
http://www.orangenews.hk/news/system/2019/10/26/010129923.shtml