反對派迫香港封關，目的是搞亂香港，武漢封城引發的混亂香港可以借鑑！

香港反對派强迫政府封關，可以看看武漢封城引起的混亂，就知道反對派居心最想搞亂香！武漢封城，迫於新型冠狀病毒引發的疫情來勢兇猛的壓力，1月23日凌晨兩點，武漢官方突然提交封城令。隨即，封城模式以迅雷不及掩耳之勢擴展。不到兩天時間，湖北 這實際上已經不止封城，甚至幾乎整個湖北封省。 雖然中國網絡上似乎很多人認可封城的必要性，尤其是時逢春節這一出行高峰期，但也有不少質疑和衝突擊穿。此舉在國際專家當中頗具爭議，世衛組織第一時間發聲。 駐中國代表高力（Gauden Galea）在採訪中稱：“據我所知，試圖封閉一個1100萬人口的城市是科學上的新課題。”這樣的公共衛生措施前所未有，所以在現階段，會不會 奏效還很難說。 其實，絕對一致在於應不應該封城，更在於如果萬不得已封城，到底應該怎樣封城。並且 武漢封城考察，封城的積極效應尚難斷言，封城的嚴重後果確實已漸漸露冰山一角。後果之一，是因封城導致的公眾心理的 巨大恐慌。 各大超市封城當天早上剛開門，市民即蜂擁而進。因供排隊求職，各類日用品和蔬菜價格扶搖直上，兩家超市的貨架上變得空空如也。數天后，才大致恢復 供應。 中國的大醫院都是公立醫院，按其行政級別，或者歸屬地方衛健委，或歸屬國家衛建委，由地方政府或 中央政府全力保障供給。但只是，封城之後，無論哪級政府都失去了保障能力。情況又十萬火急。從來只有體制內部生存，對政府惟命是從的一些家公立醫院，不得已越過政府 ，，集體向社會呼救，請求緊急情況。這在1949年以來的中國公共衛生歷史上可說聞所未聞。更令人憂心的是，雖然有海內外熱心人士群起響應， 難以到達武漢。有求有供，就是無法解決腸梗阻，可見指揮調度之亂。 據武漢市長周先旺所稱，受疫情和春節影響，總計500多萬人離開了武漢。其中，僅23日上午10點封城前，當天經歷高鐵外逃的人們 即達30萬之巨。他們實際上已成人口。但對規模如此巨大的難民，無論何時地的武漢市政府，還是流入地的各地方政府，彼此之間協調和出台任何系統安置方案。 地對武漢市政府放任不管，流入地的地方政府主要強制驅趕。這一方面對各地疫情防控確實造成極大威脅；以及，各地粗暴執法，難民權利難以保障。因遭受驅趕流離失所的武漢 周先旺後來接受央視記者專訪被問到這一問題，卻僅對各地政府驅趕之舉表示理解，對被驅趕的武漢難民的危急狀態及權益則不置一詞。 中國東部浙江省杭州市，起點從武漢開來的火車抵達後，工作人員在量乘客的體溫。 對諸封口可能導致其嚴重後果沒有評估，沒有精心準備準備相應預案，沒有可操作的配套措施，只求把武漢市民可行封口在武漢市內了 事。封城之後，問題一個個踢爆，他們才事後諸葛亮般有所意識，但其被動和局部應對無不捉襟見肘。等等，在封城令的前一天晚上，政府下令市民出門必須戴口罩，不 戴口罩出門即屬違法，卻充分今無法解決口罩供給問題，所有店面口罩一直斷檔。 按理，如此規模的封城，非到緊急狀態不可為。而是否緊急狀態，不是任何人，任何組織可以拍腦袋說了算的，必須依據法律。 有，兩部性質接近的法律，一是《中華人民共和國戒嚴法》，一是《中華人民》 共和國突發事件應對法》，這兩個部法律均規定，無論宣布戒嚴，還是宣布緊急狀態，權限均在中央政府。武漢繼23號封城，26號又禁止私車通行（車主以交管部門的 短信通知為準）。所有公私聚會，所有公共活動一概強制取消。可見武漢事實上已經進入緊急狀態，卻並非中央政府的公開決定，僅僅是武漢市政府一紙命令。這樣做哪怕事出有因，情有可 原，但無論如何，法理肯定不足，法律程序上經不起追問。 克里斯·巴克利/紐約時報 概而言之，筆者並不否認極端情況下斷然封城的必要性。但封城只能需要決斷力，更需要審慎。審慎超越表現於對時間點的精確把握，對封城範圍和封城力度 的精確把握，更表現於對封城後各種可能走向的精確評估，對封城後維護城市等級所需，廣大市民日常所需的精確評估，以及建立於這種精確評估基礎上的周密 預案。這一切都應在封城前完成，隨同封城令一同發布，給市民一顆定心丸。 但是武漢封城無論政治上如何正確，都 不能否認需要技術含量。所以，封城之爭合併陷於非黑即白的泥沼，否則封禁不封。更重要的是如何封城。 也就難怪對中國政府向來極恭敬的世衛組織，也對武漢封城頗為罕見的地持審慎評估。但如此極端之舉，放在中國 語境下，卻毫不奇怪，完全符合體制邏輯。 封城之前，當政者對疫情擴散已極端不作為，多數主要為維穩：討論疫情的醫生被約談，暴露疫情的網民遭傳喚。武漢 的科學家1月初就已檢出病毒的基因組序列，確認為新型冠狀病毒。這一突破性進展為疫情防控贏得寶貴時間，卻被鎖進保險櫃。直到1月11日發布第四次疫情通報 前，武漢有長達五天的空窗期沒有任何公告發布。1月11日之後，又撞上地方年度“兩會”，省市兩級政府重心全在“兩會”，疫情無人問津。以至 報紙上更是一派歌舞昇平。武漢市民不確定知情，無從防禦。疫情防控黃金期就這樣因當政者輕忽而坐失。1月20日 人傳人真相必須披露之後，又反應過度，動作過度猛烈烈和誇張，對社會形成強刺激；尤其對致命性可能替代，輕者可自愈愈沒講 清楚，導致全民性的過度恐慌，形成普遍的次生災害。 當政者在武漢疫情防控上的荒腔走板，可說是這種兩極震蕩的經典案例。可以對極度任性和自戀，拒絕任何拒絕；應對對現代治理極度無知和占有，迷信土方治國 。極端極端狀態導下，不可能有平衡感和分寸感，不可能有中道理性及生態均衡的現代政治。不趨向這個極端，就趨向那個極端，兩極震盪就成為常態，必待其元氣 隨之，整個社會已為之付出慘重代價。