03沙士慘痛的回億(26)
續上
吳靄儀議員：董先生說白宮是很容易被人誤導，而葉劉淑儀局長
又說白宮的聲明是基於不知道草案的細節。請問你有甚麼根據，
為甚麼你如此輕易說人家出一個聲明是沒有根據的？完全是聽別
人講幾句說話便說出來的。你自己這個看法的根據何在？在香港
民意方面，為甚麼平時不太願意上街、冷靜、理智的專業人士，
今次都要上街呢？你有否考慮過其實你聽取這些民意只是聽了一
半，最主要的是你仍然沒有回答我的問題，如果二十萬人上街都
不足以令到政府回心轉意，董先生，你要我們有多少人上街你才
會聽呢？
行政長官：這裏你問了我幾個問題，第一點我想告訴你，在外
國，許多人會聽取很多不同的意見，最後會作出判斷。這一次我
的確相信（有關方面）是受了別人的誤導而作出這樣的結論，我
們會做些工夫，將這個實情作解釋。我在美國有許多朋友，我剛
才跟你說過，他們是持不同的意見，他們是支持政府的意見。遊
行是香港市民的一個權利，政府要維護這個權利，確保遊行可以
和平地進行。遊行、表達意見，是可以的，但我亦想告訴大家，
一個過份政治化的遊行，對香港好不好呢？是不好的，因為讓人
看到的是社會分化，對一個高度政治化的社會，外來的投資是會
有戒心的。所以我希望大家以整體的香港利益為依歸考慮這些問
題。
劉漢銓議員：你說最令人擔心的就是樓市，我十分同意你的看
法，你剛才亦說過叫孫局長想辦法去救一救樓市。有鑒於此，我
希望董生你請孫局長一併想想兩個措施：一個是延展暫停土地拍
賣的限期，及將物業轉讓印花稅調低到九八到九九年度水準以穩
定樓市，刺激物業交易的措施，董生的看法如何？
行政長官：對這兩點，我個人沒有特別的看法，我?茩咿韟瓞{大
的題目，要樓市能夠穩定，穩中希望能夠回升。你的建議我會轉
交孫局長一併考慮，因為這考慮一定是一個整體的考慮。
司徒華議員：膚淺和ｎａｉｖｅ這兩個詞語的意思是不是一樣
呢？你在上次答問大會時，罵陳偉業膚淺，是否學前國家主席江
澤民罵香港記者ｎａｉｖｅ呢？假如是的話，算不算拾人牙慧
呢？
行政長官：我不知道是你中文比我好，還是我英文比你好。Ｎａ
ｉｖｅ和膚淺是不相同的。
司徒華議員：如何不相同？請你簡介給我聽，我就是問你是否一
樣呢？假如不一樣，你就教教我吧。這樣，我不懂得當中的分
別，又是否很膚淺呢？你教教我如何才會不膚淺呢？
行政長官：教你不敢當。一個天真的人很ｎａｉｖｅ，一個膚淺
的人就是很膚淺，是很表面化的人。
呂明華議員：香港工商界期待已久的、很高期望的內地香港更緊
密經貿關係的安排很快就簽署。但是對工業界來說，從成本來考
慮，只有零關稅並不足以吸納大量的外來投資來香港設廠。社會
上有提議，希望政府允許工業界用「三拖一」的方法聘請外來勞
工。這是屬於營商環境的問題，請問政府在這方面的政策是怎樣
的？
行政長官：你不需要甚麼已經在香港投資設立了一家比較高科技
的工廠，很本事，亦希望這次零關稅對你的投資有幫助。我剛才
說過，這樣的協定是製造一個環境，讓香港人在一個更友好的環
境?發揮。政府有很多地方仍然是要做事的，要更進一步製造另
一個環境，吸引更多人來香港投資。我昨日跟電影業人員傾談，
說到人才的培訓是其中一個例子。電影業在全盛時期，最優秀的
人都在香港。但過去一段時間，流失的流失，去了Ｈｏｌｌｙｗ
ｏｏｄ的去了Ｈｏｌｌｙｗｏｏｄ，退休的退休。我們要怎樣培
訓一班人出來呢？當然業界要做些事，但政府要配合才可以。同
樣，在你剛才談及的那方面，政府內部都檢討過這件事，我知道
阿松（財政司司長）和其他幾位同事在這方面都正在作研究。希
望你們在未來一段時間，提多點意見給阿松、英年（工商及科技
局局長）、各位和Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｉｐ（經濟發展及勞工局局
長）。大家看看有甚麼可以做，使政府可以做，使更緊密經貿關
系安排能夠更加發揮它應有的作用。
請看 27
