less is more!
在地鐵車廂裡， 一位男生搭著女孩的肩， 明目張膽地問： 喂！你受唔受溝呀？ 女的含情輕笑，狀甚陶醉似的。
如此單刀直入的表達方式， 果真令人訝異。 再加上他用字粗鄙，語調輕佻， 更令在場人士，不論男女， 也禁不住留神他襟前的校徽來， 並質疑他的文化水平， 究竟對愛情認知有幾多呢？ 這一連串的視線轉移， 的確大煞風景！
或許是我老土吧.... 總覺眉目傳情， 遠較厚著臉皮的大喊『我愛你』， 來得含蓄而有韻味。 曾經有名男士，每次跟我講話， 老是『我....你....』的溫吞簡潔， 對話像極填充題似的，多處留白， 但不失情趣，為我留下過不少幻想空間。
提起留白， 乃一門高深學問， 技巧難以掌握， 卻意境深遠，耐人尋味； 既能讓讀者有想像餘地， 亦可從這些看似缺口之處， 透視作者功力精髓所在！
沒有斷續，沒有暗示， 對作品印象，也相對沒太共鳴深刻了。 有時太不留餘地，作長篇大論， 往往把事情翻來覆去， 弄巧反拙，惹人生厭。
請謹記less is more. 別以為說得愈多，便愈清楚呢！
Candy，我也真想請教：是溝還是媾呢？
雖然此字令我噁心.....
愈簡單，愈帶來無限聯想，我視之為情趣， 但又正如貝澳所說，最怕對牛彈琴， 衍生誤會，對號入座，那就有理說不清了～
反而麻煩。
泰兄的平淡口吻，反令我不好意思起來..... 也許我的咋舌，純粹是困在象牙塔太久， 對世情太孤陋寡聞吧～
我想，這句粗俗的話， 應該只有你口中的“衰女”才會喜歡吧～ 呀～或許不該說喜歡，應用“冧”這個字才絕妙呢！
對不對？
小意一句“世風日下”，看得我直窩心。 證明純純的你，未被世俗污染， 有自己的原則，對愛情亦抱著堅貞的態度， 不會任意妄為，令人擔心。
我很欣慰呢！
less is more. 若能真正明白簡約的精髓， 那就不會化簡為繁，視累贅為時興！
糯米如，你說得對啊～ 說得多不如說得巧。 言簡意賅，才是言和語的首要精神。
mahayana，我也不知道自己無法接受這種求愛方式， 是落伍還是認真？！
你提到“片面”兩字，我也覺得年青人之所謂“溝”， 是玩弄多於真愛，把sex放在首要位置， 隨意得叫人嘩然，放蕩得叫人噁心。
尊重？或許他們會說：“我肯溝你，你執到啦！” 這算不算尊重，抑或純粹“俾面”？
無言。
究竟何謂『溝』呢？ 是『溝』還是『媾』呢？ 我至今仍未搞得清楚。
溝的深層意義是否關乎愛，我是質疑的； 也許當中涉及sex的可能性會較多。
最慘是現代的女孩，似乎把身體看得輕賤了， 靈魂也不及肉慾快感值得珍視。 既然豁了出去，那就願者上釣， 跟誰與誰也沒所謂啦～ 反正求的也是一夕快活吧！
Come on!!!!!!!
問你死未！
因為簡單的東西往往能帶給我們更多的享受，
所以才有這句Less is More的出現。
但套用於文字或說話上，則有點保留。
不修飾的，當然是真但也是針，對嗎？
至於文字留白，說話留白，是有想像空間，
但易於引發誤會，亦易於對號入座。
當然擅寫，能說者例外。
世風日下。
問題是『溝』字，也不見得說明了，該男生對女生有著有份『愛』;
『受不受溝』可作出最表層的解讀，就只是問女方接不接受『溝』這個行動而已，至於『溝』背後到底是一份『愛』去驅使，還是純粹男生個人的好奇，或是其個人色心大起呢？倒是一個老大的問號，那句話上根本毫無表態！
女生們別『天真』相信他們這句『受不受溝』，，莫要將來後悔笑說自己『傻』