同性伴侶權益司法覆核
2021/07/02 04:13:45 網誌分類: 生活
申請人大律師在聆訊中指，房委會的居屋政策與終審法院於QT v Director of Immigration和Nick Infinger v Hong Kong Housing Authority的原則背道而馳，並強調在《基本法》第二十五條及《香港人權法案條例》第二十二條的法律框架下，香港居民在法律面前一律平等，而且受平等法律保護。另一邊廂，房委會的陳詞指政府政策須顧及宏觀的社會層面，即本港稀有的資源和龐大的需求。因異性婚姻可生兒育女，有助緩和人口老化的問題，符合政府鼓勵生育的政策，所以異性夫婦應可依照優先秩序申請居屋。
但法官指，房委會在相關政策中，無法合理化其異性和同性伴侶的差別待遇。所以房委會的政策構成非法歧視，因此法官裁定申請人司法覆核勝訴。
吳的配偶李亦豪也決定追隨亡夫以往為同志平權做的事，早前入稟申請司法覆核，要求法庭修改《死因裁判官條例》及《公眾衞生及市政條例》等條例中「配偶」的定義，而答辯人分別是律政司司長及衞生署署長。吳和李於二〇一七年在倫敦結婚，而李稱他無法以配偶身份處理吳的後事，我們拭目以待。
林國輝
回應 (0)
我要發表