Who am I to judge？
2021/10/21 04:13:42 網誌分類: 經濟
醫生說：「兩隻雀年紀都很大了，可能因為不能適應新的環境，也見不到主人，所以驚懼之下……。」還未看完，另外一隻也軟癱下來，死了！
我們慌得不得了，知道同學很疼這雙老雀，不想她傷心，於是走到「雀仔街」買了一對一模一樣的雀兒冒充。
同學回來了，第一時間來接雀兒走，本來歡天喜地的她，看一眼雀兒，表情立刻變異，之後大哭。
兩三小時之後，哭得崩潰的她稍為平靜：「我知道牠們已經死了，只希望知道怎樣死去的？」
外表雖然跟原來的小鳥幾乎一模一樣，但就是沒有了那些熟悉的動作與神情，當事人便立即察覺出來。
外人與當事人的角度完全不同。我上了寶貴一課：人與動物之間的觀察與感應尚且可以如此細膩，外人難以理解；人與人之間呢？外人有說三道四的資格嗎？
Who am I to judge ？
男女之間也好、父母親與子女之間也好、朋友、拍檔之間也好，悲歡離合各有前因，有時當事人也數不清，旁人又怎會知道公平判斷？縱然在法庭上也只不過是看表面證據，權且找個第三獨立方來分配利益。情感上的需要與虧欠向來沒有處理的良方，唯一的方法是忘記，之後向前行。
精英匯集團主席
梁賀琪
■筆者曾幫同學照顧彩雀，但後來暴斃，要到雀仔街買雀兒冒充。
回應 (0)
我要發表