平凡人
平凡人
平凡人

再來重量級的内房股評論(朗咸平視頻)

2008/06/12 00:24:43 網誌分類: 政治
12 Jun

朗咸平:臺灣人

香港科技大學教授,北京長江商學院教授。

我最深的印象是;4年前他對中國所謂的國退民進(阿爺退出,企業家進入)的罵,使得很多國營企業(例如:海爾)準備賤價被“企業家”侵吞而終止。

 

以下連接是朗教授罵中國的房地產開發商,罵中國的今年的稅務勞動法,罵中國的貪污腐敗問題。

大家慢慢欣賞吧。。。。。。。。。

http://xianpinglang.blog.sohu.com/

回應 (15)
我要發表
平凡人
平凡人 2008/06/13 18:48:36 回覆
郎咸平:国际金融大颚虎视眈眈看着中国
2008年06月13日 11:46凤凰财经专稿

凤凰卫视《锵锵3人行》6月12日节目播出“郎咸平:国际金融大颚虎视眈眈看着中国”,以下为文字实录:

梁文道:但这个通货膨胀不是有一个,你刚刚说政府,这种想法但问题是我们现在大家都知道这个通货膨胀不只是中国嘛。

郎咸平:对。

梁文道:这是全球性的。

郎咸平:我还没讲完呢,所以我们中国像以猪肉为例,你发现养猪会从过去的猪肉供给者变成需求者了,猪肉价格上涨。还有这个水果,车厘子价格,现在一斤五十块,一斤五十块,你价格怎么上涨的?这就是大家不想生产的原因。

在此之外,严重的国际金融炒家的操纵,举个例子,截至昨天石油价格涨到一百三十几块了,可是大家知道不知道,这个按照这个数据显示,全球石油的需求量还是低于现在的供给量的。

窦文涛:是吗?

郎咸平:对。

窦文涛:不是一直都说石油紧缺吗?

郎咸平:没有,需求量是每日的需求量是低于供给这样的。

窦文涛:哦。

郎咸平:而且粮食储量是1.46亿吨,需求量是1.32亿吨,所以重要农产品以及石油基本上都是供过于求,供过于求按照经济学理论。

梁文道:它的价格要跌。

郎咸平:就应该是跌的,对吧?它不跌反涨。

窦文涛:这个挺怪的。

郎咸平:这就是今天的这个国际通货膨胀的来源。

窦文涛:那我们国家的这种这个像说人民币这种贬值还是升值我都听不太懂。

郎咸平:升值。

梁文道:升值。

窦文涛:升值。

郎咸平:那我先不讲那么复杂,我先把这个问题讲完,那么就是为什么农产品也好,石油也好它是供过于求,但价格大幅上涨呢?国际炒家的炒作。

窦文涛:国际炒家?

郎咸平:对,金融炒家炒作,我觉个例子好了。

窦文涛:索罗斯又出来活动了吗?

郎咸平:我不敢说是他这个人。

梁文道:就是总是有一帮人。

郎咸平:但是国际金融炒家这么一批人。你想想看,我们设身处地替他着想一下,好吧?不是瞎着想,用他的思维来想,你看我们今天中国买什么产品,都会是价格上升,是吧?

窦文涛:对。

郎咸平:那他怎么赚钱呢?

窦文涛:对。

郎咸平:那是不是就说就在中国买什么产品之前他先买,把价格拉高之后卖给中国人,就这么简单。

窦文涛:这就是囤积居奇。

郎咸平:囤积居奇嘛,他有很好的期货市场,通过期货市场来买卖,倒是中国变成最大的受害国,就是你刚刚讲的那个问题,就是国际进口通货膨胀更严重。

窦文涛:我是听他们这个有银行工作的人还跟我讲,我都觉得是一种阴谋论,就是国际金融大颚虎视眈眈看着中国。

郎咸平:没错。

窦文涛:这是真的吗?

郎咸平:对,这是真的。

窦文涛:那他最后能造成多大的这种后果呢?

郎咸平:好,比如说我随便举一个例子,今天100块的东西,他能炒到三百块,然后他赚二百块,生产者不怎么赚钱,消费者大量亏损,钱都给谁赚了呢?给金融炒家赚了,他就把一百块拉到三百块来卖给你,他赚中间差价。

梁文道:可是问题现在是这个粮食价格升得那么快不是一直有一个说法,就是现在很多的,譬如说基本的这种玉米这种东西拿去做能源的生产吗?

郎咸平:对,但稻米呢,稻米不是吧,小米不是吧,对不对?

窦文涛:但是我听着这个逻辑怎么有点像操纵股市的那种逻辑?

郎咸平:就是你可以想象的到,他可以操纵股市,他可以操纵楼市,他为什么不能操纵大宗期货呢?那很简单,当然都可以了,而且是楼市也好,股市也好,你的玩法别人看看透了,都看透了之后就很难玩下去了,换一个市场嘛。

梁文道:那可不可以这样来猜测,比如说最近一年的这种粮食价格,现在粮食价格是升的很疯狂。

郎咸平:对。

梁文道:他这么升得那么疯狂是不是也是因为很多钱从这个房地产市场转进去?

郎咸平:不,那是中国的现象。国际金融炒家不是这样子的,国际金融炒家的钱,他们能够在最短的时间之内,筹集到大量的资金同时炒作,因为资金是流动性非常高的,不是像我们想象中的房子,不是的,他们国际上就一笔钱。

梁文道:那么过去按揭问题,使得大家。

郎咸平:那个跟国际炒家无关,国际炒家他们之间都是相互呼应、相互勾结,甚至和很多政府之间都是这么干的。

窦文涛:跟政府还勾结?

郎咸平:还跟政府勾结,这是一定的。

 

窦文涛:私下里开黑会吗?

郎咸平:当然详细勾结的过程的话。

梁文道:这可能是默契了。

郎咸平:对呀,真正的最高手段的是默契,而不需要讲明,讲明水平就不够,那是二流水平。

窦文涛:心照不宣。

郎咸平:心照不宣,我给你一个眼神你就知道了。

窦文涛:你说的这个我倒想起像很多我们小股民聊天,中国的股市照我们这“阴谋论”的想法,感觉都是人操纵的,我们只是在其中沉浮而已。

郎咸平:不是那么简单,因为今天中国的股市第一它没有期货,第二我们基本上还是封闭的,因此国际炒家要操纵中国股市本身。

梁文道:是很困难的。

郎咸平:是很困难,但是可以做。

窦文涛:怎么做?

郎咸平:你还是可以不用人头开户。

窦文涛:哦,这样。

郎咸平:对。

梁文道:比较间接。

郎咸平:比较间接,但是国际大宗期货几乎没有限制,包括石油、包括玉米、包括稻米,那操作起来很容易,只要汇集大量资金,疯狂拉抬就拉抬了。

梁文道:现在很多国家比如说一些农产品国家,它限制出口。

郎咸平:没办法现在,限制出口什么结果呢?你就会使得很多需要买稻米的国家买不到,然后造成人饿死,只要有人饿死,全球恐慌,恐慌之后这个价格就更升,然后更图利国际金融。

窦文涛:现在看出来中国它不能自外于世界了。

郎咸平:那是当然的。

窦文涛:我听见郎教授这说法,感觉您是有点中国经济目前的悲观论,是不是?

郎咸平:不是悲观论。

窦文涛:现在是一团乱麻。

郎咸平:因为大家常常会说郎教授是不是太过悲观了,我想反问一句话,我错过吗?我从来没错过,为什么没错过呢?因为我讲的这些不是我自己想象出来的,而是根据大量资料调研一定的结果,所以任何人只要跟我一样的分析方法,一定得到一样结论,这就是科学。

窦文涛:为什么很多别的经济学家跟你的观点不一样呢?

郎咸平:因为我是经过大量调研得出来的结果,问题是这步你做了没有?

梁文道:是因为这样,经济学有很多经济学家把经济学变成一种意识形态,这就是一种市场原教旨主义,就是说他那个理论是对的,你知道吗?很好玩的地方就是我们读经济学的时候最好玩儿的就是,经济学常常给人一个感觉就是我们学到一套很优美的一种理论、一种原理,比如说刚刚我们讲很简单的供需原理,对不对?

郎咸平:对。

梁文道:比如说全球对石油的需求量是小于供应量的话,那它价格会跌啊,对不对?这是个很优美、漂亮的原理,大家都觉得是很数学的,很容易明白。因为我们相信这个理论的话,那么你就自然会觉得这个理论可以解决所有的问题,然后你就开始忽略经验的研究。

郎咸平:这个讲法就对了,这个就是叫“读死书”,有没有想到说甚至很多要求说叫石油输出国多生产,他为什么要多生产,多生产结果更涨,他神经病,他干吗要这样,他也赚不到钱,他何必呢?对不对?

窦文涛:对,没错,但是像你说的,比如说现在的粮食价格这样的上涨,假如你是主管国家经济的人,你从哪里入手呢?

郎咸平:这个一定要国际几个大国合作,一定要打击国际炒家,而且你打还不一定赢呢?国际炒家他可以轻松打败英格兰中央银行。

窦文涛:是吗?

郎咸平:当然是啊。

梁文道:他调动的资源那么大。

郎咸平:他可以几千亿、几万亿的调动,我们这么多国家联合起来能不能打的过他,还是未定之数呢?

窦文涛:这样啊。

郎咸平:当然是。

梁文道:因为他调动的市场上的金钱。

窦文涛:我就记得当年那个香港亚洲金融风暴的时候,香港金管局就跟他打仗嘛,就是。

梁文道:很惨烈的。

窦文涛:很惨烈。

窦文涛:很惨烈的,所以你想想看,他这个钱不是那些金融炒家自己的钱,那不是他腰包的钱,他在拿别人的钱来跟你政府打。

郎咸平:他弄钱很容易的,很容易的。

梁文道:现在整个市场流动的那么厉害,对不对?所以我在想我看这个越来越危险,因为我特别关心粮食问题,就是我看到很多国家都在那种暴乱边缘。

郎咸平:对,因为石油涨价你可以不用,粮食涨价就有人饿死了。

梁文道:这是人命的大事。

郎咸平:只要有人饿死的话,那国际炒家就立刻得逞,你就不得不用高价来进口,否则你的政权有问题。

梁文道:对。

窦文涛:对,没错。

郎咸平:懂我的意思吧?所以国际炒家就看准这一点,你们只要有人饿死,你就更要用高价来买,所以他的价格抬的越高。

梁文道:所以那种钱赚的多没良心。

窦文涛:我的天哪,现在这世界上是这局势吗?

郎咸平:对,所以为什么我会上你这个节目呢?就是要把这个观念要传达给大家。

梁文道:要说出来。

郎咸平:对,要说出来,让大家知道这个危险性。

窦文涛:你觉得确实是这样的吗?

郎咸平:是我的研究结果。

窦文涛:你的研究结果?

郎咸平:这不是我觉不觉得,这就是研究成果。

窦文涛:那你觉得就是说应该像这种问题就得是国际联合?

郎咸平:国际联合。

窦文涛:才能解决这种问题。

郎咸平:国际联合也未必打得过人家就是了。

窦文涛:那我就外行了,不明白,那你说我们英明的政府领导人难道还不知道吗?身边那么多经济学家。

郎咸平:金融那是靠水平的,理解我的意思吗?金融要做的好,那你要有第一流的智慧跟第一流的技巧,还有最多的资本,人才是很重要的,我们有没有这种人才?我问你一句话。我们中国有没有金融操作人才?把这个要放在这里,当然我不把话讲明了,讲明了伤感情嘛,有没有人?

梁文道:不过因为现在很多问题是第一流的人才都已经变成炒家的人才了。

郎咸平:对呀,你是没有人才了。

梁文道:他们那么厉害。

郎咸平:你怎么对付别人?

窦文涛:听起来觉得有点危机啊。

郎咸平:那就是靠水平。

 

窦文涛:如果真是像你所预言的这样,如果始终没有一个有效的扼制政策,那么会出现一个或者在多长时间有可能会产生一个什么后果?

郎咸平:已经开始了,已经有人饿死了。

梁文道:已经看到有人饿死了。

郎咸平:已经看到了。

梁文道:看到海地,这个国家差点要闹革命了,对不对?非洲有那么多国家已经有人要饿死,一天比如说一美金能吃什么呢你说?现在一天平均收入如果是一美金的话。

窦文涛:但是咱们国家这种这么大的大国。

郎咸平:我们没有危机,但是中国没有危机不代表别的国家没有,只要别的国家有这个危机,他就必须高价进口。

梁文道:他们就受影响了。

郎咸平:你只要有人用这个价格去买,这就是市场价格了,理解我的意思吧?那我们也得用同样的价格去买了。

窦文涛:真是,人才啊,说了半天人才难得,《锵锵3人行》广告之后见。

(广告)

窦文涛:文道。

梁文道:可是现在我在想一个东西,就是从刚刚我们讲金融炒家他们怎么赚钱,我就在想在香港,我们很多香港人现在都有这么一种感觉,就是香港一个普通的做实业的一个打工仔或者怎么样是赚不到钱的,你只有做金融才是一个最赚钱的行业,所以现在第一流的人才都去搞金融。

郎咸平:对,没错。

梁文道:然后慢慢这个社会变得很奇怪,比如说我举一个例子,我看着我自己的同学,我一个同学毕业之后去做化工,做一个工程师。

郎咸平:但是很惨。

梁文道:对,现在就活得很惨,就是两夫妇,两夫妇都是白领,都是大学毕业,都是专业人士,然后买楼什么就很困难。我另一个同学去美国念金融,后来有幸进入大行,慢慢慢慢爬上去,现在他在香港住,半山的那种豪宅,公司出钱给他租,一个月租金是十几万港币。

窦文涛:没错儿。

梁文道:是一个月啊。

郎咸平:那我就讲一句话,这个世界上不能没有你那个学化工的同学,可以没有所有的金融学家,整个金融可以不要,地球照样运转的很好,文明依然可以延续。但如果缺了工程师,缺了制造业,缺了生产者,你怎么办?

梁文道:你比方说赈灾的时候没有这些物资。

郎咸平:没有帐篷怎么办?没有药怎么办?没有金融学家无所谓。现在就是这种情况了。

窦文涛:我原来理解金融的这个作用他使你财富增长的速度很快。

郎咸平:没有,不是这样子的,泡沫增加的速度。

梁文道:现在我觉得这个世界是。

郎咸平:财富是靠生产创造出来的。

窦文涛:靠实业创造的。

郎咸平:靠实业创造的。

梁文道:靠实业,所以我觉得比如说在香港我们感觉很深,构造我们这一代人,很多年轻人觉得很多人很不公平,就是说大家付出那么多的努力去做一些事情出来,但是怎么到最后会发现怎么钱都被这帮人赚走了。

窦文涛:是啊,不过你的观点让我想起来那本书叫做《货币战争》,感觉全是玩儿钱的。

郎咸平:那本书写的太简单了。

梁文道:那本书太简单了。

郎咸平:如果国际炒家的水平就这么多的话,那我们可以放心大笑了,那只是大概1%的水平都不到吧。

窦文涛:你能不能跟我们讲讲他们的传奇,他们的水平能高的多么神秘的程度?

郎咸平:是《货币战争》这本书的100倍以上,这本书写的太简单了。

窦文涛:你给我们讲讲有这样的事实吗?

郎咸平:当然有,我刚才讲的都是事实,比如说你炒大宗起火期货,货币战争里谈过吗?他可以押宝押你国家要饿死人的情况之下,你不得不买这样子,高手啊,这就是国际金融炒家。

梁文道:而且《货币战争》把东西太简化就是说成是只有罗富奇家族,罗斯柴尔德家族说成就是全是他们家搞的,这太简单了。

郎咸平:18、19世纪是的,但是现在不是了,现在很多。

梁文道:那只是一帮人。

窦文涛:对,但是要照你的这种观点,如何把注意力、把资源要集中在实业上面呢?

郎咸平:那就需要政府出面了。

窦文涛:说了半天这都是政府强力干预的观点。

郎咸平:日本、韩国哪个不是政府出面的?

梁文道:对呀。

郎咸平:包括台湾当时不是蒋经国出面的吗?都是一样的。

梁文道:因为这个东西我很有体会,就是因为你看以前我们讲亚洲四小龙,亚洲四小龙里面香港是唯一一个没有做过本身很大的产业转型的,它就是靠地产、靠金融,它把它整个制造业转移到珠三角,然后它就完全没有,香港到今天没有一个像台湾、南韩、或者新加坡这么厉害的一个国际的生产的品牌,它就没有。

窦文涛:你看当时我记得香港的金管局,就是亚洲金融风暴,当时要狙击金融大颚的时候就有过争议,就是说你要是这么干了,本身也有一个与自由市场的制度,好像有所妨碍,信誉上有所影响。

郎咸平:那是胡说八道的。

窦文涛:那是胡说八道的?人家都是胡说八道的?

郎咸平:我不是说你胡说八道,我是说他们的观点不是这么说的,你今天国际金融炒家狙击你怎么办?你被他狙击什么代价知道吗?老百姓要付出惨重的代价,所以你要不要跟他对抗?肯定要对抗的。

梁文道:但是你如果不跟他对抗,你刚刚讲的破坏声誉,破坏声誉指的意思可能就是评级机构,给你评低几分。

郎咸平:对呀,那无所谓的,你看这次索罗斯狙击香港,股指从18000点跌到6660点,老百姓损失2/3的财富,房价跌了60%左右,这些钱去哪里了呢?都被国际金融炒家索罗斯等人席卷一空,这是他们狙击你能不对抗吗?

窦文涛:但是我觉得像我们,你说我们改革开放,很重要的一个工具不是国家放开吗?放开才有了活力吗?

郎咸平:放开要有规则,放开要有法制化的游戏规则,来规范你每个人的行为,否则就是大欺小、强欺弱是一定的。

梁文道:因为中国现在其实还处在一个建立市场制度的阶段,我们不能假设这个市场已经存在,但我觉得很多人想法就是觉得市场已经存在,而且运作得很良好,我们把它现场的东西交给他就行了,不是这样,我们还在建立它。

郎咸平:对,你要从头开始,从根基开始建立市场,你一开始就不管,没有规则,没有规则什么结果呢?那一定是大欺小、强欺弱现在。

梁文道:就是丛林法则嘛。

郎咸平:丛林法则,这是一定的。

窦文涛:就是不公平的现象。

郎咸平:就是不公平开始了,谁有钱,谁有权力,谁就能够赢。

窦文涛:对,这是中国现在出现一个特别严重的问题,就是大家俗话说黑了钱的现在怎么办?其实我觉得也很两难,你是追究他,好像追不追究都会引起一些混乱是不是?

郎咸平:对。

 

平凡人
平凡人 2008/06/13 18:45:12 回覆

郎咸平:中国提高利率治理通胀可能有误

 

2008年06月13日 11:44凤凰财经专稿

 

凤凰卫视《锵锵3人行》6月12日节目播出“郎咸平:中国提高利率治理通胀可能有错”,以下为文字实录:

窦文涛:《锵锵3人行》,今天好啊,“狼”还在这儿,郎咸平老师,郎咸平,郎大炮。昨天给我们讲这个房价的问题,我听着真是别开生面,但是你提出了问题,提出了症结所在,你说将来我们怎么能买得起房子?

郎咸平:买不起房子政府就要补贴。

窦文涛:还是靠这个。

郎咸平:就是要补贴,你比如说卖地的钱,我们过去政府卖地也行动,它地价很高,而且连年涨,我们这个卖地这个地价涨幅之快,那是不可想象的,几倍、几倍的翻,翻倍,但这个钱你拿去做什么用的?

政府作为财政收入去修桥铺路,或者给农民什么各种形式的补贴,反正都做了,是吧?你不能说这个不对,好吧?但是回头再问一句话,你这个钱哪里来的?你把地卖了,你把地卖了,你准备做什么用?你要取之于民,还之于民。

窦文涛:哦。

郎咸平:你既然是卖了土地的,你就还之于土地,给老百姓建什么呢?廉租屋或者经济适用房。

窦文涛:你预期的你比如说在北京,所谓的经济适用房,那大概会是一个什么价钱?

郎咸平:经济适用房目前北京的问题在于经济适用房在某些程度还是考虑成本效益,这是不对的。

窦文涛:投入产出。

郎咸平:对,就是按照你的成本给你加个百分之十几算成他的利润。

梁文道:拿来赚钱。

郎咸平:他还是保持一个最低利润,这是不对的,经济适用房、廉租屋,你就是要亏本的。

窦文涛:对。

郎咸平:你就要让大部分人,不敢讲所有,让大部分老百姓都屋可住,这就是香港。

窦文涛:居者有其屋。

郎咸平:居者有其屋。

梁文道:没错,居者有其屋。

郎咸平:居者有其屋,这是一定的。那么最怕我们私下讲很简单,但是你们要这个观念让政府官员能够听懂,能够接受,那就需要不断的讨论。

窦文涛:我都懂啊。

梁文道:因为你要这么想,就是我们现在中国虽然说是社会主义国家,但在最近十几、二十年来我们很多政府官员很相信就是一下子从左转到右。

郎咸平:对。

梁文道:现在从极左转到极右。

郎咸平:这就是一个问题。

梁文道:对。

郎咸平:从极左到了极右。

窦文涛:自由市场。

梁文道:对,完全靠市场。

郎咸平:完全强调这个,而不强调中间。

梁文道:对,而且他们我觉得就是我现在发现,有时候我在大陆跟一些,比如说我自己在香港成长,作为一个资本主义底下长大的人,我发现就是我碰到大陆的很多朋友、同行他们对资本主义对市场的这个信仰,这种迷信的程度比我很厉害。

郎咸平:对。

梁文道:就他们真的觉得市场什么都可以解决的,什么都可以丢给市场,但是你如果真的看这个历史的发展,你会知道这个过去市场从来不是自然的,市场的这个健康、它的平衡是需要去调节的,大家都很相信市场自己会找到所有问题的解决方法,我觉得这是不对的。

窦文涛:你说调节我注意到你经常说到利率?

郎咸平:对

窦文涛:是不是政府起作用就在利率上面是一个关键的钥匙?

郎咸平:利率起作用一定是在美国,因为它经济形势非常简单,经济结构简单,所以就一条利率,这个时候利率它给扩散到全美国所有的领域。

梁文道:各种行业。

郎咸平:对,都可以,中国不可以。

窦文涛:那你像上集你不是讲嘛,你现在这个利率调高,造成很多这个企业。

郎咸平:不想干了。

窦文涛:不做本业了,开始炒楼、炒股去了。

郎咸平:对,这就是我国的问题,美国不会。

平凡人
平凡人 2008/06/13 01:27:26 回覆

這應該是反彈,不是向上.

還沒到時候主力出擊.

欽差大臣
欽差大臣 2008/06/13 01:17:41 回覆

你都估得几准沃,如果今晚道指抽返200点,甘你听日都有得执沃!

佩服佩服!

平凡人
平凡人 2008/06/13 00:27:12 回覆

朗咸平(6月11日)在鳳凰衛視的專訪;(視頻)

 

http://finance.ifeng.com/fhgcz/200806/0612_2178_593492.shtml

郎咸平:中国经济又过冷又过热 08制造业利润率为负

 

凤凰卫视《锵锵3人行》6月11日播出节目:“郎咸平:中国经济又过冷又过热 08制造业利润率为负”,以下为文字实录:

梁文道:那郎先生,你说这个投资环境恶化,这个问题怎么解决呢?

郎咸平:这个很难解决,那么我们节目里面也不谈那么复杂的现象,第一个你看,利率不断上升,汇率不断上升,还有什么劳动合同法等等的压力,这就是恶化的来源,他是不想干了,他是无利可图。

今年2008年,按照我的估计,我国制造业尤其出口制造业的利润率一定为负。

窦文涛:负?

郎咸平:负的。

窦文涛:就是降低了。

郎咸平:负的,就是亏钱。

窦文涛:亏钱。

梁文道:出口。

郎咸平:对,出口制造业一定的,平均。


窦文涛:郎教授这个观点听着新鲜,但是你得言之成理。

梁文道:对,没错。

窦文涛:你说这个制造业会是负数?

郎咸平:对。

窦文涛:怎么回事?

郎咸平:那么,06年我国制造业的净利润率是5%左右,07年2%,08年就是按照这个推下来谈的话,应该负的。负的是亏钱啊,不是下降,是亏钱。

窦文涛:那你觉得就包括像你说这个利率上升这个上升,在这样背后的驱动力是什么?

郎咸平:政府认为我目前经济是过热的,所以要调高利率,调高存款准备金率,叫做宏观调控,认为经济是过热的,为什么过热呢?因为叫做流动性过剩,什么是流动性过剩呢?就是钱太多,事实上这个根本是不对的。

那么目前我在很多场合已经提出我的观点了,我说目前宏观调控的目标是不对的,我们经济并不是过热,而是同时过热、同时过冷,哪些部门过热呢?和地方政府推动GDP工程有关的部门是过热的。

窦文涛:比如说。

郎咸平:比如说地产,钢铁、水泥、政绩工程,形象工程,其他融资的银行等等国营企业,大型国营企业这些部门是过热的。70%的制造业,尤其民营企业制造业,基本过冷。所以叫做独一无二的二元经济环境,就是目前的中国的现实情况。

梁文道:对,没错,说的对。

郎咸平:所以这个过热部门地产为什么这么热?都是过冷部门的钱去炒的,你越宏调,他越不想干了,汇率越上升,他越不想干了,有劳动合同法,他又不想干了,怎么办呢?就从过冷的部门把钱抽出来,打到过热的部门去炒楼炒股去了。

梁文道:就全部从制造业,跑到做房地产,做开发。

郎咸平:所以我的理论就证明一个观点,所有深圳房价为什么涨得这么快去年,因为深圳倒闭企业最多。

窦文涛:哦,它是这么一个联系。

郎咸平:对的,没错、没错。

『版权声明』

凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

平凡人
平凡人 2008/06/13 00:21:25 回覆

郎咸平炮轰证监会打压股市 是对百姓不负责任

 

“以证监会为主的监管单位缺乏对全国老百姓的信托责任。”昨日,著名经济学家郎咸平在广州 点击查看广州及更多城市天气预报接受记者专访时表示,股市泡沫是无法判断的,证监会存在的职责是打击不法交易、内幕交易以及操纵股价,并鼓励股票升值,而不是“打压泡沫”。郎咸平认为,现在市场讨论的焦点已不是政府要不要“救市”的问题,而是要不要发挥以民为本的信托责任。他举例说,美国是最市场化的国家,美国政府在次贷危机后出来“救市”,表面看是违反了市场化原则,但其本质不是在拯救股票市场,而是在经济遇到危机的时候受民众所托发挥其信托责任。

 

“我郎咸平是财经专家,我都不知道股市什么时候有泡沫,证监会凭什么判断股市有泡沫,政府凭什么提高印花税?”郎咸平说,证监会监管的本质应该以全体中小股民的利益为考量,证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易及操纵股价,并鼓励股票升值,而不是继续打压股市泡沫,这不是证监会授权的范围。他表示,股市泡沫是无法判断的,只要市场接受就是合理的。

 

郎咸平还表示,中国经济目前还是二元结构,过热、过冷现象并存,而不是简单的流动性过剩问题。

 

 

朗咸平:中小股民的利益至高无上

 

南方都市报

著名经济学家郎咸平教授昨日造访广州 点击查看广州及更多城市天气预报,并就政府该不该救市的问题发表了自己的见解。郎咸平认为,股市泡沫是不可判断的,证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易以及操纵股价的行为,而并没有赋予证监会等监管机构打击泡沫的权力。证监会应该发挥以民为本的信托责任,以全体中小股民的利益为唯一考量的标准。

 

“中小股民的利益至高无上”

 

郎咸平表示:“最近看了很多专家学者的发言,就救市一事,有反对派也有赞同派。其实,‘救市’这两个字本来就是错误的字眼。美国在我们心目中是最市场化的国家,美国政府为什么要违反市场化的原则在次债危机之后去救市呢?”郎咸平认为:“美国政府救市的本质原因是受民众所托,发挥它的信托责任做事情。救市的原则和本质不是去救股票市场,不是违反市场化的运作,而是政府在经济碰到重大危机之后不能辜负老百姓之所托,因此发挥信托责任而救市。我们要对国家和民族有信托责任,但这几十年我们忽略了信托责任。”

 

朗咸平指出,证监会等监管机构要发挥以民为本的信托责任。“在老百姓遭受煎熬的时候要站出来解决老百姓的困难,这是政府的信托责任。”

 

他认为,全世界的政府没有一个是打击泡沫的,股市泡沫也是不可判断的。“监管的本质是以全体中小股民的利益为唯一考量标准,证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易及操纵股价,而打击泡沫不是证监会的授权范围。证监会要鼓励股票增值,因为中小股民的利益是至高无上的。”

 

“次债危机最大受害者是中国”

 

对于美国次债危机,郎咸平表示,美国经济不会有问题,但次债危机的最大受害者是中国。他指出,美元贬值的目的就是不断把次债问题输出给中国,对中国的打击不仅体现在中国持有的次债资产上,而是美国政府有意让美元泛滥,让全世界各国以美元计价的货品通货膨胀。人民币汇率相对美元大幅飙升,结果是除中国的出口制造业遭受沉重打击之外,中国由于国际通货膨胀产生严重通货膨胀。罗杰斯呼吁采购大宗农产品,中国需求量大,买什么涨什么。国际炒家买中国人要买的大宗物资,包括重金属、农产品,价格炒高后再卖给中国,他们是最大的赢家。

 

郎咸平指出,人民币升值的幅度足以打击中国制造业,但不足以挽救中国的通货膨胀。

 

本报记者 万勇

平凡人
平凡人 2008/06/13 00:16:26 回覆
郎咸平炮轰证监会打压股市
http://stock1.finance.qq.com/  2008年04月14日08:11   新快报   评论4116

新快报讯 “以证监会为主的监管单位缺乏对全国老百姓的信托责任。”昨日,著名经济学家郎咸平在广州 点击查看广州及更多城市天气预报接受记者专访时表示,股市泡沫是无法判断的,证监会存在的职责是打击不法交易、内幕交易以及操纵股价,并鼓励股票升值,而不是“打压泡沫”。郎咸平认为,现在市场讨论的焦点已不是政府要不要“救市”的问题,而是要不要发挥以民为本的信托责任。他举例说,美国是最市场化的国家,美国政府在次贷危机后出来“救市”,表面看是违反了市场化原则,但其本质不是在拯救股票市场,而是在经济遇到危机的时候受民众所托发挥其信托责任。

 

“我郎咸平是财经专家,我都不知道股市什么时候有泡沫,证监会凭什么判断股市有泡沫,政府凭什么提高印花税?”郎咸平说,证监会监管的本质应该以全体中小股民的利益为考量,证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易及操纵股价,并鼓励股票升值,而不是继续打压股市泡沫,这不是证监会授权的范围。他表示,股市泡沫是无法判断的,只要市场接受就是合理的。

 

郎咸平还表示,中国经济目前还是二元结构,过热、过冷现象并存,而不是简单的流动性过剩问题。

k98
k98 2008/06/12 10:19:06 回覆
平凡兄:不平凡,多謝提供珍貴資料…
平凡人
平凡人 2008/06/12 02:40:23 回覆
2008-05-29 | 炮手郎咸平
炮手郎咸平
文/曹世中  

郎咸平称自己是《皇帝的新装》里说真话的孩子。他以自己独有的方式,不断在企业界和经济界掀起阵阵波澜。然而,他的言论、他的理论,却遭到了很多人的反对和质疑
说起郎咸平,时间要回放到2001年,那时他在内地还没什么名气。他出生于台湾,毕业于美国著名的沃顿商学院,获得金融学博士学位后,先在美国、台湾当老师和搞研究。后来,在朋友的劝说下定居香港,依然默默无闻。2001年初,他与刚创刊不久的《新财富》杂志合作,开始在内地经济界走红。
可以说,是中国经济高速成长的大环境,是中国企业成长过程中暴露出来的众多问题,给了他施展专业技能的机会。这个机会,成就了郎咸平。

首战轰德隆
郎咸平爱“放炮”,这是人所共知的。他不但敢放炮,还会锁定一个目标持续不断地炮轰。
2001年,中国股市陷入了彷徨期。4月初,正值北京春暖时节,一篇名为《德隆系:中国独特的“类家族企业”敛财模式》的文章在财经圈子不胫而走,引起了一阵不小的轰动。此文的作者,就是郎咸平。
郎咸平赖以起家的招数,是在杂志上推出了一种针对境内上市公司财务状况解读的全新范本,这个范本被称之为“研究型报道”,每期以几十个页码的篇幅,对市场中活跃度最高的资本系上市公司的股权结构进行财务解剖。财务专家出身的郎咸平,“解剖刀”不能说不锋利。他依靠缜密的财务分析,将一个个看似强壮的企业放在他的解剖刀下,透过其纷繁的财务数据和复杂的股权结构,洞穿一个个公司真实的运营情况和潜在风险。郎咸平以这种方式,先后对“北大系”、“清华系”进行了解剖,但并没有引起多大反响。
因此,郎咸平剖析德隆的文章一出,立即遭到了市场的质疑:“德隆这么好的企业,会出问题?”
2001年,德隆帝国正如日中天。经过一系列呼风唤雨式的资本运作,德隆系掌门人唐万新控制了湘火炬、合金股份、新疆屯河三大绩优上市公司,把170多家分公司开遍全国,拥有可支配资产据说高达1200多亿元,成为国内最大的民营企业。
可是,郎咸平对德隆表面的光鲜并不买账,他底气十足地断言:不出半年,德隆一定会出问题!
事态的发展,没有他预言的那么快。但在此后的一年多时间里,他一有机会就不断重复自己的观点,并坚信不疑。
2003年7月,汇源果汁董事长朱新礼在与德隆合并后不到一年时间,发现德隆从汇源账上调走了上亿的现金。这让朱新礼感到了恐慌,他暗中作出了与德隆分手的决定。朱新礼耗尽心力,在经过复杂而充满危险的汇源股权转移和回购后不久,德隆系便轰然倒下,汇源也由此逃过一劫。
郎咸平一句“大家投入德隆的钱是拿不回来的!”果成现实。
导致德隆坍塌的直接原因,是漫漫熊市中,德隆系为维持三驾马车股价,而导致资金链越绷越紧,最后彻底断裂。
德隆一役,郎咸平一举成名。

再战顾雏军
成名后的郎咸平,开始天马行空。从一炮击倒德隆开始,他又搬出一个个重磅炮弹,向格林柯尔、TCL、海尔、长虹、万科等一批中国著名企业开战。郎咸平之所以敢向这些一直被市场景仰的企业开炮,是他手里握着的那张财务分析“王牌”。什么都可以造假,但再高明的造假,也会在财务报表上留下蛛丝马迹。
2004年8月,郎咸平在复旦大学发表题为《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲,拉开了他与顾雏军的对决。之后,他又抛出被称之为“七板斧”的长篇文章,将顾雏军兼并科龙电器后, 以科龙为平台进行的一系列国有企业收购行为,通过安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人、借鸡生蛋等七个环节层层解开。
2004年的顾雏军同样如日中天,正在忙于缔造他的“家电帝国”。面对郎咸平射来的炮弹,他不屑一顾,还向郎咸平发出了应战的律师函。然而,也没想到,也就是一年之后,严友松和三个科龙高管突然被捕。科龙黑洞曝光,顾雏军也身陷囹圄。
在郎顾之争中,郎咸平使用的仍然是他最擅长的“财务解剖刀”。他从顾雏军收购科龙前后,运营费用变化的大起大落切入,揭开了顾雏军的资本腾挪之术,抓住了他借科龙掏空上市公司资金的手。

大嘴说天下
如今的郎咸平,宛如一个春秋时代的剑客,兴趣开始从微观经济转向宏观经济,宏观调控、汇率、房价、股市、中国制造等等他都关注,哪个话题热,他就在哪个问题上大讲特讲,且讲起来口无遮拦。于是,市场送他一个雅号“郎大嘴”。
郎咸平的形体与形象,远比照片上或电视上酷得多:个子不高,但结实匀称,一身考究的西装里,是一件棉质花格子衬衣。他在演讲时,从不用电脑演示,不看讲稿。滔滔开讲,逻辑清晰,有板有眼,有章有节,一讲就是几个小时。
最近一段时间,他走到哪儿都要讲他的“6+1”。什么叫“6+1”?就是产业价值链。
郎咸平说,“1”就是纯粹的制造业,我们称自己为“制造业大国”,其实完全搞错了。真正的制造业大国不是中国,是美国。他们是把价值最低端的浪费资源、破坏环境的那一块放在了中国。为什么不放美国呢?因为它会破坏环境,它会浪费资源,剥削劳工。
“6”是怎么回事呢?就是产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、零售。这六块都掌控在美国人的手里,叫“软的生产环节”。“1”是硬的“生产环节”,在中国。在这样一种产业链定位下,中国就沦落在产业链的最低端。
他以去年引起轩然大波的中国出口玩具为例:美国商务部说中国出口到美国的玩具含铅量超标,逼迫我们大量召回玩具,甚至造成贸易纠纷。这怎么能怪中国呢?产品是他们设计的呀。
他又以芭比娃娃为例:芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价是近10美元,在这个产业链里,我们只能创造1美元的价值,而美国人由通过“6”,获得了9美元的价值。我们的加工业自动地帮美国人创造了9美元没有污染、没有剥削、没有破坏环境、没有浪费的商业价值。也就是说,我们创造1万元的价值,就给美国创造9万元的价值,我们创造100万元的价值,美国人就会获得900万元的价值。我们越制造、越生产,美国人越富裕。
采访中,他多次提起:“我不当经济学家了,说了很多也没用。我要去当明星。”
他说:“我现在不想做教授了,想去做明星了。所以,我现在最大的理想就是明年上春晚。取代赵本山,这是我最大的愿望了。”
“我要上了春晚,就没赵本山什么事了。”言及此,他喜形于色,像个开心的大男孩。
此时的郎咸平,几许淳朴,几许天真,没有了人们传言中的“可憎”形象,完全是一个本色的人。


郎咸平简历
郎咸平,著名经济学家,1956年生于中国台湾。
美国宾西法尼亚大学沃顿商学院金融学博士,畅销书《公司治理》的作者。
曾在沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学任教,现任香港中文大学首席教授。有四篇论文被《金融经济学期刊》评为“明星论文”,并被列入2002、2003年的“世界经济学家名人录”。
著有《操纵》、《整合》、《运作》、《科幻》、《思维》、《标本》、《模式》等书。

平凡人
平凡人 2008/06/12 02:27:25 回覆
2008-05-29 | 郎咸平:我们的文化到底怎么了?
我今天要谈论的题目是一个比较让我们痛心的题目,那就是四川大地震。当然,对于四川大地震的过程以及解放军的勇敢,老百姓所受的苦难,我在这里就不需要重复。虽然这个时刻已经过去有段时间了,但是我相信,在每一个人心中都是一股难以平复的创伤,包括受难的同胞,包括广大人民,所以今天不想在这个里面继续谈论一些我们已经知道的灾难,因为我们已经报道过很多了,我想趁这个机会大家对这一切进行一个反思,反思什么呢?

  我念一段话给各位听。第一个,在这段期间,王石发表了一个谈话,万科捐了200万,网民批评他捐的不够的时候,他说了一句话,他说“我们是自然灾害频发的国家,金钱不应成为企业和个人的负担。”阿里巴巴也讲了一句话!马云他说,实际上这不是他讲过的话,这是他06年讲过的话,“中国企业家即便有能力,也不应该用来慈善,而应该用来扩大再生产。对于那一些荧光下的慈善捐款,我认为一元就够了。”各位要知道,我自己不能当愤青,我也不希望大家举起道德的利剑随意挥砍自己也是不好的,我想用大历史的角度来谈谈,请问各位,如果有一天你取得了像马云以及王石同样的位置的时候,你会不会讲相同的话?你告诉我。
今天你批评起人来你意正言辞,可是为什么他们会说这句话,我对这些话毫不同情,但究竟我是一个教授,我必须用一个公正的大历史的角度来谈论我们文化的危机,网友非常够水平,事实上也是我个人的经验,在2004年展开全国国企大讨论的时候,我发现网友的评论水平非常高,而且网友对于有的理论之透彻,基本超过我们的经济学家,所以我对于网友的意见我从来不敢忽略,哈佛社区(harvardbbs.com)有一位网友说了一句让我感到很感动的话,他对王石说了一句话,我相信他不是在谩骂,但这句话值得每一个人反思。他说王石,不管你征服了多少座高峰,但是,你的心灵却高不过一座坟头。

  这话讲得非常好,要是我的话,我写不出这么有水平的东西来。我可能说你王八蛋怎么怎么。对于马云来讲,国家在线 (NationOnline.com)有一位网友写得也很好,他有一点骂人,他说,你的心灵和你的外貌一样。我发觉网友挺幽默的,而且还有一位网友做了计算,说200万是万科多少的利润呢?是2007年万分之4的利润,0.04%的利润,赚了这么多钱,把0.04%的利润拿来救灾,同时网友又算了,说王石 12次登山花了3684万元,年薪是多少呢?690万元,这是网友写的,在这里我不做确定。

  我很想针对这个题目和各位谈一谈这个沉重的话题。除了万科以及阿里巴巴之外,截止到5月21号为止,国际几个大公司,尤其是在中国赚了大钱的大公司也没有捐钱,可口可乐、肯德基、麦当劳、诺基亚、LV、大金、宝洁、摩托罗拉,我相信在网友的压力之下,我认为他们未来都会捐的,虽然我没有把握,因为至少截至到今天为止,美国政府捐了100万美金。似乎这些国际跨国公司并不在乎,似乎我们的企业家对于救灾这个问题还有不同的看法,但是我还是要表明自己的立场,在这里我不是来骂人的,我想从文化、从历史来谈论一下。

  我想谈论谁呢?谈论帝国主义、资本主义国家的两个企业家,一位就是比尔盖茨,一位就是巴菲特,他们两个不是简单的职业经理人的概念,他们是真正少数几个拥有上市公司的亿万富翁,尤其是比尔盖茨,一直名列全世界的首富,巴菲特也差不多的。这两个人很有意思,他们的行为形成了非常大的落差。比尔盖茨和巴菲特分别成立了不同的基金会,叫公益基金,比尔盖茨的基金会叫盖兹灵达基金会,他把他所有的财产都捐给了基金会,不但如此,他还在电视上发表谈话,他讲了一句话我很感动,那就是他这个财富是取之于社会,要还之于社会,他只是帮助大家管理这份财富而已。这个话很奇怪,我们通常认为财富是我创造的,怎么叫做我管理,我创造就是我管理,好像比尔盖茨不是这么看问题的,他说他只给他的子女每个人留100万美金,供养他们到大学毕业之后,他这个做父亲的职责就尽到了,以后他们生存有办法,巴菲特前年也把几百万美金捐进了他的基金会,他的思维和比尔盖茨是一样的,而且更让我感到意外的是小布什总统曾经有意要调低或者取消遗产税。我想我们的企业家肯定很高兴,如果国家取消遗产税多好,我可以把我的财产给我的儿子,给我的女儿,挺好嘛,因此在我们中国人的想法里面,总认为如果小布什总统取消遗产税的话,那么最激动的就应该是比尔盖茨同志了,他钱最多,这是我们的思维,可是后续的发展不是这样子的,我们发现比尔盖茨和巴菲特联合刊登了一则广告,广告这么说的,他说我们不能同意总统的看法,他说取消遗产税的结果是使得美国年轻人丧失了公平竞争的机会,因此为了美国的长远发展,我们不能够赞同这个政策,你们是不是觉得比尔盖茨疯了。

  明明对你有利的政策,而且肯定是通过美国参议院众议院合法的立法行为,你在干吗?你到底在想什么?请注意,我绝对没有夸奖比尔盖茨,我也不是责备我们的企业家,我只是想请各位大家想一想,他们都是人,都是有能力的企业家,为什么他们想法这么的不同?而且我再告诉你,这个不是对与错的问题,你千万不要认为说,比尔盖茨是对的,我们是错的,不是这么简单,而是到底他们为什么会这么想问题?

  我们不要拿一把道德的利剑随意挥洒,因为这是非常容易的事情,当你穷人的时候,你可以做你任何想做的事情,可是我今天希望在这里来给各位一个启发,首先谈一谈,我最喜欢谈历史,而且很多人也最喜欢听我谈历史,因为我的历史谈出来之后,很多人都是第一次听过,而且跟大家所学的历史都不太一样,所以这个历史特别好听。那么首先谈一谈这一种源自于西方的企业家精神,或者这么讲吧!源自于西方现代型的企业怎么过来的,为什么在这种文化范畴之下有这种想法,而我们又有不同的想法呢?因此我就把各位带回到过去的历史当中。我们回到什么时刻呢?我们回到了西元第10世纪,我们发现西元第10世纪孕育了第一批企业家,因为股份有限公司就是在西元第10世纪的时候所成立的,当时的天主教皇在9世纪的时候有这么一个信念。

  你死后怕不怕下地狱?怕,怕怎么能够不下呢?把你的财产捐给教会,显示出对上帝的忠诚,就可以不下地狱,所以很多有钱人在死掉以前就把钱捐给了教会,到了西元第10世纪,英国的土地有60%是属于教会的,但是他们神职人员也不能够经营,又不能传给下一代,怎么办?所以创立了现代化的股份有限公司。怎么创立?那就是聘请职业经理人来经营这些教会企业,这些职业经理人是管理者,而这些公司的所有者是谁呢?是教会,所以这个确定了什么?管理权跟所有权分开的第一步,绝对不是这个制度多好,而是在教会的企业之下这是一个必然的。

  大家请注意,这些经营企业的人就是职业经理人,各位知不知道这个英文,我们翻译成教授是吧!当时有这个英文,没有这两个字,只有这个,就是 Profess,什么意思?专业人才,在西元14世纪的时候专业人才可以用来形容当时经营企业的那一批职业经理人,那一些人当了职业经理人是个什么信念?想一想。他们努力经营企业的目标是什么?

  是为了服务人们所热爱的上帝,理解我的意思吗?他们心中有这么样一个强烈的责任感,他们都是教徒,都是教会所指派的最精英的Profess,他们是纯粹的技术人才、专业人才,他们就要把公司经营好,来荣耀他们的上帝,而且目的,你说上帝在他们心目中总不是吃你的,喝你的,不是这么简单吧!我不是做宣传,因为神爱示人,这是他们一直讲的话,我只是把这个历史重复了一遍,所以到最后你发现这些Profess,这些教会企业的职业经理人,他当了职业经理人之后,他所想的就是如何有着这么样的一个责任,也就是信托责任,能够照护上帝所爱的子民,这就是股份有限公司的前提。

  当我们引进股份有限公司概念的时候,我想请问你,有多少人理解这个背景?如果我没有说,或许你永远不会知道,因为我们中国人不是一个喜欢读书的民族,我在想为什么?而且中国人对西方历史基本的概念都不太深,我们完全不用想到说如何从根部来寻找比尔盖茨怎么有这种思想,我可以告诉大家,他们的前身就来自于这个,因为是上帝的企业,所以一开始整个伦理道德,整个社会责任感就是随着股份有限公司的成长,那就是当职业经理人发挥你对上帝的信托责任,你就要给这个整个社会,这个老百姓,也就是上帝所爱的子民创造财富,这是他们想的事,你可能认为这是大话,这是神话,你知道为什么吗?因为我们都不是这么教育我们老百姓的。
大家知不知道我们是怎么教育我们的老百姓?我告诉各位吧,你听了以后一定感到非常难过,有痛心疾首的感觉。那就是我们很多专家学者说,国营企业做不好,因为东西不是自己的,所以做不好,还提出个“冰棍理论”,什么叫“冰棍理论”?那就是企业不是自己的,所以做不好。那就像冰棍一样会逐渐融化,与其让他完全融化光,不如在他还没有融化光之前送给国企老总,叫做NBA,而民企老总,他就可以做得好,东西只有是自己的才能做得好,不是自己的就做不好,这就是我们所受的教育,你有没有发现,在这个节骨眼我们已经分开了,在这种教育之下,我们中华文化优良的传统美德,是非善恶判断标准淡然无存,你们认为国企才是最大的受害者吗?错了,真正最大的受害者就是你们所看到的民营企业家,民营企业家你以为企业是你自己的吗?我想请问大家,要不要聘副总、经理、科长?要,我再请问你,你这个民营企业虽然是自己的,可是属不属于这些你聘来的职业经理人呢?不属于,当然不属于了,再问大家,既然东西不是他们的,他们是不是就可以不做好呢?所以跟大家讲,他们就是不做好,而这就是为什么民营企业的老板总是感叹着,他的员工不为他着想,他常常有这种感觉,什么感觉呢?没有人愿意为企业真正卖力的打工,我这个话没错吧,像现在很多年轻人,做了两三年之后,就想自己做老板去了,他绝对没有想到这一家公司对他的培育,他要对公司老板或者对股东尽到他作为一个Profess的责任,他想到什么呢?他想到我自己好就好了,我自己好比什么都重要,因为东西不是自己的就可以做不好,东西要是自己的才可以做得好,因此我最爱谁?我最爱我的家人,我最爱我自己,我最爱我手上的钱。社会责任感呢?信托责任呢?他对老百姓的责任呢?都不重要。

  我可以告诉大家,从这一步开始,我们的血和欧洲人的血已经是不同的了,他们的血是由宗教所遗留的信托责任,而我们的血是以自我为中心。事实上我讲到这儿大家就已经听懂了,在这种环境之下,马云或者王石这么讲话,你觉得奇怪吗?对啊,他说是啊,金钱不能成为他的负担,好像也对啊,这个企业家有能力也不该做慈善,因为慈善是别人的事,又不光自己,而应该干吗呢?而应该用来扩大生产,赚更多的钱,给谁呢?给自己。

  好像说得通吧!这一种文化所孕育的企业家就这种水平,大家不要觉得奇怪,各位理解我的意思吗?还有可口可乐为什么不捐钱?摩托罗拉为什么不在中国捐钱?你赚这么多钱。那他们没有Profess,他们没有职业经理人的信托责任吗?不是没有,情况非常复杂。又从欧洲历史开始讲了,这一种高超的脱俗的信托责任,会随着这个社会的富裕而瓦解,所以在第10世纪崇高的教会企业的经营理念到了14世纪之后顿然瓦解,因为钱多了,钱多就开始干吗呢?就只想到自己,自己要风花雪月,自己要唱卡拉OK,要去夜总会,只想自己,别人不重要了,所以从欧洲中世纪开始,14世纪之后你发现和今天的中国差不多,这一种由宗教而来的信托责任没有了。
那么现代企业是怎么回事?我不否认现代企业虽然具有历史的传承,这种教会企业的传承,可是我告诉大家,近代企业是经过10世纪到13世纪教会的理念,一直过渡到14世纪到18、19世纪的黑暗时期,大家只为自己打算,到了19、20世纪像这种可口可乐等等的企业进入了一个新的阶段,什么阶段?大家想一想。这段历史非常重要,那就是1890年开始美国政府从反托拉斯,就是美国政府从1890年奠定了一个《反垄断法》,开始将美国的企业开始用严刑峻法逼迫你不得不有信托责任,这和早期不同,早期是自发的,19世纪之后是强迫的,怎么强迫,这是我自己做的研究,我这篇文章在三年以前在欧洲金融学报发表的,我的题目当时就这么定的,谁控制了美国?是英文的,谁控制了美国?我当时找到的资料是这样子的,美国政府利用《反垄断法》将大家族排出经济体系,怎么排出呢?让大家在高市盈率下套现低产,让美国企业从过去的家族企业变成大众持股企业,理解吗?所以今天大家看到美国的上市公司都是大众持股公司,实际上是美国政府的运作。这一种大众持股公司,它的职业经理人经过了中世纪的磨难之后,他的血跟我们也差不多,也是为自己打算,当时美国政府就用严刑峻法的法律,让这些职业经理人不敢不有欧洲早期的那些职业经理人的信托责任。所以这些公司在美国奉公守法,而且他一样传承着过去的社会责任感。

  也就是说,他们还在想替社会创造财富,怎么创造?那就透过美国的股票市场,这种大众持股公司来创造,怎么创造?大家想想看,那就是美国的上市公司和中国不一样,中国的大股东都是家族、个人,美国不是,美国大部分的上市公司它的股民都是中小股民,因此,美国政府利用法律的力量强迫这些职业经理人要替这些中小股民创造财富,如果你做不到了,那就大刑伺候,坐牢,就这么严格,所以职业经理人如果一旦缺乏信托责任,被举报或者逮捕的话,那你的后果严重,不是简单的,要坐牢的,什么目的?那就是继续传承着欧洲一千年以前的制度,逼迫职业经理人有社会责任感,替这个社会创造财富,因为所有的上市公司都是这个社会的中小股民、老百姓所持有的,每一个职业经理人只要好好做他的工作,他只要赚一美元,就能够透过股票市场的市盈率的放大给你几十倍的回报,这就是市盈率的意思吧!所以这家公司赚了1块钱,他的股价就会以及十倍的倍数回报给每一个中小股民,因此美国越成长,老百姓越富裕,理解我的意思吗?因为美国经济成长的果实都会由股票市场透过大众持股公司,让老百姓享受到财富的创造。

  财富由谁创造的呢?由美国这些职业经理人所创造。拿这一批职业经理人和第10世纪的职业经理人相比,大家发现,他做的事情是一样的,什么事情?替这个社会创造财富,是他们这一生所努力的目标。但是心态是不同的。早期是对于上帝的畏惧而做的,今天呢?对于法律的畏惧而做的,理解我的意思吗?原来早期是对于上帝的畏惧,他有信托责任,要替老百姓替社会创造财富,今天同样的对于法律的畏惧让他要替这个社会创造财富。

  在这里我讲得很简单,从欧洲的早期、中期跟晚期,我就把这些职业经理人的心态跟大家分析得清清楚楚的,那么今天我们中国的职业经理人处在什么时代呢?那就是欧洲的中古时期的时代,一切只为自己打算,你说他们有对上帝的畏惧吗?没有的,我们是不信神的,你说我们这个国家有像美国一样严格的法律逼迫他们不敢不有信托责任吗?我们也没有。在一个既缺乏这种所谓的早期对上帝的畏惧,以及晚期对法律的畏惧,结果就是一切只为自己打算,所以大家就不要奇怪,为什么会有“冰棍理论”这样的言论出现,这就是我们这个时代一个特殊的产物。
到这里大家就非常理解,为什么比尔盖茨和巴菲特会将他所有的财富都捐献给这个社会,因为从1890年开始,大企业家,第一代企业家光荣的从经济体系退出,是美国企业的传统,而这个是美国的国家政策。退出之后,你这一生创造财富的目的就是替这个社会创造财富,你只是代理人。理解我的意思吗?所以这么一比较下来,大家就非常理解欧洲的早期和欧洲的晚期,为什么职业经理人有这种信念,为什么比尔盖茨他会讲出这种我们听不懂的话,因为这就是欧洲企业家一千年的历史所孕育出来的比尔盖茨以及巴菲特。

  难道比尔盖茨跟巴菲特比我们的企业家更有道德良心吗?我不相信。但是我告诉你,我们有着不同的历史,所以我们的企业家像王石、马云,他才会讲出这种话,当然我也相信他们讲出这种话之后,他们一定很后悔。话多了,他们把自己内心最深层次的感觉,竟然毫不保留的说了出来,闯了大祸,被网民一骂,我也相信王石也好,马云也好,马上就开始捐钱,这是一定的。

  危机管理。但是我相信他们日后都会做,我所得到的讯息就是万科说要投资1亿元在灾区,无偿的建设。阿里巴巴,我不晓得这个讯息是真是假,阿里巴巴要捐出5千万,然后他本人要捐100万。我可以理解,他们为什么这么做。因为他们不小心说出了不该说的话,可是我跟大家这么说,他会说这种话已经不是他本人的问题了,请各位从更高的角度来看这个现象的可怕,那就是我们整个历史传承如何孕育我们这代企业家的,你发现,我们是缺乏欧洲早期企业家 Profess的信念,我们也缺乏欧洲晚期企业家法律的约束。在这种情况之下,他们说出这种心里话一点都不奇怪,可是我这一套历史观,那是我个人所独创的,大家在外面绝对听不到这些,道德的责备这些,我们不说道德责备不对,我们要从根处解决这个问题,所以我在这里怎么呼吁呢?

  我们呼吁,对我们下一代的教育,大家要想一想,我们过去一切只为自己打算的这种利己的做法对不对?要怎么教育下一代,大家想一想,而且这种现象可怕到什么地步?我在上海,我亲眼见到的,我坐的车走到一个巷子,我是按照规定走的,对面开了一部车,逆向行使,40、50岁的妇女带着两个小孩,对上之后,按照道理应该她退是吧!不,她不退,一切只为自己想,她把发动机一关,钥匙拔下来,上楼去了,把她两个小孩牵着带上楼去了,你让我们这个车怎么办?我虽然是对的,那么只有我退了,因为她不退,她人走了,怎么办?这就是今天的中华文化的传承,就这么教育子女的吗?这个子女回去以后发现,原来我自己方便就好了,我一切为了自己就好了,别人去死无所谓,好可悲。

  那么这一次大难,我相信每一位朋友,都会和我一样的悲痛,可是这次大难在于对于所谓的伦理道德方面跟是非善恶判断标准方面,我认为有了一个提升。就凭这几个网友讲的话,不管你征服了多少座高峰,但你心灵却高不过一座坟头,像这种话已经可以给我们这个社会几十年的价值观当头棒喝,所以今天大家不要光责怪王石跟马云,想想自己是不是这样的人,你是不是就是我所提的那个妇女同胞,当你做错之后,你把引擎一关,带着小孩下楼,这就是你对下一代的教育吗?你有没有想到,当你开门走的时候,先让别人走一步,有时候我会这么做,我这么做之后,别人用很奇怪的眼神看着我,郎教授你疯了,甚至还有很多网友问我,郎教授你捐款了没有?我说同志们,你了解我还是不了解我,你还需要问吗?我怎么可能不做这种事呢?我怎么可能不捐吗?但是我有必要讲吗,不想讲,为什么不想讲?这是我们每一个老百姓的责任,而且我觉得我做再大,也比不上一个灾区小朋友捐一毛钱,你晓得我的意思吗?这是什么?这是对社会的信托责任。

  我们有吗?所以我也希望透过这次地震的事件,我们全体国民来反思一下,我们的文化到底怎么了。


欽差大臣
欽差大臣 2008/06/12 01:46:49 回覆
平凡人兄的链接,听了。早就看过报刊,知道很精彩,但没想到,听了更精彩!绝对掌声!
平凡人
平凡人 2008/06/12 01:04:04 回覆

(這是接下面文章的,因這裡的限制,字數太多不能一次上傳,若文章的间隔太密,可以自己下载到WORD文档,调整以后再看.)

 

继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷.金融的改革包括汇率的改革以及银行的改革.这里我想先和各位谈谈银行的改革,我们像建行等那么多银行上市,大家知道不知道帮他们做顾问都是哪些公司吗?摩根、美林、高盛。这些公司也是美国中央银行的股东,你们知道吗?我们要搞银行改革竟然要请美国中央银行的股东来当我们的顾问,你说你是傻呢还是怎么回事呢!他给你做顾问的目的是图利于你呢还是图利于美国中央银行呢?我给各位一个数据,世界银行在2000年出了一个研究报告,讲的是银行改革。各位相不相信我国从事银行改革的所有相关人员没有一个人念过这篇报告,我们的银行改革全是想象出来的,他们的这个报告是靠数字说话的。他们收集了过去全世界250多次银行危机,他想了解各国银行如何进行改革,研究结果是这样显示的:250多次银行危机里面有92次找不到资料,141次各国政府包括美国在内都束手无策,3次加强监管,14次放松监管。也就是说90%的案例里面各国政府束手无策,因此这篇文章的结论很有意思,它说:全世界的织组包括国际货币基金、世界银行以及各大银行还有学术界的泰斗,没有一人知道如何改革银行。既然全世界没有一个人知道如何改革银行,你中国怎么敢改呢?而且你的顾问都是美国中央银行的股东帮你做的顾问,因此给你的建议呢就是改制、上市。改制、上市很有意思,你们都有从全国各地来的,从东北一直到珠海,你到任何一个乡下去的话你都能看到一个建行,它的网点分布之广是你不可想象的。我也是建行的客户,虽然建设银行(601939行情,股吧)的服务很糟糕,态度也不好,为什么我还用建设银行呢?分行特多,这是他唯一的原因。就算我们政府完全开放银行,让花旗银行进来,他没有能力开那么多的分行的,你要知道要开像建设银行一样多的分行,要租下多少楼盘。你要投入多少钱去做硬件与软件的开发,投入多少钱多少时间去做人员的培训,你知道不知道这么一趟下没有几万亿美金做不到的。所以他们会怎么做?所以这些聪明的顾问们就不会这么做,他一定会要求你建设银行上市,只要你建设银行上市,美国的银行买了你20%的股份,你所有分行赚的钱他就拿走20%。同时, 银行经营在中国是垄断经营,垄断经营都要牌照费的,建行为什么不交牌照费呢?因为他是国有银行不需要交牌照费。你上市之后卖给花旗银行,你为什么不收牌照费呢?他忘了, 他根本不知道要收牌照费!所以外资银行包括美国银行等等,可以以最便宜的价格,以不交牌照费的方式大量购买建设银行的股票,你只要买到20%所有分行的利润你都要分20%。看一下最新结果。这次因为美国次级债缘故损失了不少金钱,他们的首席执行官本周很骄傲的说了一句话:我们在次级债的损失远远的小于我们在建设银行的投资。他们在建行赚了多少钱呢?赚了1300亿!!那么我们的水平呢?我们的外汇管理在娄继伟的管理之下投资美国的黑石,惨败而归, 这就是水平!!人家为什么知道这么做呢, 因为金融战已经开始了。我们金融战的水平和一百五十年前大刀对洋枪的水平差不多。你看看美国银行和建行的故事,再看看外汇投资基金和黑石公司的故事,一比较下来你就豁然开朗。为什么美国要逼迫我们银行上市,因上市才是美国最快收购我国银行的捷径。我们竟然听话照办!另外的改革叫做汇率的浮动化.我一直反对这种改革,原因在哪里呢?因为我们中国没有人才!!我们中国可能有很多方面的人才,但是在外汇操作方面,我可以这么讲包括郎教授本人在内我们全国13亿人口没有一个专家.没有专家你怎么敢开放人民币浮动?各位了不了解1997年,为何索罗斯阻击亚洲?造成亚洲金融危机.那就是因为亚洲资产泡沫化.亚洲当时除了四小龙之外还有四小虎,对于欧美各国严重威胁,所以索罗斯开始阻击泰铢.因为泰铢刚刚改成浮动汇率,阻击下来,亚洲各国尤其四小虎再也没有喘息的机会了.他们也没放过香港,同时也阻击香港.香港当时也是资产高估,股市很好,18000点,楼市价格迅速上升,整个资产升值情况下阻击港币是最好的,他们同时卖空港币同时卖空恒生股市期货,什么叫卖空?以股票市场为例,今天向某证券公司借出一张股票以今天假设50元卖掉,明天股价跌到30元, 我再买回来了把股票还给证券公司,叫卖空.50元卖的,30元买的,就赚20元差价.所以卖空的目的就是赌你股票会跌.外汇也是一样,什么叫卖空?一样,向某金融机构借出港币卖掉,明天跌了再买回来再还给他,意义是一样的.他们同时卖空港币同是卖空恒生指数期货,当时大量卖空港币,把港币卖给香港的金融管理局,所以市场上缺少港币了.因此银行的拆借利率大幅提高,最高到280%的拆借利率.280%的拆借利率大家知道对股票市场会有什么打击吗?股价大跌,从18000点跌到了98年的6660点,跌了三分之二的市值.可是国际炒家在事先就大量卖空恒生指数期货,所以赚了三分之二的市值,到了最后香港全体老百姓买单,因为股市大跌,楼盘也跟着大跌,索罗斯等人席卷一把之后离开了香港,所以当时产生了索罗斯振荡.在2006年之前,只要恒生指数到了18000点之后呢,就会大幅波动叫做索罗斯振荡,把香港老百姓给吓到了.现在为什么到了三万点了呢?因为国内老百姓搞不清楚,从深圳通过很多方法大量炒港股,就把港股拉上去了.香港老百姓吃过亏,知道的!国内老百姓没有吃过亏不知道,搞不清楚的!香港还是固定汇率的,是联系汇率,他要是浮动汇率那更惨.那各位知不知道,为什么在这么严厉的亚洲金融风暴之下,中国能幸免于难呢?你以为是我们领导人英明吗?不是, 而是当时我们采取了两个最传统最古老的制度,一个是固定汇率另外一个最重要的是外汇管制,由于固定汇率及外汇管制,保护了中国,不是由于我们能力好,而是这两个原因.按照我这个故事讲起来的话,如果国际炒家要阻击今天中国的泡沫和当初的印尼,马来西亚,泰国和香港一样,到处都是泡沫,股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀,要阻击这种泡沫经济,像席卷香港一样来席卷我们的财富,什么方法是最好的?那就是像泰国一样,阻击浮动汇率,那是最好阻击的,连联系汇率的香港都能阻击,何况是浮动汇率.而这也是为什么美国政府不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因.只要配合上浮动汇率,外资自由进出,再加上股指期货的推出,将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下,而这一切我们基本上都完全具备了.我们有没有泡沫,有!有没有通货膨胀,有!有没有股指期货,快了!有没有浮动汇率,我们正在努力!经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力,我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会.大家拭目以待!这就是我所谓的第七个经济危机。

第八大危机
2008年一月一号开始的外资银行可以经营人民币业务的危机.我们的中国银行(601988行情,股吧),放款客户里面有多少好客户?我给各位一个数字,10%差不多了吧!其它的呢,不敢说全部,很多都是骗子,包括地方政府在内.他们怎么骗呢?拿到钱直接当利润处理,我们很多地方政府不就是这么干的吗!存款客户有多少好客户呢?20%了不起了吧!百分之八十的是什么客户呢?都是我们那种小老百姓的客户,今天存一百,明天提80,这种客户只是提高了交易成本,银行赚不到他的钱的.银行真正能赚钱的客户,是20%的大客户,20大的好的存款客户和10不到的好的放款客户,你们认为有没有可能在明年一月一号之后大量转移到外资银行呢?我敢讲一句话, 外资银行有一个好处,那就是在国家进行宏观调控的时候不会没有理由的给你收紧银根,那事他不会干的.我们的内资银行个个在干!如果大家都转过去了呢?如果这种好的存款和好的放款客户都转过去了,那这叫我国内资银行如何经营?银行失血的现象是不是会发生呢,经营不济的情况会不会发生呢?更严重的,就是我前面所讲的一连串的不理解国际化的前提之下,是不是给予外资银行进一步的进入内资银行参与经营的机会呢?所以明年一月一号开始的外资银行经营人民币业务给我国金融体系又给加上一个第八项的不稳定因素.当然我们在批评外资银行的时候首先要检讨自己,外资并没在要求我们马上开放,给了我们三年的缓冲期.我们三年在做什么事了,你们猜一下?我们都在这种外资顾问的指导之下,改制上市去了.你有没有把银行的最基础工作做好?什么工作呢,把银行的信用搞好,把银行的服务品质搞好,有没有把银行真正做成服务客户的平台.没有!你根本没有!搞什么呢,大家从上到下热火朝天按照美国中央银行股东的要求改制上市去了.这三年下来,我们银行的信用如何?服务态度如何?和外资银行相比,优劣立判!如果你是个大的存款客户,你有没有可能转到外资银行里面去呢?你知不知道你转到外资银行当存款客户有什么好处吗?你相不相信他们立刻给你一个全球通用的钻石卡或金卡?你可以存人民币到欧洲到美国随意消费,你相不相信?多好呀!他们还需要开分行吗?因为大客户基本在城市,他只要把握了广东,上海,北京,差不多就席卷我们大部分的最优质的客户了.他不需要开分行了, 开分行 越开到偏僻的地方,小客户越多, 都是今天存一百明天提八十的,都赚不了钱的.所以他们只要寄守在大城市把服务做好,继续鼓动中国的银行去上市,那么他们就是最终的赢家.而我们目前也正在努力的帮助他们完成他们的愿望.

  总结 那么这八项危机,我相信我已经囊括了2007年底的诸多经济现象,你们所看到的这一切,你们诸多的不理解,经过今天我的八大危机的分析之后呢,我相信你们都已经豁然开朗,这就是今天中国的经济危机.作为一个独立的学者,我也希望通过这个机会把我的观念透过媒体发表出来,我认为这就是媒体存在的目的,我们不需要歌功颂德,我们需要尽早的理解国际形式!尽早理解什么叫国际化!给我们的政府给我们的老百姓提供一个不同的角度和观点.我也希望政府按我讲的八大危机,提出一些合理的治理办法,这是我今天跟各位花了一个小时时间谈话的最终目的,谢谢各位,刚好一个小时(掌声)!

平凡人
平凡人 2008/06/12 01:03:32 回覆
(如果你看不懂简体字,对不起,我也不想翻译,不过,请督促你的儿女,要学简体字和普通话,否则,10年以后找不到饭吃)    2008中国八大危机(转引朗咸平文章)
分类:经济生活
2007.12.28 16:06 作者:股市罗宾汉 | 评论:0 | 阅读:559

 中国的八大危机之详解
  作者:郎咸平
 时间:2007年11月16日下午 地点:上海衡山路小红楼
 现场:中国日报五强联盟2007总裁年会
 以下为郎咸平教授现场演讲内容,由郎咸平财经工作室编辑整理  
 主持人:尊敬的各位领导,女士们先生们大家下午好,在中国传媒史上报业史上,今天是一个值得纪念的日子。中国东部城市广告联盟,宣布正式成立。这是在过去中国日报五家联盟基础上成立的。这七个报纸从北向南数:《沈阳日报》、《大连日报》、《青岛日报》、《无锡日报》、《宁波日报》、《厦门日报》、《珠海特区报》。这七家报纸是中国传媒市场非常有影响的大报,在当地也是最主流的报纸。七个报纸联盟以后,过去在广告经营上面得到了上海众多的广告者和广告公司的支持和关注。这次在上海有了一个推广活动,邀请广告公司几个老总,这几位老总想着用什么办法来回报、感谢上海地区的客户和广告代理公司的朋友们,他们想到最后的办法就是邀请国际顶尖级的经济专家——郎教授,来此和大家进行交流。我想起了青岛海尔(600690行情,股吧)张瑞敏说过的一句话:培训是最好的福利。我想我们七报领导请我们郎教授来跟大家做交流,也是对大家最好的一种感谢和回报。我们用热烈的掌声祝贺中国东部城市党报联盟的成立,感谢郎教授的到来。下面有请03年就是世界级经济学家的郎教授做一场精彩的演讲。
  郎咸平:今天做这个演讲和以往不一样,今天特意准备了一份提纲,打破了传统。原因是,我很怕媒体报道这么重大问题的时候给我写错,所以把正确的提纲发给每个人,给你们一个提纲而提出我的看法。在一个小时的时间内我按照我们议程的要求谈一谈大家最关切的话题,也就是2007年我们的经济到底是怎么回事。在此我提出中国经济的八大危机,在我谈这个话题之前我认为这个话题对我们传媒业是非常重要的。我可以这么讲,传媒在做报道的时候有没有把握住一个中心思想,我们对国家政策的推行是一个什么样的态度。与其做一个纯粹的报道,不如集思广益尽采各家说法,这就是一个客观媒体所要达到的目标。为了配合我这个讲话,我今天提出自己的一家之言,我想对我们中国经济的现状提出一个整合性的结论。今天对于大家所关切的宏观调控做个课题,我对于今天政府所推行的各项政策我有一个总结性的发言。我想利用一个中医的知识来解答,那就是我们今天的中国经济就像得了肺炎一样,按中医的理论,治疗肺炎要用大凉,如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉,因为他体质是虚弱的,最好的方法先温补、固本,体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括金融政策本身,为什么解决不了泡沫的问题,通货膨胀的问题,主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。而我提出的方案是先固本,为了我阐释我的想法,我要根据八大危机一一来讨论。

第一大危机
是宏观调控的目标我认为是错误的,我们目前看到的股市楼市泡沫是什么原因呢?难道是政府讲的流动性过剩造成的吗?我认为是错的!今天的中国整体情况非常复杂,不是一个简单的流动性过剩,我认为最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化,因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是在目前大面积腐败之下的腐败款大量进入楼市和股市,第三笔资金就是各位熟知的国际热钱,第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。我举个例子,外国人不得买房的规定是针对第三项资金,第二套房贷的问题是针对第四项资金,我不能说针对第三第四项是无效的,但是你的目标是错的。我们所有的政策有没有针对第一项,那就是因为投资营商环境的急速恶化挤压出虚拟资金大量进入股市和楼市呢?我们有没有针对腐败款进入楼市股市的现象进行调控呢?目前并没有对这两大资金进行调控,所以我们宏观调控的力道是不足,因为你所针对的资金方向是错误的。这就是我所提出的第一个危机。

第二大危机
就是我们如何做调控?这个调控给我们目前经济带来了严重的金融风险,也就是大幅提高了金融风险。我想用日本90年代的泡沫现象和中国现在的泡沫现象做个比较。各位都应该知道“广场协议”这回事。英、德、法、美、日曾经签订过“广场协议”,“广场协议”要求日币升值。当时日本政府签下了协议之后那就很清楚的落入了美国圈套。道理很简单,当日本政府签下字,说明日币即将升值。那么全世界国际炒家就会去买日币,因为他赌日币升值。大家千万别把汇率当作经济现象,汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格,没那么简单,汇率是各国政府达到政治目的的手段!当日本签下了“广场协议”:由于日币低估造成大幅贸易顺差,那么下一步必然是日元升值。日本政府签字的当日就昭告全世界的国际炒家日币要升值了,所以必然结果是国际热钱大量进入日本。结果日币升值了!各位以为货币像一般的商品一样吗?价格提高之后可以平衡供需吗?错,那是一般的货品的价格,可是汇率不是,当汇率价格一上升,国际炒家一看,哇!真的升值了,再买,更多的钱流入日本,再逼迫日币升值,更多热钱流入日本,再逼迫日币升值,几年下来日币升值了一倍,几乎摧毁日本的经济。但是各位请注意有个现象是我们所忽略的,那就是在日币不断升值的过程中,美国财政部通过各种管道压迫日本降低利率以及放宽信贷,由于降低利率放宽信贷的结果,造成流动性泛滥,日本各大商社很高兴向银行借钱,因为借钱容易,利息低了,可以迅速做大做强,所以造成日本经济的表面繁荣。这个表面繁荣现象反映在股市就是股市泡沫,反映在楼市就是楼市泡沫,反映在购买日常用品就是通货膨胀。所以日币的升值、股市楼市泡沫和通货膨胀本身的原因是在美国的压力之下造成的流动性过剩所造成的。那么最近看过很多媒体的报道,把这个问题说的比较正确的,因此认为我们中国政府针对目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀应该和日本当时的政策是反其道而行之,也就是提高利率紧缩信贷。在这里清楚的告诉各位,他们都错了。因为日本的问题是流动性过剩,但是今天中国的问题不是。中国是什么问题呢?按照我前面所讲的,造成泡沫的原因基本是由于投资营商环境的急速恶化造成的,因而挤压出大量的虚拟资金大量进入股市楼市形成泡沫。由于原因不同,政府的宏观调控政策必须不同,但是很不幸的,我们的政策是提高利率紧缩信用,造成什么结果呢?它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了,最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想,你认为他在这种场合之下还愿意投资吗?中国哪几个制造业能创造出这么高的利润,银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资,不做了,把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了,所以为什么宏观调控下股价越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的。因为和当时日本情况是不一样的。我们今天不是因为流动性过剩导致的泡沫现象,而是因为投资营商环境的急速恶化。当然我也不否认今天中国流动性过剩的现象,但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因,而真正的驱动因素,是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。那么没有认清楚经济问题、经济弊端,贸然提高利率、紧缩货币,各位知道什么结果吗?随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累,一旦到了不可承受的那天,中国就产生了重大危机。那么回顾一下当时的日本是怎么回事,当时日本的各大商社由于低利率大幅借款,而日本企业由于高负债经营迅速积累的大量的金融风险到了一个不可承受的阶段产生了泡沫而崩溃,所以日本经济的危机来自金融风险,也就是负债积累所产生的金融风险。今天中国的经济危机呢?一部分来自于不当的政策使得利率不断调升货币不断紧缩,产生了金融风险而给我国的经济带来重大的危机。而这也是为什么在07年年底我以一个所谓的中立学者的身份我要做出以下的结论,那就是我完全支持中共中央宏观调控的思想,因为我认为宏观调控是必要的,但是我反对我们执行层面所推行的金融政策,因为他的目标是错的。

第三大危机
就是从90年代中期之后我们各地地方政府以GDP为纲的理念,造成一个中国特有的二元经济现象。请问各位最近看过媒体的报道,媒体报道说我们今天中国经济是过热的,可是我请各位来宾你们再去问问你们的企业家,他们的日子好过吗?他们的日子是一天比一天难过。不论他是谁,不论他从事什么行业,不论他在哪,他今年的日子肯定比去年难过,明年也肯定比今年难过,这是一定的。既然日子那么难过,那么经济怎么可能过热呢?但是我们的指标指示经济过热,怎么回事呢?那就是我的理论,中国经济是个二元经济现象,中国经济是同时过热同时过冷,那些部门过热呢?那就是我们地方政府以GDP为纲的理念之下,他投资建设的有关部门是过热的,比如钢铁、水泥、房地产是过热的。什么部门是过冷的呢?大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象可以说是全世界绝无仅有的现象,甚至可能只有在中国才可能出现,而造成这个现象的原因就是十几年来我们的地方政府以GDP为纲的理念大力推动地方建设的结果。那么这十几年来我们老百姓的医疗、看不起病、上不起学、住不起房、退不起休怎么办呢?在十七大之前是不太被关注的吧。哪一个地方政府不是开膛破肚修桥铺路的,美其名曰搞地方建设,实际上是为了升官发财的。对干部的考核都是以GDP为考核的标准,但是更严重的,在这种考核标准之下,地方干部推动建设的结果是使得我们经济产生这种特殊的二元经济现象,就是和建设有关的部门基本上是过热的、和建设无关的民营企业基本上是过冷的。那么这种二元经济现象和我们股票市场的二八经济现象非常类似。股票市场为什么有二八现象啊?什么是大盘股呢?你发现大盘股和我们过热部门是相关的,比如说过去的房地产、钢铁、水泥还有其他的融资银行都是过热的,所以股票市场的二八现象和我们的二元经济基本上是相互对应的。那么在这种特殊的二元经济之下,一定会产生两个必然的结果:
第一个结果就是宏观调控进一步失效,第二个结果一定产生通货膨胀。那么我一一来说明。
为什么宏观调控会失效,过热的部门为什么过热,他不是经济性的原因,而是政治性的原因,它是推动GDP为纲的心态导致过热部门过热。那么宏观调控是什么目的?是用经济手段来控制过热,但是过热是政治原因,你用经济手段来调控就有问题。问题在哪里?举个例子,当中央银行提高利率为0.25%个百分点,地方政府会因为提高利率而不搞建设吗?那照搞,不会停的,照样开膛破肚修桥铺路不会停的,为什么?为了提高GDP!提高利率的结果是他照样向银行借钱不会停的,那么过冷部门就遭殃了,过冷部门基本上是民营企业的,而大部分民营企业的资金来源是地下金融,俗称黑市,黑市金融的利率是非常有效率、非常敏感,按照我个人研究结果显示,他的调幅是官方利率的4倍,也就是央行提高0.25%之后,黑市利率提高4倍,提高4倍的结果是进一步打击了已经萧条的民营企业部门。按照我前面的理论来看,你打击了他们投资兴趣,他们做什么呢?在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了,而会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。过冷部门由于资金流出,结果更冷,过热部门由于接受了他的资金变得更热。所以越宏观调控中国的二元经济现象越突出,而这也是为什么我们越宏观调控我们的经济数据显示中国经济更热,这就是过热的原因。是一部分部门过热而不是全体过热,你继续按照这个目标进行宏观调控的话,二元经济会更严重。
第二是一定会产生通货膨胀。那么2006年年底农产品丰收,按照经济理论,当然这些理论在中国是不能用的,都是反的!按照经济理论农产品丰收粮油价格应该下跌对吧,可到了一月,粮油价上升,那就是二元经济造成的。怎么造成的呢?各位再回忆一下我刚才讲的资金大量从过冷部门转到过热部门,所有过冷部门缺资金,缺资金怎么办呢?政府印钞票,印钞票的结果造成全面通货膨胀。那么这个时候流动性过剩问题就出来了,使得一月的粮油价格上涨,上涨的幅度高达20%,到了五月份猪肉价格上涨26%,蛋上涨37%,一直到我们今天的十一月份,这个涨幅从我们的20%涨到60%,那么最近还是涨幅很高。也就是说你们吃饭的时候呢,咬一口肉吃一口饭要多付50%的钱,他不像洗衣机,电视机那样,看旧的就可以了。吃饭每天要吃3次,这个涨幅是不得了的。按照目前的统计,你们买菜钱呢现在应该是上涨50%了吧。那么这么严重的通货膨胀而且是民生必须品是怎么来的,基本上是我讲的二元经济与虚拟资金的原因。以猪肉为例,我们谈一谈猪肉价格为什么上涨?有两个原因,第一个是猪瘟,在07年的今天竟然会产生猪瘟的现象,可见地方政府是如何的失职,这个控制猪瘟不能靠农民的。这一定是政府行为,现在的地方政府都在抓建设,这种疾病的控制他已经不太在乎了,而这也是为什么在07年会产生猪瘟的原因。第二是养猪的饲料价格上涨。猪瘟以及养猪饲料价格上涨使得养猪的民营企业家的投资营商环境急速恶化。按我的理论,投资营商环境急速恶化之下养猪的民营企业家会做什么,他就把应该投资不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市和楼市,所以我们仔细研究猪肉价格上升的原因就是把大猪宰了之后“后继无猪”了,大家不养小猪了。那么不养小猪,就像各位一样炒楼炒股去啦。这就是我们刚刚所讲的二元经济和虚拟资金充分解释了最近通货膨胀的原因,这个二元经济的本质是来自地方政府以GDP为纲的理念所造成的恶果。这是我所谓的第三个经济危机。

第四大危机
也是地方政府以GDP为纲的理念造成了整个经济结构的失衡。大家想一下,我们各级地方政府建高速路、高架、铁路都是固定投资多。他的固定投资成本是多少,我想拿我们国家和日本经济崩溃之前做个比较,我们固定投资的比重占45%,而当时日本是30%,消费我们是占了35%,而日本占了58%。这么大量的投资,国内消费是不足的。那么国内消费不了,我们每年以10%的经济增长,造出那么多的经济、货品卖给谁呢?卖给老外嘛!而这造成大量贸易顺差。那么当时日本贸易顺差所占GDP的比重为4.5%,而中国是9%,而且各地政府对于出口本身的思维是错的,叫出口创汇。出口创汇在我看来是个罪恶的代名词,出口创汇就是拿我们有限的资源图利外国人。举个例子,中国那么一个缺少资源的国家敢把煤炭卖给日本人,而日本人拿去填海了。竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本,日本为什么不砍自己的树呢?他自己不会做那个傻事的,他不会干破坏资源的事,给谁干呢?给中国人干!你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇,美其名是出口创汇,实际上就是罪恶的代名词。地方政府在以GDP为纲的理念基础上出口创汇的理念使得我国经济严重失衡,造成大幅贸易顺差。我们有高达1.4万亿的贸易顺差,如果说你以1.4万亿为傲,这1.4万亿都是一系列错误政策的必然结果。什么结果呢?给了欧美一个极好的机会压迫人民币升值。我今天实在想不出我国政府有什么理由不让人民币继续升值。人民币必然升值就是我所谓的第四个经济危机。

第五大危机
我就把前面四项的危机做个整合,一个是利率的上升,一个是错误的宏观调控造成利率的上升,地方政府错误的GDP为纲的政策及出口创汇政策造成汇率的上升。两大金融参数的上升使得我国企业已经难以维持生计的投资营商环境继续恶化而逐渐流血而死。你看我国哪个出口型的制造业日子好过的,日子是一天比一天难过。所以他更不会投资了,所以他一定会像我前面所说的那样把应该投资的而不投资的钱挤压出虚拟资金进入楼市股市,那么你们可能会问我了,到底虚拟资金有多少?告诉各位一个数字,那就是我们企业家应该投资而不投资的钱和欧美相比,80%投入股市楼市,造成泡沫。所以汇率一上升泡沫现象更严重,而表面上看起来和日本当时一样,哪里知道原因是非常复杂的。中国企业家不投资了,去炒股炒楼了。我想请各位思考一个问题,你应该投资而不投资,这个投资的空间给谁了呢?这个空下来的空间必然的为外资企业所用。利率汇率的上升造成了营商环境的困难,其必然结果给外资进入中国提供一个绝佳的机会,诸位看一下我们的民营企业家,这种卖公司、卖工厂的现象比比皆是,是由于营商环境投资困难。这就是我所谓的第五个危机。

第六大个危机
我想请各位抬头仰望着蓝天,你们发现在07年的中国天空上翱翔着两只秃鹰,秃鹰是干什么的呢?秃鹰是吃尸体的。我前面就说过了,中国的制造业,因为前面所说的所有的理论而逐渐流血而死,头上的秃鹰就飞下来啃食我们的尸体。头上两只秃鹰是什么呢?一个是产业资本,第二个是金融资本。各位都知道青岛啤酒(600600行情,股吧)是我国的著名品牌,你们还认为青岛啤酒还是中国企业吗?告诉你一个数字,青岛国资局控股30%,但是你们知不知道第二大股东是谁?来自美国的安海斯-布希公司控股27%,只要他再多买4%的H股,我们中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。各位还记得徐工的故事吗?美国的凯利基金要收购徐工,当时包括我在内很多的学者专家在媒体上对这件事情大家大法,由于大家的努力,成功制止了资产流失的现象。当时的地方政府以什么理由卖给外国人呢?是以负的净资产卖给外国人。负的净资产就可以卖了吗?你有没有那么一点点经济常识啊。一个公司的价值不取决于净资产,而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续盈收的能力,还好没卖,假如以100块钱卖掉,按照我所理解的凯利基金或者类似的基金,一定会把徐工分拆上市或者卖掉,赚到一万块钱。所以从100块价格到一万块他可以赚100倍以上。那么各位了不了解,收购青岛啤酒的安海斯-布希公司就是产业资本,收购徐工的就是金融资本,这两个资本的危害性我们还没有看出来,还在乐观的招商引资,你知不知道招商引资使得这两只秃鹰来席卷中国奄奄一息的制造业。那么你们可能要问我了,郎教授这样是不是太悲观了,中国制造业我们自己都做不下去了,给外国人能赚钱吗?如果你们有类似的想法呢,你们就太不了解资本主义国家了!为什么我说的话那么像社会主义经济学家,而我们社会主义经济学家讲的话更像资本主义经济学家。其实错了,我是真正吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家,所以我对他的理解是非常透彻的,我所以讲的这么社会主义是因为我理解了。各位想一想我们中国的企业经营不下去,负的利润,你以为外国人经营不下去吗?小看人家了。当他透过产业资本和金融资本收购我们这些所谓不赚钱的制造业之后,他会把你融入到国际产业链的分工里面去。这是我最近做的一系列的研究,什么叫做国际产业链的分工,那就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱,而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢?本质就是靠软三元赚取利润,硬一元再亏损了不起亏一块钱,也不可能亏一块钱,软三元可以赚多少钱回来啊!以玩具业为例,一个巴比娃娃我们的出厂价一块美金,在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金,那一块美金,原料占了0.65%,生产价0.35%,你晓不晓得我们能赚多少钱,一美分了不起了吧。我们是剥削我们的劳动者,浪费我们的资源。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去,他最后以9.9的价格卖给消费者,他们席卷了所有的利润。我们的商务部长薄熙来针对这个现象提出他的看法,他的看法一部分对的,那就是我们中国的制造环节是不赚钱的,而我们透过我们的牺牲,让美国人欧洲人享受我们的产品,这是对的。可是各位再想一想你需要呼吁吗?难道美国不知道吗?你把他看的太傻了吧。你都知道他会不知道吗?怎么可能呢?难道他们不知道他们进货价格是一美金吗?难道他们不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗?难道他不知道是9.9吗?那为什么还要继续压迫我们,提高利率提高汇率,让我们仅有的一分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。其目的就是让你倒闭,你倒闭之后,我们头上两只秃鹰贱价把你收购,融入国际产业链里面去,你这里亏钱无所谓,软三元可以赚回来。硬一元里面,根据我最近的研究结果显示,原料成本、制造成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的25%省下一点点而已,真正的大头都被软三元拿去了。那么这种格局是我们国家到现在还没认识的。我们还在继续的招商引资,最后的结果呢就是把我们的制造业拱手让给外国人。
我请各位注意一下,我讲的现象已经发生了,你们认为我们中国有廉价劳动力的优势嘛,这样以为的话你就大错特错了!劳动力的优势最多使你硬一元里面,最多节省25%的钱,仅此而已。可是整个国际产业的分工呢,它从软三元赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业,一家是西班牙的ZARA,一家是瑞典的企业H&;M。ZARA80%的生产在欧洲,他为什么不来中国生产呢?我们不是有廉价劳动力吗?人家来都不来。那个不重要!重要的国际产业的分工整合最重要,所以ZARA在欧洲进行80%的生产。他的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好,还有就是比你国产的还便宜。H&;M更便宜,比ZARA便宜30%,他的大衣质地好不讲了,时尚不讲了,还是国际名影视红星麦当娜所设计。多少钱一件,大家知道吗?500-800一件。你说我们哪能造的出来!人家为什么用这么低的价格进入中国呢?那就是国际产业化的分工,人家开始向软三元要利润。他通过软三元节省大量成本而放弃硬一元,因此才能以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象,我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话你太可怜了。举个例子,我们有两家著名的企业就开始幻想,一家是TCL的李东生,第二是台湾的明基叫BENQ,这两家要搞国际化。怎么搞呢?他们想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术,想走出去,想国际化。按照郎教授的理论你不会成功的。为什么?你除非走入软三元!靠硬一元你是走不出去的,因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。所以各位都知道TCL合作以及收购了阿尔卡特以及法国汤姆逊,明基收购西门子的移动业务,一两年之后彻底轰然跨台。为什么?你走不出去!为什么走不出去?因为你企业的战略都是错的,错在哪里呢,劳动成本已经不重要了!最终要搞国际产业的整合,放弃硬一元,向软三元要利润,这才是国际化。我们有多少企业知道这个呢?我们天天喊的国际化招商引资竟而把我们整个产业链拱手让给外国人,竟而容许他们洗劫我们。我为什么说是洗劫我们?我想请出一位农夫给各位做个说明。你问一问农民:你如何灌溉?农民会告诉你灌溉之前,打开水闸之前先要挖沟渠,把水通过沟渠引到需要水的地方才叫灌溉。如果你傻不拉机的问农民,如果我忘了挖沟渠呢?农民肯定会骂你:你傻呀,你不挖沟渠的话你打开水闸,洪水漫流大地不都把良田都淹没了吗?农民都知道的事,我们好多人都不知道的。各位了不了解什么叫国际化?中国目前所推行的国际化就是打开水闸之前忘了挖沟渠,中国是一个没有沟渠的国际化。什么叫沟渠?法制化的游戏规则叫沟渠。那么各位,我们国际化之前有过法制化的游戏规则吗?我们哪一个行业有这种法制化的游戏规则?我们哪个行业不是百分百的开门让外资进来!到最后的结果就是外资携其软三元的优势,在一个没有法制化的游戏规则的中国,就像洪水一样漫流大地把中国的良田美地完全侵略了,这就是国际化的结果。这个现象很重要,据美国麦肯锡公司去年的预测,五年之后,外资零售业将占领80%的中国市场,各位来宾这么一听是不是很高兴呀,不错呀,沃尔马、家乐福很好呀,进入中国呢,灯火通明、物品种类齐全、服务态度良好、价格物品低廉,像家乐福,时不时的贴出广告:半径5公里之内,如果同样的货品你买到更便宜的,愿意用数倍的差价弥补你的损失。你们不知道这个事吗!一听,好好的外资哟,他席卷中国有什么不好呀!中国对他们来讲是一个天堂,因为从来就没有法制化的游戏规则。当他们一旦席卷80%的零售市场之后,你们相不相信我下面的预测,那就是外资零售业将联合垄断,是上抬销货价格剥削消费者,下压进货价格剥削生产者,把中间利润迅速扩大,合法的汇出中国,你相不相信?这就是我们的未来,因为我们的国际化是一个没有法制化的游戏规则的国际化,所以一定是洪水淹没了我们的良田。而且我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段,人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了,所以他凭借着高利润低成本的优势杀入中国,你将无可抵御,因为你在国际化之前忘了挖沟渠,没办法! 这是我讲的第六个危机.

第七个危机

平凡人
平凡人 2008/06/12 00:46:37 回覆

他的視頻罵共產黨,

 

竟然可以在國内隨便看,證明什麽?證明政府需要他這樣的人說真話!!!

平凡人
平凡人 2008/06/12 00:44:39 回覆

朗教授希望胡錦濤撥亂反正啊!!!!!!!!!!

也就是否定以前的一切。

他說;現在中國政府的什麽奔小康,小康社會是用美金多少,GDP多少來計算,那簡直是胡説八道。

朗說;小康社會應該是,老百姓看得起病,讀得起書,住的起房,退得起休。

這就是小康社會。

今晚,我在鳳凰電視的鏘鏘三人行看他的節目,真的覺得深意很深.

他說;中國政府應該做到讓老百姓有房住的問題都沒有辦好,可是香港辦到了............

 

我為他的定論喝彩!!! 

 

user

最新回應

立 冬
立 冬 2018/07/16

怪不得人哥幾年沒上來頭條呢.  {#icons_cat9}

WongHD
WongHD 2015/07/21

平凡兄,我沒有這個情況呀。

住家小男人(政见不同请勿拍砖)

long time no see {#icono0_45},你地可以打牌,吾准食糊 {#icons_boy4}

WongHD
WongHD 2015/06/17

係呀,真係甘,我會守多陣。 之前,我見到1788升到8蚊,所以無追入,後悔中... 你呢個post嘅兩條問題,我未遇過,所以答唔到你,希望有些網友能幫手解答。