回答 blog 友問題

之前睇新聞講，荷李活用大明星，大推頭拍片已不能保證票房

始終好多野會睇到悶，我覺得應該係～故事的創新性＆感動性，永遠第一。

我會用番 alan 如何看 a touch of zen 呢部電影作例子。

吳宇森拍赤壁用了 80,000,000 美元，小妹看到報導指上集可以做到持平，在此恭喜吳宇森先生渡過了第一個難關先。小妹也衷心希望吳宇森先生下集同樣能收到持平，甚至是喜出望外的票房。

alan 看了我新識的youtube 朋友給我看的 a touch of zen 的片段，他讚嘆 king hu 在處理電影開頭的精細程度，甚至認為這部電影拿 cannes 技術獎實至名歸，不存在任何偏私的情況。

這段是新看到的 a touch of zen 的 opening title。

http://www.youtube.com/watch?v=UKQMmhvci6o

蜘蛛網之後由黑景跳到陽光景，然後影樹林。

表面看這只是普通的自然景，但當你們細心去留意每一幕鏡頭的轉接時，就已經清楚從這幾個看似無關係的自然景中看出整部電影的故事的重心。

以下是部份blog 友問我點解看到銀影?

1)當卧虎藏龍上映時, 全球都清楚有威吔...您更厲害, 看到銀影。

2)不過章係飛黎飛去個陣都會見到佢見衫會較周光d。

很多人之前問我點看到李安套臥虎藏龍的竹林景內的銀影，理由就是章子怡和周潤發都是穿白衣，但章子怡件衫反光度比周潤發強很多，如果章子怡站立在某一邊，都可以賴是太陽光，但個問題是章子怡和周潤發有互調左右，點解只是章子怡會有光反射而周潤發沒有呢?

點解李安會死於個銀扣下？

各位有沒有想過，點解章子怡和周潤發會於呢幕穿白衣呢?

白衣撞銀扣，以你們的意見認為，點解小妹要用放大鏡才可以看到呢?

白色和銀色在RGB 色彩空間來講，是反光色。

二隻反光色撞在強光下，我們的眼睛會因為感光度不同，章周二人身穿白衣，好多人因為白衣反射強光，未必會發現銀扣存在。

但個問題是，成個正方形空心狀銀扣完整地展露於評判面前時。

你怎向班評判解釋呢班演員是拍緊套清代電影呢?

李安失獎的理由是李安真的不能令評判相信他拍緊套清代電影，你們可以查下，吊威也的銀扣是邊一年發明?

就算是胡金銓拍的 A TOUCH OF ZEN，他閣下都是用跳彈床的方法拍竹林景時，呢部電影拍攝於1969年，不如你們向我講下，呢個銀扣會否出現在一部清朝的電影。

同樣地，

你們可曾在 king hu 的電影裏看到任何穿崩的鏡頭呢?

好多人認為，拍攝古裝片一定要大製作，大卡士才可以吸引觀眾。

但在 alan 的立場來講，a touch of zen 是一部叫他一生難忘的電影。

自臥虎藏龍後，英國也多了不少中國古裝電影的dvd 出租，alan 對 hero等印像麻麻，但當他看完 a touch of zen 後立即驚為天人。

論電影甲乙丙，我可以用坦白的語氣跟你們講，a touch of zen 絶對沒有可能跟 hero，臥虎藏龍等比較。

但為什麽alan 會看 a touch of zen 如此興緻勃勃呢?

原因是:

a touch of zen 只是開頭5分鐘就已經講晒全部電影精華之餘還讓alan 看到電影的每一個細節。

他閣下看電影總有一個毛病，也就是職業病，總愛看完電影之後便寫電影論文。

alan 看完套a touch of zen，寫左篇500000 字的電影論文，試想像，這部電影能夠讓一位只是看過一次電影的人就能寫到500000字電影論文時，你們會覺得這部電影的精細程度有多少呢?

寫電影論文不難，就好似玩砌圖般將你閣下所學的來跟電影作一個對比場面寫出來。

你們都有眼看如果愛的 OPENING TITLE，我真的只是看了開頭短短10分鐘片段就可以象徵式地寫出電影時，你們可以想像下，點解KING HU 相較於其他大中華的導演更勝一籌呢?

你們有沒有看A TOUCH OF ZEN 拍了多少錢呢?

不是錢的問題，而是 KING HU 拍每一部電影都看到他閣下真的用心去處理每一個鏡頭的運用。

電影的每一個物件都能讓觀眾看到往後的劇情，放諸2008年的今天，依然是沒有一個大中華的導演能做出相同的功力。

當全世界投訴點解電影會失收時，不如叫這班導演去問番自己，你們究竟下了多少心思去拍好一部電影呢?