平凡人
平凡人
平凡人

经济刺激方案轮廓隐现 高层确在考虑扩张性财政

2008/08/24 10:59:58 網誌分類: 經濟
24 Aug

這是代表官方的喉舌,少聼點香港財演們的廢話對大家有益.

 

经济刺激方案轮廓隐现 高层确在考虑扩张性财政
http://www.sina.com.cn  2008年08月23日 07:04  经济观察报

  席斯

  一份投行报告披露的数千亿元经济刺激方案引起轩然大波,但却无人识其真伪。不过,一向以稳健为纲的财政政策,确实已经有了积极的意味。

  上周,本报多方求证获知,高层的确在考虑扩张性财政政策方案,目的是“适当缓一缓”紧缩政策,防止经济下滑。这一方案涉及的金额大约是3700亿元,其中包括2200亿元新增支出和1500亿元的减税计划。

  消息人士称,方案已在中央财经领导小组层面获得认可,还需要财政部等部委进一步细化,再交国务院批准。不过财政部官员称,还没有听说相关方案。

  在雪灾和四川地震之后,财政预算内可灵活支配的资金只剩数百亿元,这意味着,如果年内启动经济刺激方案,只有动用超收收入。

  求证经济刺激方案

  8月19日,摩根大通(亚洲)有限公司董事总经理龚方雄在他的一份报告中披露,中国高层领导人正在考虑一个2000亿-4000亿元人民币的经济刺激方案,包括减税和稳定资本市场以及支持房地产市场健康发展的政策。

  这份报告并未得到任何官方人士的证实。但报告发表次日,中国股市暴涨。随后,报告在学界引起了广泛争议。

  本报多方求证获知,一个类似的扩张性财政政策方案确实在考虑中,但目前尚没有最终的定论。

  财政部官员称,他们已经知道有人出了这个“主意”。不过这位不具名的官员说,出主意和落实到预算是有距离的,财政部的政策应该是根据整个经济的需要——如果中国经济下滑明显,需要通过政府支出去刺激经济,从程序和资金来源上是可以实现的。

  中央财经领导小组办公室的一位官员说,现在确实在考虑这样的政策,目的就是缓一缓紧缩政策,防止经济下滑。“虽然通过非正式途径流出了部分数据,但并不影响高层研究这一方案”。

  本报获知,有关方案在中财办层面获得认可后,还需要经过财政部等相关部委的细化,并报国务院批准,而减税等政策的落实,还需要全国人大审议通过。

  目前讨论的扩张性财政政策方案,涉及金额大约3700亿元,包括1500亿减税计划和2200亿新增支出计划。

  据权威的市场机构透露,减税计划包含了个人所得税起征点提高、出口退税、中小企业税收优惠等几个方面,总额涉及1500亿元。

  新增支出几乎包括了民生和投资等主要领域。如社保支出450亿元、农业460亿元、科技教育380亿元、公共建设350亿元、国企补贴80亿元、能源、大宗商品进出口补贴280亿元,等等。

 

经济刺激方案轮廓隐现(2)
http://www.sina.com.cn  2008年08月23日 07:04  经济观察报

  不过,如果这一政策在年内落实,将会面临的问题是,预算内已没有多少可用资金。

  目前预算内可以调动的只有预备费和预算稳定调节基金。今年预备费安排350亿元,因为雪灾、地震等灾害的发生预备费已经支出所剩无几,预算稳定调解基金还剩432亿元。财政部官员说,如果超出了这个范围,就要动用当年的超预算收入。

  但令财政部担心的是,现在预算收入能比支出超多少还是个未知数,“不能说上半年超,全年就超很多,没那么简单。”上述官员说。上半年财政收入完成3.4万亿元,同比增长33%,收支相抵盈余1万亿元。

  财政部8月22日发布的消息称,今年7月份,全国税收总收入完成5323.25亿元,同比增长13.8%,但增速比去年同期回落了19.3个百分点,比今年上半年回落了19.7个百分点。

  在财政部看来,减税计划已经没有多少空间。财政部官员表示,财政部门已经做了一些调整,比如企业所得税税率已经下降,最近重新提高了一些纺织品的出口退税,个人所得税起征点上半年刚调了一次。在地震灾区,很多税种的税率也降低了。

  激辩扩张财政政策

  由于预期大部分资金不会像多数人想象的以刺激投资为主,而是更多用于社保、科技教育、农业等领域,在渣打银行经济学家李炜看来,不能由此判断,这是一个积极的扩张的财政政策——450亿元的社保支出并不能直接进入市场,拉动消费,而350亿元的公共建设支出所占比例太小。

  不过,国家信息中心中经网首席经济师梁优彩认为,虽然现在提出的是稳健的财政政策,但动作上完全可以更积极,毕竟现在保经济增长是第一位。“是时候采取积极的财政政策去刺激经济了”。回想这半年来参加的会议和听到的各种官方发言,他判断,这个方案获得通过的可能性很大。

  “第四季度GDP很有可能下滑到9%以下。”梁优彩说,这也是国务院高层最为担心的。所以,适度扩张的财政政策被认为正合时宜。

  中国政府上一次采取积极的财政政策是在1998年。经历了1997年的亚洲金融危机,中国经济出现大幅下滑,为防止进一步下滑,中国政府展开了一轮固定资产投资高潮。从年初制定的固定资产投资增长10%调整为增加14.8%。

  不过,这一次梁优彩认为应该刺激消费而不是固定资产投资。因为扩大固定资产投资必然会限制消费,储蓄率下不来,需求结构、产业结构调整很难进行,将会愈加失衡。

  从目前的预期来看,固定资产投资的确会很小,大部分会用在社保、农业和教育等领域。李炜认为,这个政策并不是很直接,不是说投了1元能产生1元的消费,生产1元的产品,不能形成这样的循环。

  李炜因此怀疑,方案的动机可能并不是刺激经济,而只是对超收收入的支出安排而已。

  积极政策为时过早

  渣打银行的经济学家们认为,出台这一政策在时点上为时过早。

 

经济刺激方案轮廓隐现(3)
http://www.sina.com.cn  2008年08月23日 07:04  经济观察报

  “现在我们的货币政策相对还是紧缩的,这时适度放松是应该的,但我们认为应该适度松货币。”李炜说。

  根据渣打银行的调查,目前企业投资意愿很高,只是苦于没有资金来源,那么适度放松一下贷款,问题就得到解决,可能跟采取财政政策效果是一样的。

  渣打的考虑是出于他们对中国经济的判断。渣打认为,中国经济从2009年开始可能下滑速度加快,企业和个人的投资意愿会下降,那时需要政府来出面刺激消费。现在企业和个人有消费意愿的情况下,政府不应急于代替企业和个人进行消费。显然在他们看来,这个政策没有用在刀刃上。

  外国投行的观点并不能代表国内学者的想法。

  梁优彩认为,政策是有时滞性的,所以出台要超前一些,如果经济真的已经下滑了,再出台刺激政策就晚了。

  在金融危机肆虐的1997年底,中国政府制定1998年固定资产投资增长率为10%。梁优彩曾给当时国务院领导写信说,如果不采取更积极的政策,经济将会下滑到6%以下。

  后来固定资产投资增加到14.8%,但政策落实已是1998年6月。梁优彩认为,那次政策启动还是有些慢,所以也导致1998和1999两年,中国经济增长低于8%。

  在他看来,货币政策已经局部做了一些调整,但仍然是紧缩的货币政策,这时,财政政策就应该更积极一些,起到刺激经济的作用。

  李炜并不愿意把现在的中国经济环境与1998年相比。他认为,1998年中国面临的是危机,而这次美国次贷危机对中国并没有形成很严重的影响,经济只是处于下滑趋势中。他认为,1998年,中国是在使用货币政策无法解决危机的情况下,才采取了财政措施,而现在中国是有货币政策空间的。

  不是救火措施

  尽管如此,一些分析人士认为,扩张财政政策方案本身并不意味着政府政策发生了180度的转变。

  3700亿元的资金占GDP的1.77%,不算很多,所以李炜更确认,这并不是市场所说的救火措施。应该是着眼于长期的可持续的,以完善经济增长结构为宗旨的对策,并不是一个急功近利的措施。

  中国社科院财贸所财税研究室副主任杨志勇说,财政政策一向作用很快,但决策过程很长。1997年7月爆发金融危机,中国在第二年6月真正开始积极政策。同样,从去年底我们就在说财政政策要扩张,现在还没有动作。

  梁优彩认为,政府正在紧密地根据经济周期调整政策。中国连续几年采取紧缩政策,到去年底还提出“过热”、“双防”,但今年二季度经济开始下滑,政府的政策马上有所放松,除了货币政策局部调整后,考虑出台这样的财政政策方案,表明宏观调控已经走向成熟。

  这个政策的效果多长时间能显现?李炜预测:“一般什么时间把钱花出去什么时候就有效果,效果显现从政策出台这个信息一出来就有效果,这是第一轮,在此之后的一到两个季度,随着政策的落实,会带来第二轮的刺激效果”。

回應 (5)
我要發表
平凡人
平凡人 2008/08/24 13:24:45 回覆

滴滴金:因循害港曾董一樣
24/08/2008

○ 三 年 沙 士 襲 港 前 , 港 府 滿 懷 自 信 , 以 為 神 秘 病 毒 「 非 典 肺 」 只 會 在 落 後 地 區 爆 發 , 香 港 醫 學 先 進 , 哪 有 應 付 不 來 的 傳 染 病 ? 人 家 煲 醋 是 大 難 臨 頭 的 警 號 , 前 生 署 署 長 陳 馮 富 珍 卻 捉 錯 用 神 , 只 知 評 論 煲 醋 抗 疫 缺 乏 科 學 根 據 。 及 至 威 爾 斯 醫 院 出 現 院 內 爆 發 , 前 福 局 局 長 楊 永 強 仍 死 口 堅 持 社 區 無 爆 發 。 結 果 , 香 港 成 為 全 球 受 沙 士 傷 害 最 深 城 市 , 斷 送 了 二 百 九 十 九 條 人 命 。

煲 呔 曾 意 外 當 上 特 首 , 以 良 好 的 自 我 感 覺 投 射 全 港 , 豪 情 壯 語 謂 「 香 港 二 十 年 來 最 好 」 。 然 而 , 自 他 上 任 、 連 任 以 來 , 香 港 何 曾 好 過 , 大 事 小 事 全 做 不 好 。 陳 馮 富 珍 、 楊 永 強 以 至 煲 呔 曾 , 皆 同 出 一 脈 , 就 是 跟 現 實 脫 節 , 缺 乏 高 瞻 遠 矚 、 臨 陣 應 變 ; 只 是 因 循 、 自 滿 , 受 人 民 俸 祿 , 卻 不 為 人 民 消 災 的 無 能 官 僚 是 也 。

國 家 乘 京 奧 餘 威 , 派 金 牌 選 手 來 港 獻 技 , 引 起 門 票 搶 購 潮 是 意 料 中 事 。 但 五 項 表 演 活 動 合 共 只 得 四 萬 張 門 票 , 即 每 一 百 七 十 人 只 有 一 人 可 入 場 , 以 港 人 日 講 夜 講 奧 運 的 熱 度 , 門 票 數 目 肯 定 遠 不 及 需 求 。

但 整 個 政 府 都 是 陳 、 楊 翻 版 官 僚 , 滿 以 為 擁 有 先 進 的 電 腦 售 票 系 統 , 出 售 區 區 四 萬 張 門 票 綽 綽 有 餘 , 並 聲 稱 最 多 可 應 付 每 小 時 一 萬 五 千 張 的 售 票 量 。 可 是 , 實 際 情 況 是 數 以 萬 計 的 人 同 一 時 間 登 入 售 票 網 站 , 系 統 即 時 癱 瘓 , 處 理 每 宗 現 場 購 票 交 易 需 時 超 過 半 小 時 , 比 人 手 操 作 還 要 慢 。 結 果 , 九 百 人 輪 候 , 只 有 百 餘 人 成 功 購 票 , 群 情 一 度 洶 湧 。

更 在 「 傷 口 灑 鹽 」 的 是 , 政 府 被 揭 發 剋 扣 了 一 萬 張 入 場 券 , 用 作 分 發 給 不 同 團 體 。 門 票 已 是 買 少 見 少 , 因 循 的 政 府 不 急 民 之 所 急 , 照 慣 例 先 益 自 己 友 , 與 現 實 完 全 脫 節 。

見 微 知 著 , 煲 呔 曾 政 府 若 遇 重 大 事 故 危 機 , 將 是 阿 董 害 港 的 翻 版 , 且 可 能 害 得 更 慘 。

 

平凡人
平凡人 2008/08/24 13:22:06 回覆

指點江山:煲呔曾搞錯定位
24/08/2008

最 近 一 段 時 間 , 香 港 通 脹 勢 兇 夾 狼 , 民 生 困 苦 , 加 上 副 局 長 及 政 治 助 理 「 雙 重 國 籍 」 與 薪 酬 風 波 、 「 派 糖 」 豁 免 外 傭 稅 「 利 民 」 變 「 擾 民 」 、 退 休 高 官 投 大 地 產 商 引 起 「 瓜 田 李 下 」 疑 團 、 奧 運 金 牌 選 手 匯 演 售 票 「 樂 民 」 變 「 煩 民 」 等 一 系 列 不 應 有 的 管 治 失 誤 , 身 為 特 首 的 曾 蔭 權 民 望 跌 至 三 年 來 新 低 。

哲 學 認 為 , 存 在 決 定 意 識 , 即 俗 語 所 謂 「 屁 股 指 揮 腦 袋 」 。 曾 蔭 權 連 任 一 年 多 , 未 見 其 有 何 「 過 五 關 斬 六 將 」 功 夫 , 卻 見 其 頻 繁 「 走 麥 城 」 之 敗 績 。 原 因 何 在 ? 乃 煲 呔 曾 對 國 家 民 族 認 同 、 感 情 和 使 命 感 未 真 正 扎 根 入 腦 , 對 「 一 國 兩 制 」 精 神 吃 得 不 透 , 對 《 基 本 法 》 不 是 嚴 格 執 行 而 是 鑽 空 子 , 對 鄧 小 平 「 港 人 治 港 要 以 愛 國 者 為 主 體 」 遺 訓 置 若 罔 聞 , 對 中 央 領 導 人 關 於 香 港 「 不 存 在 任 何 剩 餘 權 力 」 告 誡 當 作 耳 邊 風 等 等 , 都 應 深 刻 檢 討 。 而 就 如 何 行 使 特 首 職 責 , 曾 蔭 權 「 我 會 做 好 呢 份 工 」 的 定 位 , 恐 怕 是 他 管 治 缺 乏 高 瞻 遠 矚 大 格 局 的 癥 結 。

眾 所 周 知 , 曾 蔭 權 是 港 英 殖 民 政 府 培 育 的 「 政 治 精 英 」 。 問 題 是 , 港 英 當 局 傳 統 上 抱 「 借 來 的 時 間 、 借 來 的 地 方 」 的 「 過 客 」 心 態 來 統 治 香 港 , 施 政 當 然 缺 乏 長 遠 打 算 , 只 遷 就 眼 前 。 曾 蔭 權 長 期 在 公 務 員 系 統 浸 淫 , 潛 移 默 化 , 自 然 承 傳 「 恩 師 」 的 。 這 點 背 景 和 經 歷 , 注 定 他 這 類 人 站 不 高 、 看 不 遠 , 有 執 行 者 能 力 而 欠 缺 領 袖 魅 力 , 有 戰 術 技 巧 而 無 戰 略 眼 光 。 再 者 , 煲 呔 曾 此 人 「 時 來 風 送 滕 王 閣 」 , 原 先 性 格 上 的 剛 愎 自 用 演 化 為 權 力 的 傲 慢 , 是 故 , 鑊 鑊 「 低 估 」 民 眾 的 反 應 , 「 低 估 」 民 眾 的 疑 慮 , 「 低 估 」 民 眾 的 熱 情 , 搞 出 「 大 頭 佛 」 !

對 於 特 首 的 期 盼 , 是 「 大 海 航 行 靠 舵 手 」 , 不 是 「 我 會 做 好 呢 份 工 」 !

 

平凡人
平凡人 2008/08/24 13:18:30 回覆

濟世狂言:韜光養晦是真理
24/08/2008


毛 澤 東 有 一 本 巨 著 《 辯 證 法 唯 物 論 講 授 提 綱 》 , 是 他 一 九 三 七 年 在 延 安 抗 日 軍 政 大 學 講 授 哲 學 期 間 編 寫 的 。 這 本 書 其 中 兩 節 即 編 入 《 毛 選 》 的 《 矛 盾 論 》 和 《 實 踐 論 》 。 另 有 物 質 論 、 運 動 論 、 時 空 論 、 意 識 論 、 反 映 論 、 真 理 論 等 。 本 來 他 還 準 備 寫 「 質 量 互 變 」 、 「 否 定 之 否 定 」 兩 節 , 因 忙 於 抗 戰 大 業 而 擱 筆 未 寫 。 任 何 從 政 的 人 , 若 能 研 讀 此 書 , 活 學 活 用 , 就 不 會 變 成 「 政 治 蠢 材 」 , 可 惜 , 中 共 建 國 後 未 將 全 書 出 版 , 我 則 珍 藏 早 期 版 本 。

我 昨 文 說 「 實 踐 是 檢 驗 真 理 的 唯 一 標 準 」 一 語 狗 屁 不 通 , 並 非 信 口 胡 說 , 而 是 根 據 毛 澤 東 言 論 而 來 。 毛 說 : 「 人 類 認 識 的 歷 史 告 訴 我 們 , 許 多 理 論 的 真 理 性 是 不 完 全 的 , 經 過 實 踐 的 檢 驗 而 糾 正 了 它 們 的 不 完 全 性 。 許 多 理 論 是 錯 誤 的 , 經 過 實 踐 的 檢 驗 而 糾 正 其 錯 誤 。 」 由 此 可 知 , 我 們 要 用 實 踐 檢 驗 的 顯 然 是 理 論 而 不 是 真 理 。

毛 在 「 真 理 論 」 一 節 中 如 何 談 真 理 ? 他 說 : 「 真 理 與 謬 說 是 絕 對 對 立 的 , 判 斷 一 切 知 識 是 否 為 真 理 , 唯 一 的 看 它 們 是 否 反 映 客 觀 的 規 律 。 如 果 不 合 乎 客 觀 規 律 , 儘 管 是 一 般 人 都 承 認 的 , 或 革 命 運 動 中 某 些 說 得 天 花 亂 墜 的 理 論 , 都 只 能 把 它 當 作 謬 說 看 待 。 」 以 子 之 矛 攻 子 之 盾 , 毛 建 國 後 吹 得 天 花 龍 鳳 的 「 無 產 階 級 專 政 下 繼 續 革 命 」 的 理 論 就 是 謬 說 。

歷 史 會 很 公 正 地 記 載 , 最 早 提 出 「 改 革 開 放 」 政 策 的 是 葉 劍 英 , 鄧 小 平 則 是 「 總 設 計 師 」 。 鄧 小 平 後 來 推 行 的 許 多 政 策 是 一 邊 實 踐 一 邊 糾 正 , 即 所 謂 「 摸 石 頭 過 河 」 , 而 不 是 事 事 確 定 為 真 理 才 推 行 的 。 老 鄧 是 實 用 主 義 者 , 他 提 的 「 韜 光 養 晦 」 就 是 真 理 , 劉 備 早 就 實 踐 了 的 。 只 是 今 人 幾 乎 全 都 忘 了 , 等 吃 了 大 虧 又 會 記 起 。

 

平凡人
平凡人 2008/08/24 13:15:07 回覆

龍吟虎嘯:無心插柳知趣引退
24/08/2008


當 過 中 共 「 英 明 領 袖 」 的 華 國 鋒 以 八 十 七 歲 高 齡 病 逝 , 比 他 「 無 限 忠 於 」 的 毛 主 席 活 得 還 長 。 去 年 中 共 召 開 十 七 大 上 , 見 華 國 鋒 呆 坐 在 主 席 台 上 , 已 經 十 分 衰 老 , 沒 有 了 「 精 、 氣 、 神 」 , 望 之 大 限 不 久 矣 。 中 共 對 被 廢 多 年 的 華 國 鋒 還 是 評 價 很 高 , 蓋 棺 論 定 , 稱 其 為 「 中 國 共 產 黨 的 優 秀 黨 員 , 久 經 考 驗 的 忠 誠 的 共 產 主 義 戰 士 , 無 產 階 級 革 命 家 」 。 獲 得 這 樣 的 評 價 , 一 個 重 要 原 因 , 是 華 國 鋒 死 得 其 時 , 若 是 早 十 幾 、 二 十 年 , 鄧 小 平 還 掌 權 時 , 他 恐 怕 就 得 不 到 這 麼 高 的 評 價 和 謚 號 了 。 現 在 的 胡 溫 可 說 和 華 國 鋒 一 點 恩 怨 也 沒 有 , 故 可 以 根 據 華 國 鋒 當 過 中 共 最 高 領 導 人 的 事 實 , 對 他 作 出 「 高 度 評 價 」 。

說 來 巧 合 , 今 年 是 中 共 推 行 改 革 開 放 三 十 年 , 而 華 國 鋒 的 政 治 作 為 和 改 革 開 放 之 緣 起 有 重 大 直 接 關 係 。 沒 有 他 在 葉 劍 英 、 汪 東 興 等 人 支 持 下 粉 碎 「 四 人 幫 」 , 不 可 能 結 束 文 革 , 不 可 能 有 鄧 小 平 復 出 , 不 可 能 有 改 革 開 放 。 當 然 對 華 國 鋒 而 言 , 此 一 歷 史 巨 變 是 「 無 心 插 柳 」 。 他 粉 碎 「 四 人 幫 」 , 是 為 勢 所 迫 。 當 年 「 四 人 幫 」 根 本 不 承 認 他 這 位 毛 主 席 欽 定 的 接 班 人 , 更 有 廢 黜 之 意 。 華 國 鋒 要 保 權 保 位 、 榮 登 大 寶 , 就 要 聽 從 和 依 靠 葉 劍 英 、 汪 東 興 等 和 「 四 人 幫 」 作 殊 死 一 搏 。

這 一 搏 , 不 但 搏 出 了 「 英 明 領 袖 」 地 位 , 而 且 為 一 個 新 時 代 的 到 來 , 為 中 國 命 運 的 根 本 改 變 掃 清 了 最 大 的 障 礙 , 這 是 他 的 歷 史 豐 碑 。 後 來 發 生 的 事 情 , 是 他 無 法 掌 握 的 , 也 是 他 不 願 看 到 的 。 雖 然 他 比 鄧 小 平 等 老 一 輩 無 產 階 級 革 命 家 年 , 但 他 比 鄧 小 平 這 些 「 老 傢 伙 」 有 更 大 的 時 代 局 限 性 , 他 走 不 出 毛 澤 東 的 局 限 和 時 代 , 就 只 能 被 改 革 開 放 的 不 可 抗 拒 性 拋 棄 和 淹 沒 。

幸 好 他 是 一 個 比 較 忠 厚 的 人 , 一 個 知 所 進 退 的 人 , 也 幸 好 他 和 鄧 小 平 等 人 的 政 治 力 量 極 為 懸 殊 , 根 本 無 從 較 量 , 故 無 驚 無 險 知 趣 引 退 , 給 黨 和 國 家 一 個 和 順 , 給 自 己 一 個 安 然 。

 

平凡人
平凡人 2008/08/24 13:11:19 回覆

笑罵由我:扭轉乾坤的機密
24/08/2008

華 國 鋒 去 世 , 抓 「 四 人 幫 」 的 真 實 過 程 要 等 解 秘 檔 案 了 。

近 年 有 關 此 一 中 國 當 代 歷 史 「 拐 點 」 的 內 幕 , 各 種 說 法 都 有 , 因 為 中 共 中 央 並 沒 有 正 式 披 露 , 甚 至 有 資 料 說 , 此 一 大 手 筆 是 由 李 先 念 先 提 出 來 的 。

華 國 鋒 時 任 黨 中 央 主 席 , 沒 有 他 下 決 心 , 誰 都 做 不 成 這 件 事 , 但 事 涉 高 度 機 密 , 又 不 可 能 在 黨 內 高 層 正 式 討 論 , 只 能 策 劃 於 密 室 , 攻 其 不 備 。 當 其 時 鄧 小 平 還 「 靠 邊 站 」 , 也 不 會 有 人 膽 敢 以 這 件 事 請 示 他 , 所 以 傳 說 鄧 小 平 聽 說 「 四 人 幫 」 就 擒 後 長 嘆 一 聲 說 : 我 可 安 度 晚 年 了 。

雖 然 當 時 的 「 四 人 幫 」 , 正 是 「 國 人 皆 欲 殺 」 , 但 正 如 江 青 說 的 : 毛 主 席 屍 骨 未 寒 。 沒 有 華 國 鋒 下 決 心 , 葉 劍 英 也 不 敢 提 出 這 個 可 能 招 惹 殺 身 之 禍 的 主 張 , 而 單 憑 華 國 鋒 , 即 使 再 加 上 汪 東 興 , 也 未 必 有 這 種 扭 轉 乾 坤 的 大 膽 略 , 因 此 合 理 的 懷 疑 是 , 抓 「 四 人 幫 」 的 大 動 作 , 是 毛 澤 東 的 「 遺 詔 」 。

以 毛 澤 東 大 革 命 家 、 大 思 想 家 的 眼 光 和 個 性 , 江 青 和 「 四 人 幫 」 不 成 氣 候 , 只 會 斷 送 共 產 黨 的 江 山 , 他 沒 有 理 由 會 看 不 到 , 所 以 當 時 坊 間 那 種 毛 澤 東 本 意 要 傳 位 給 江 青 的 說 法 , 只 是 野 史 式 的 大 膽 虛 構 。 對 毛 澤 東 來 說 , 是 永 保 黨 的 江 山 千 萬 年 重 要 呢 , 還 是 一 個 早 已 談 不 上 感 情 , 自 稱 只 是 「 毛 主 席 的 一 條 狗 」 的 女 人 更 重 要 ? 這 是 不 言 而 喻 的 。

有 毛 澤 東 的 「 按 既 定 方 針 辦 」 的 遺 旨 , 華 國 鋒 欠 的 只 是 一 個 理 由 而 已 。 毛 去 世 後 , 「 四 人 幫 」 也 密 謀 奪 權 , 威 脅 華 的 地 位 , 把 他 們 處 理 掉 , 只 是 執 行 「 兩 個 凡 是 」 的 必 要 程 序 , 他 要 做 的 是 萬 無 一 失 的 安 排 。

這 個 歷 史 懸 案 , 不 知 何 時 才 能 解 開 。

 

user

最新回應

立 冬
立 冬 2018/07/16

怪不得人哥幾年沒上來頭條呢.  {#icons_cat9}

WongHD
WongHD 2015/07/21

平凡兄,我沒有這個情況呀。

住家小男人(政见不同请勿拍砖)

long time no see {#icono0_45},你地可以打牌,吾准食糊 {#icons_boy4}

WongHD
WongHD 2015/06/17

係呀,真係甘,我會守多陣。 之前,我見到1788升到8蚊,所以無追入,後悔中... 你呢個post嘅兩條問題,我未遇過,所以答唔到你,希望有些網友能幫手解答。