再談電影拍攝實戰問題

先前個case 是以英國貨幣單位計算，請各位別以為是港元，特此通告。

吳宇森套赤壁，坦白講，上集能收到持平(美元 40,000,000 )不代表這部電影一定會收回成本。

電影劇本運用空間 : 0.5

演員角色認同感 : 1.2

小妹以坦白的語氣跟大家講，電影劇本運用空間在1 或以下的電影，甚少會有喜出望外的票房。

原因好簡單:

凡電影開頭已被鎖死的電影，已經做壞了開頭，只是執開頭呢個手尾已經要九牛二虎之力，別講如何拍好承轉合呢三個部份。

去年 hollywood 電影在電影劇本運用空間1 以下而能夠收回成本只有一部咁大把，就是小妹由開頭鬧到收場的 the dark is rising。

現在講番點解呢部電影會收回成本?

電影成本 16,000,000 美元。

美國電影票房 8,000,000 美元。

表面看是收回一半而已，究竟呢部電影憑什麽收回成本呢?

1) 地方台

2) 航空公司

3) dvd

只是呢3 方面，已經可以肯定收回成本了。

原因好簡單:

the dark is rising 在推出dvd 前賣給收費地方台，美國人口超過3億，共有約52洲 (因小妹的西史都給回中學老師，如有錯誤，祈為指正)。

假如地方台收 100,000 美元，呢度執下那度執下都可以執到。

航空公司買不買呢部電影是他們決定，但如果價錢平的話，我相信地方性的航空公司都會考慮。

dvd  - 全美國人口3億，不要講套電影是乜水演先，他們喜歡看 dvd，只要有1,000,000 去買呢部電影的dvd，dvd 一元一版權，呢度都執到 1,000,000。

個導演叫做執一身彩，雖然將來要拍電影的路會比今次崎嶇，但至少不會好似 martin brest 從此於 hollywood 人間蒸發，我們古代歷史都有個勾踐，他的經歷都教了我們中國人成二千多年 - 留得青山在，那怕無柴燒。

樓上呢3度一定會收番至少 5,000,000 ，那 3,000,000 賣遍全世界的電視台，影片公司，就算人們看完電影質素覺得垃圾到無倫，都至少有一班人肯付款去看先。

有時間看看 imdb，在美國如果第一次担正的演員套電影死火的話，很少會有再度出現於大銀幕，你們都有眼看1995年 showgirl 女主角，自那部電影後，她都幾乎絶跡影壇。

點解 ce 拍完呢部垃圾後居然會有二套大製作看中他呢?

不要講是不是主角，英國演員拍完套垃圾片都仲可以在 hollywood 生存到只有二個可能性，就係呢位演員人工平到跳樓價，又或者電影民意調查告訴晒全個 hollywood 的電影老闆，呢個演員是 value - added actor。

gary oldman 拍完套 sin都食左西北風，不如你們幫小妹研究下，ce 呢套the dark is rising 垃圾程度拍得住 sin，點解他可以出現於二部大製作呢?

這個也是製作系的實踐問題，呢位演員憑什麼叫呢2 部大製作的電影公司甘心情願聘用他呢?