我都唔知點講.............
也許;這又是"英明神武"的續篇吧.
榮智健,中信泰富主席,是前国家副主席榮毅仁的兒子.榮家在1949年前是上海的紡織工業家.解放後,有紅色資本家之稱號.
據説(路邊社)消息,文革期間,鄧小平多次落難,有兩位朋友常常想盡辦法接濟鄧家的人,榮老闆是其一,另一位就是也官拜國家副主席的王震(有否當副主席,我記不太清了). 王震就是那位解放新疆並建立新疆建設兵團的鬍子伯伯(鄧榕的回憶錄的稱呼).
說到這裡,大家就出現一幅畫面;
王震兒子王軍曾經是中信集團一哥長達10多年
榮毅仁兒子榮智健是中信泰富的一哥長達10多年.
記得當年成立中信泰富,城中富豪無不道賀,有錢齊齊穩呀......
甚至香港當年驕傲的英國貴族公司囯泰航空公司也讓出股份給中信,為的就是能開拓中國市場.
榮先生也很有特色;喜歡開價值數百萬的跑車在城中飛馳,喜歡與城中各大富豪打高爾夫,喜歡在跑馬場牽頭馬.
中信泰富謎團多 管治要改善
| | 2008年10月22日 星期三 | | 中信泰富(00267)前晚公布外滙合約勁蝕一百五十五億元,即約其一半市值後,昨天遭洗倉,股價急挫五成半。事件反映中信泰富的公司管治問題嚴重,且在事件揭露後一天,仍未能釋除市場疑慮,實有需要向小股東清楚交代。 拖延六周累事 對冲抑或豪賭 中信泰富是恒生指數成分股,即具實力的藍籌股,竟可因外滙合約輸掉公司一半市值,表現猶如三、四綫上市公司;該公司事後處理手法,更加添市場對其公司管治的疑慮,惹來投資者大力沽貨洗倉。 中信泰富在○七年年報的公司管治篇章中承諾,致力達致卓越水平及奉行第一等級的商業守則。可惜,事件令小股東感到的,不是優良管治,反是疑團重重。 其一,何以公司在九月七日已發覺外滙合約帶來龐大損失,但要到前天即六周後才公布?中信泰富表示,是為了調查事件、為合約平倉,及不能在未有處理方案下公布,以免誤導市場。 但中信泰富一拖六星期,無疑令小股東失去知情權,以及據此而作投資決定包括是否減持的權利。正如股評人David Webb批評,墜機意外不可能待事故調查完成才公布。 其二,中信泰富輸在做對冲,抑或豪賭?中信泰富表示,投資外滙累計期權是為減低澳洲項目的貨幣風險。該項目至二○一○年的資本開支為十六億澳元,每年營運開支約十億澳元,但中信泰富按其外滙合約,到二○一○年可能最多接受逾九十億澳元,遠高於對冲需要。小股東自是懷疑,中信泰富偏離穩健營運,豪賭而慘輸。 其三,中信泰富指財務總監越權投資有關外滙交易,但此是公司沒有內部監控機制,還是有機制但不執行呢? 其四,中信泰富表示已聘請顧問改良內部監控制度,公司更已接納及將落實所有建議,那顧問公司發現有甚麼問題?提出甚麼建議?公司將如何落實?中信泰富若不向小股東說明,又怎能重建外界信心。 信任易毁難建 提升公司管治 即使善後工作,如該公司財務部董事,即其主席榮智健女兒榮明方,是否涉事、有何處分,亦要在傳媒追問下才略作公布等,在在反映身為藍籌企業的中信泰富的透明度與公司管治水平,離公司向股東承諾的有很大差距,未能有效保障小股東利益。企業信譽與投資者信任是摧毁容易建立難,中信泰富固然要向股東清楚交代,其他上市公司亦要引以為戒,切實提高公司管治水平。 | 欄名: 社評 | | | |
中信泰富(00267)被獨立股評人David Webb質疑兩名辭任高層的身份與年報資料不符,事件主涉者乃另有其人,而矛頭直指在財務部擔任董事的榮智健女兒榮明方。
David Webb稱,已辭職的財務董事張立憲和財務總監周志賢,在年報上只披露兩人是董事身份,其中張立憲兼任副董事總經理,反而身為高級經理的榮明方則是集團財務部之董事。
「榮明方為下屬 不涉替死鬼」
范鴻齡表示,張立憲與周志賢的內部職能是財務董事及財務總監,所有銀行都知情。而榮明方只是財務部主管,張立憲的下屬,事件不涉「替死鬼」。
他表示,榮明方與財務部另一職員,及財務總監部一名職員,均已被降職及減薪處分,榮明方已被調離財務部。
現年36歲的榮明方自1995年加入中信泰富,其39歲的兄長榮明杰則於1993年加入公司,2000年獲委任為董事。
撰文: 雷美珍
欄名: 海嘯後遺
相關文章:
研售大昌行減債 券商大削目標價
研售大昌行減債 券商大削目標價
中信泰富(00267)昨復牌後股價暴瀉55%,市值單日蒸發175億元,只剩143億元,市值低於其外滙累計期權合約(即外滙Accumulator)所虧損的155億元;主席榮智健的身家亦縮水33億元。
公司購買外滙累計期權勁蝕,遭各方市場人士抨擊其處理手法。為應付負債可能大升,中信泰富立即斬纜,擬出售大昌行(01828)減債。
大昌行昨日股價跌幅亦不遑多讓,大跌20%,收報0.87元,市值減少至15.6億元。以此計算,中信泰富所佔的56.67%股權股份值8.8億元。中信泰富稱,現正初步商討出售大量行全部或部分權益事宜,無法確定將進行可能出售事項。
專注於鋼鐵和地產業務的中信泰富,持有的其他資產尚有航空、隧道、電廠及電訊項目(見表)。
被轟未有即時披露
中信泰富在9月7日發現違規炒燶外滙問題後,未有即時作出披露,遭獨立股評人David Webb撰文炮轟,指中信泰富董事總經理范鴻齡身兼港交所(00388)獨立非執行董事、積金局主席及證監會收購及合併委員會主席,應很清楚上市規例披露要求,不可能在發現問題6星期後才了解其風險,董事會亦應就所掌握情況即時作出披露。
民主黨昨日特別發表新聞稿,要求聯交所及證監會須就中信泰富「炒燶外滙」進行徹底調查。
公民黨黨魁余若薇在評論事件時稱,現階段希望監管機構跟進,要求中信泰富披露更多相關資料,或者是管理層再作詳細解釋,才可決定是否要求范鴻齡辭去行政會議的職位。
港府消息人士指,范鴻齡與前行政會議成員李國寶的個案不能相提並論,社會的反響亦沒那麼強烈。
作為上市公司前綫監管機構的港交所發言人接受查詢,被問及會否對中信泰富展開調查時,表示不會就個別個案置評;證監會發言人則表示,留意到傳媒對中信泰富的報道,但不會就個別個案置評。
范鴻齡︰出事後即調查
范鴻齡對本報表示,公司有足夠理據及法律意見支持,在發現問題後立即成立專責小組調查及蒐集資料,並召開緊急董事會,希望得出解決方案後,以免誤導市場,對股東不利。他忘記緊急董事會開會日期,但指全體董事、包括獨立非執行董事同意做法。
范鴻齡表示,財務董事有自主權決定不超過1,000萬美元(約7,800萬港元)的對冲額度,但今次肯定超過1,000萬美元,超出其職權權限,也未事先得到主席批准。
他指出,前財務董事張立憲及前財務總監周志賢二人,有了解外滙合約內容,但沒有了解產品下限風險。
目標價最低看6.66元
范鴻齡表示,主席榮智健今天將赴京,以落實母公司中信集團給予中信泰富的15億美元備用信貸協議。
中信泰富昨跌8元,收報6.52元。多家券商大幅調低公司目標價至6.66元至12.5元,並認為投資者對公司大失信心。
另一方面,國泰航空(00293)宣布,張立憲停任為范鴻齡的代董事,由昨日起生效。
撰文: 雷美珍
欄名: 海嘯後遺