茶具

好的...........

平凡人又哈哈啊哈的“晒”茶具？！

你立即去百度或哥谷，输入大名鼎鼎的“惠孟臣”三个字，

马上会知道你的镂金壶什么回事了！

看完再和你研究------

 

merry christmas

望升石  2008/12/23 下午 11:48:02 

昨天, 溫總呼籲企業別輕言裁員

早前, 劉吳惠蘭呼籲企業別要輕言裁員、輕言倒閉

兩者講機乎同一句說話, 但感覺上總有些少分別

平凡人兄, 你點睇呢?

聖誕快樂~ 多謝你, 文章讓我在這年見識了很多、很多~

 

 

望升石兄:

你提的問題是好問題.

這幾天在香港與親人聚會,我也談到此事,正好現在說說我的看法.(純屬我個人意見)

(1) 溫縂叫企業不要裁員,包括溫縂最近南下廣東說的話,我個人認爲;

 溫縂的話不是只是針對廣東（珠三角）的企業。我的理解是針對全國的企業，叫大家在此金融海嘯的困難當前，要注意社會穩定。也就是說，大方向如此，宏觀如此，但！不代表針對廣東。因爲還有微觀阿，全國不可能在經濟上統一腳步去發展吧。例如：不可能叫上海發展農業吧？就算北京上海深圳廣州香港的地下面是石油，不可能叫他們去開採石油吧？石油貴還是地皮貴呢？

（2）唱雙簧

香港的傳媒有2種，一是政盲，二是惟恐天下不亂（例如：逢中必反的那些）。

政盲的傳媒；他們看不懂爲何溫縂在廣東這樣說，而汪洋書記卻那樣說，好像在唱反調呀！溫縂說要企業不裁員，不倒閉。汪書記大聲說（而且在中共第一大報人民日報說）廣東不會扶持落後產業。落後的產業就只能轉移出廣東。

唯恐天下不亂者傳媒：他們喜歡看到中國領導人的“鬥爭”，這樣可以使銷量上升呀！遇到這種中央與地方步調不一緻的話題，簡直就是銷量的保證呀。

可是大家想想，汪洋是胡縂的天子門生，他這樣跟溫縂唱反調，難道就僅僅是他個人的經濟理念推動他這樣高調嗎？只有政盲的人才信！！！

因此，我認爲這是溫汪在唱雙簧。大概意思就是；

中央：嘿嘿嘿，那，你看到啦，我們都說要保護就業嘛，穩定嘛，我們已經告訴他們這樣做的啦。。。。。不過，嘿嘿嘿，各地方有不同情況嘛，他們就是不聼，哎。。。。。。。我們也沒辦法呀。。。。。

廣東：哼，怎麽能一刀切呢？各地方不同嘛。落後產業造成的污染，浪費，剝削。。。。。，我們不能這樣嘛。我們應該搞高科技嘛，以人爲本嘛。

大家想想，一個地方諸侯如果沒有得到老闆的支持沒有得到内閣專家的論證，敢這樣頂風作案嗎？北京的陳希同，上海的陳良宇是怎麽下臺的？

（3）廣東的企業，一個3-4百人的小工厰就可以創造年產值3000多万。港資在珠三角就起碼有這類小厰達60000多個，内資起碼也有這個數目。

可是，今天的中國發達城市已經不需要這類落後企業了。等待他們的是湖南，江西，廣西，貴州，雲南。。。。。。

這就是。。。。。與時俱進。

你不與時俱進，你還在搞這些，行嗎？難道還要在深圳車衣服，焊電子零配件嗎？如果可以，爲什麽香港的小老闆要在90年代跑去珠三角投資，你們爲什麽不留在長沙灣，觀塘呢？

所以呀，港資也好内資也好，不要怨。這是社會發展的必然。

（而港商現在說什麽呢？他們說中國政府過橋抽板）。

我這裡擧個例子吧；

你小時候的同學，朋友，現在已經是億萬富豪或者是政府高官，而你只是貧民百姓的話。難道你怨他們對你沒感情嗎？說他們不念舊嗎？要怪就怪自己沒有進步吧。

我想说；中國需要不斷的改革，不斷地進步，當然在這個過程中會出現錯誤甚至災難。可是，中國不改革行嗎？難道中國永遠就只能做歐美的奴隸厰嗎？

改革者，從古到今沒幾個有好下場的，例如；大家熟悉的商鞅，近代的趙紫陽。可是大家想想，如果沒有改革者前赴後繼的犧牲，中國能強大嗎？大家千萬不要以浮雲曾的視民望如浮雲就以爲中國的官都這麽窩囊。更不要以整個特區政府的醒目仔式的卸膊《集體負責》政治看中囯政治文化。中國會不斷出現敢入地獄的官。

中共18大還有3年多時閒，總書記，國家主席，總理，這3個位置其實到現在還沒有定下來誰做。世界每天都在變化啊！你怎麽知道現在看到的“准”皇儲就是將來的人選呢？

這裡，我在重復一次《六四》產生的原因吧；

當時的總理趙紫陽後來總書記，改革者，他堅持硬闖物價関，然後造成百物騰貴，民怨沸騰，怨聲載道。然後，因物資和物價的放開，出現官倒。然後，學生在天安門廣場聚衆示威要打官倒，然後才發生六四事件。

好啦，大家思考一下2個問題；

（1）趙紫陽當年硬闖物價関錯嗎？不闖有今天嗎？

（2）汪洋淘汰落後產業錯嗎？不淘汰中國未來30年就做歐美奴隸嗎？