回答 blog 友關於大事件問題

大事件故仔本身情理不通，情況嚴重，神仙難救。極懷疑杜ｓｉｒ拍完片頭就走人，之後交給執行導演羅永昌。我諗片頭玩大，只想建立大賊形象，和主題（探討傳媒問題及其影響）毫無關係。不過故事後期大賊原來文質彬彬，真係唔知想點。

呢樣野小妹和alan 都答不到各位，由於小妹和alan 都未看過完整電影，所以答不到你是否情理不通問題。

故仔不掂不是問題，只要個導演識得救便可。

有時間去看看a history of violence，那部電影簡直是一等一示範導演如何拯救垃圾劇本。

alan 只是根據以下資料來分析這個長鏡頭問題，

1) 演員經 (演員剛柔分佈如何影響本人戲路

a) 演員剛柔分佈分析學

b) 演員對劇本能力理解學

c) 角色屬性

2) 電影創作思維

a) 電影言語運用思維學

b) 電影言語運用理解能力學

3) 鏡頭運用思維學

alan 寫了3000 字而已，小妹英文水平薄弱，要用2天時間以 babel fish 翻譯。

有人問我，alan 有沒有能力去執電影問題?

不如全世界拿以下文章去問下杜琪峰，這篇 a clockwork orange  電影創作思維 part 1 水平如何然後再回番小妹。

http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=4411

這只是根據以上資料寫出來的 a clockwork orange，小妹沒有讀鏡頭，只能用簡單到不得了的小學生程度來寫呢篇不值一笑的文章，alan 看呢部電影可以寫 2,500,000 字，不如由杜琪峰先生講番，他所認識的影視製作工作者，有沒有能力去寫呢部電影 2,500,000 字仲實際。