大火暴央视高层腐败:财经网调查报告被删又重新被登

3月6日，周五。受外圍拖累，港股失守萬二點，重磅的中移動（941）和國壽（2628）都挫逾2%，加上地產股尾市沽壓加劇，拖累恒指以全日低位收市。恒指收報11921點，跌289點或2.4%。國指收6785點，跌115點或1.7%。

總結一周，恒指跌890點或6.9%。國指連跌四周，本周下挫117點或1.7%。3月期指收報11844點，跌206點，低水77點；4月期指收報11791點，跌250點，低水130點。

市場仍期望有更多刺激方案出台，內地股市僅微跌，上證綜合指數收報2193點，跌28點或1.3%；滬深300指數收報2286點，跌18點或1%。

這陣子，全城都在熱論滙控供定唔供。大笨象周一宣布十二供五計劃，四天來發現壇友每次把相關論題放上網，點擊率和回應均排山倒海，可見滙控供股確是眾人之事。

不管你是否曾經在市場上買賣獅子錢莊的股票，只要你是打工仔、退休人士、大學生，又或慈善機構的捐助者，滙控的命運都跟閣下有關，因為香港的強積金、企業退休儲蓄計劃、校產基金和慈善團體，投資組合內或多或少都持有滙控。

創造財富抑摧毀財富？

機構投資者參與大笨象集資計劃的意向，並非一般散戶可以左右，但從滙控宣布業績和供股計劃後的股價走勢來看，投資者要問的已不再是28元是否「供得過」，甚至不是滙控管理層是否仍然值得信賴，而是包括大笨象在內、縱橫商界金融界少則數十年多則過百年的藍籌寶號，在今時今日的環境中持有它們的股票，到底是創造財富還是摧毀財富的行徑？

以花旗集團為例，華府多次注資挽救並行使普通股轉換權，希望能在不國有化花旗的情況下，讓這個昔日的金漆招牌苟延殘喘。然而，對投資者來說，國有化與否只有一個意義，就是政府是否容許花旗股價跌至零、投資者手上的股票變成廢紙。

你可以猜測政府遲遲不正式接管花旗，背後的動機是——一、向市場表明當局用盡所有辦法、別無選擇才採取這個終極手段；二、靜候4月底銀行「壓力測試」完成，證實花旗無法繼續獨立運作才名正言順將之國有化。

可是，不管理由是什麼，都改變不了花旗股價與2007年高位比較下挫九成九的事實。周四，花旗更一度跌穿1美元水平，成為「仙股」；國有化不國有化，對投資者來說還有什麽分別？

令人擔心的是，花旗甚至處於破產邊緣的通用汽車（GM），並非極端例子。綜合企業王國通用電氣（GE）、有股神畢非德主持大局的巴郡，股價無不跌個四腳朝天；而根據信貸違約掉期（CDS）價格推算，GE和巴郡發行的債券均處於與垃圾級別相差無幾的水平。

美國傳媒近日流行玩「一元店」（Dollar Store）遊戲，以大型企業每股股價可以買到多少件它們推出的廉價產品，反映藍籌股有多「賤」。結果發現，目前處於6美元多一點的通用電氣，一股不夠買兩個電燈膽；每股73美仙的辦公室用品零售商Office Depot，要集合多股才能買到一盒萬字夾；最近跌穿2美元的通用汽車，一股買不到一加侖汽油……。

單看股價絕對值、不看盈利和其他財務數字，在估值上當然沒有意義，但這幾家大企業的股價均從2007年10月的數十美元，下跌至目前的Dollar Store水平【圖】，當中沒有任何一家曾經把股份拆細，意味不管在哪個價位買入，投資者損失都非同小可。傳媒以「一元店」揶揄這些昔日橫行全球的企業，志在攞景而已。

一元店與一元股

與滙控一樣，通用電氣一直是退休金、互惠基金等機構投資者必揸的股票，GE的命運跟美國眾多家庭息息相關。從該公司的CDS價格來看，市場對GE財務狀況的憂慮已經浮面。美國的互惠基金、退休基金和校產基金都有一套投資準則，許多均不能沾手每股10美元以下的股票（GE已跌穿此水平）。另外，信貸評級低於AAA的企業所發的債，大型投資基金同樣不能持有。再看標普五百數，股價低於10美元的公司，自2007年10月美股見頂以來，數量劇增十倍。由此可見，問題已非股價是否跌至值得吸納的水平，而是自以為在「低位」買入的投資者，能否敵得過基金依例減持引發的巨大沽售壓力。

周末在即，轉轉話題，談些令人開心的事。《紐約時報》報道，上任四十五天的奧巴馬，黑頭髮已漸變灰白。作為歷來在最短時間內破最多紀錄（財赤、救市規模）的「大熊市」總統，壓力可想而知，惟有借《亂世佳人》女主角慧雲李在片尾獨白的名句：「After all, tomorrow is another day! 」，希望總統閣下放開一些。

講開電影，有好消息，北美電影票房今年出現破紀錄增長，1月份收入首次突破10億美元大關；加上2月的7.7億美元，今年首二個月票房同比增加20%。金融海嘯之下，誰說沒有走勢凌厲的行業？

如果拿荷里活票房數字，跟歷年股市走勢對比一下，大家可會得出economic gloom means a movie biz boom的結論。《時代》雜誌指出，在美國過去七次大衰退中，有五次為荷里活帶來「牛市」，最經典的是上文提及的《亂世佳人》，1939年上畫時，國民情緒非常低落，這套史詩式勵志大電影票房大收，如果折算為目前幣值，應達14億美元，稱得上空前絕後。

稍後荷里活在不景氣的1956至57年，多得《十誡》、《桂河橋》兩大經典的滿堂紅票房，又再逆市大賺。至於石油危機的1973至74年，就要多得《驅魔人》、《老千計狀元才》來救市。佐治魯卡斯的《星球大戰》推出時，美國企業衰到貼地、日本稱第一，由1980至90年代中，一連五集，抗拒了美國的低潮。1997年亞洲金融風暴，《鐵達尼號》票房一枝獨秀，令電影業再現生機。

最後，大家要注意今年的海嘯巨片，這就是《一百萬零一夜》，這套製作費僅1500萬美元的電影，由於贏得八個奧斯卡金像獎，最新全球票房收2.13億美元，看來愈贏愈有。不過，真係見好就收，打破《亂世佳人》票房就大吉利是，因為無人想破三十年代的紀錄。

北韓威脅南韓民航航班之際，北韓明天舉行最高人民會議選舉，屆時有可能確立領袖金正日三子金正雲的領袖接班人地位。

新一屆最高人民會議人選將協助鞏固繼任人的地位。儘管南韓傳媒盛傳金正雲或他兩名兄長可能當選為人民會議代表，但北韓政府消息指不太可能。

南韓官方智庫韓國統一研究院專家預期，金正日將重組人事，擴大北韓國防委員會。

有評論指出，選舉將突顯北韓近期的官員更迭。北韓上月宣布軍方多項人事變動，包括任命鷹派將領吳克列為國防委員會副委員長。

南韓分析家表示，北韓明顯正處於權力交接期，北韓政府必須為繼任人在經濟等方面締造更有利條件，以奠下政權基礎。

專家指出，以往北韓權力交接耗時經年。北韓前領袖金日成一九七四年欽點金正日為繼任人，但金正日一九九四年接掌權力後，仍要花多年時間才獲得重要派閥支持■

據台灣媒體昨天報道，北京釋出善意，歡迎前副總統呂秀蓮【圖】以「午報社長」身分前往大陸訪問，消息傳出，立時引發島內各界強烈反應，不分藍綠競相發表意見。儘管綠營內部傳出反對聲音，但是大多數藍營人士持正面肯定態度。

呂秀蓮本人也回應表示，雖然到大陸訪問「八字還沒一撇」，但她不否認為有意訪問大陸。她強調，台灣的命運與前途免不了受大陸影響，台灣與大陸要和平相處互助分工，要以健康態度去看待對兩岸關係。

據報道，全國政協台聯小組五日舉行小組會議，政協台聯小組委員楊思澤在會中發言建議邀請呂秀蓮訪問北京。

楊思澤表示，他是看到媒體刊載呂秀蓮想以「（玉山）午報社長」的身分訪問北京，因此在提出建議。

楊思澤與呂秀蓮是舊識，兩人在七十年代曾在美國參加台灣同鄉會的活動。

此外，九十年代初期呂秀蓮曾經訪問大陸，就是由全國台聯出面接待。

媒體分析指出，呂秀蓮向來被北京當局視為「台獨死硬派」，麻煩製造者。如今馬政府上台，兩岸關係趨緩，在兩岸關係步入和平發展軌道，大陸透過台聯向呂秀蓮招手，意味要搶攻與爭取泛綠人士，建立與泛綠陣營溝通管道，逐漸成為中共對台工作重點。

分析指出，民進黨一些重量級人物與北京或多或少都有接觸，但都是在九十年代時期。近年中共對台工作常受挫於對泛綠陣營缺乏深入了解，若能深化與泛綠人士接觸，大陸對台工作部署，將可全面發展、更深入，更能掌握對台主動權■

全國政協經濟委員會副主任、前國家統計局長李德水昨天說，中國根本沒有發生什麼金融危機，中國銀行和其他金融機構支付結算暢通無阻，中國的增長很快，沒有什麼新債務，只是受到國際金融危機的衝擊和影響而已。

中國經濟沒有衰退

財政部長謝旭人昨天也表示，中國轉而實施積極的財政政策，是主動應對國際金融危機的影響，以保持中國經濟增長的舉措。

李德水在全國政協記者會上說，中國經濟不會、更沒有進入衰退。

李德水說，中國去年四季度的經濟增長率是百分之六點八，「看看世界還有哪個國家有這個增長速度」。所以中國經濟並沒有也不會進入衰退，只是受到了國際金融危機的衝擊和影響，放緩一些速度而已，還是在增長，相信繼續會增長，而且今年百分之八左右的增長是可以實現的。

人均ＧＤＰ三千美元

李德水說，去年中國ＧＤＰ總量三十萬億元人民幣，按照二○○八年平均匯率六點九四八兌一美元，折合四萬三千二百多億美元。中國去年的人均ＧＤＰ已經達到三千二百六十六美元，登上了三千美元的新台階。

「這意味着什麼？」李德水說。

他表示，國際經驗表明，當一個國家和地區人均ＧＤＰ超過三千美元以後，城鎮化、工業化進程會加快，居民消費類型和行為也會發生重大轉變，這對於中國今年保增長、擴內需、調結構恰逢其時，非常有利■

「八萬億」傳聞說明什麼

 

行政長官每逢三月兩會期間例必赴京，參加大會的開幕儀式，坐在主席台上做布景板；此外，也會趁機在京城跟各路英雄打打招呼，拉拉關係，甚而可以借機會面見領導人，滙報滙報。

據了解，煲呔今年上京原打算約見習近平副主席，商討港事，最後不得要領；但是習近平在三月四日下午卻會見了全國政協港澳特邀委員的聯組討論，名為聽取意見，其實是發表講話。這場討論會由董建華主持，參加者有港澳辦主任廖暉、海協會會長陳雲林、中聯辦主任高祀仁等，但卻不見曾蔭權。原來當天煲呔去了天津，打算約晤市委書記張高麗，但張以事忙為理由，會見不足二十分鐘就結束。後來官場傳出流言，說煲呔既然沒有機會單獨會見習副，倒不如「離京考察」遠赴天津，但會面也僅限於禮儀性質，等於白走一趟。換句話說，中南海領導人並不準備在這次兩會期間跟煲呔見面，理由是沒有什麼大事跟香港有關。港澳台事務，現在以對台關係為主軸，習近平見港澳政協委員時，負責對台工作的陳雲林也參加，就可知港澳事務現在也離不開台灣。煲呔吃「閉門羮」，皆因事前沒有好好了解中南海的議事日程，未知特首辦是否需要在這方面補補課！

不過，兩會期間也有利好香港的消息；溫總宣布推進港澳作貨物貿易人民幣結算試點，據知稍後金管局任總會北上跟人民銀行簽約，從此人民幣業務在香港可以逐步發展擴大，有利鞏固香港的金融中心地位。

更正：昨天筆者指：「假設煙民沒有減少，加煙稅後，庫房應會增加十五億元收入，至四十五億元，如今預計只會增加八億元收入，即等於耗煙量減少了一半，相應地煙民也應會減少五成，亦即在一年之間由六十七萬人急降至三十三萬五千人。」實情是鬼掩眼，錯把十五億元當分母，分母是四十五億元才對，所以條數應是耗煙量減少一成六，等於一年之內減少十萬煙民，還是不大可能吧。

國寶被拍賣，何止中國？昨天在紐約市安帝古倫拍賣公司（Antiquorum Auctioneers）鎚下成交的，便有一批印度國寶。安帝古倫是世界上首屈一指的古舊鐘錶拍賣行，昨日賣出的那批印度國寶，是印度獨立運動之父甘地的遺物，包括一只真利時牌（Zenith）懷錶；據拍賣行網站介紹，此錶「製造年份大約是一九一○，精緻、罕見，有歷史重要性」。真利時乃瑞士名錶，但若論歷史價值，同批寶物當中，此錶不一定最高，因為其他幾件物品分別是甘地的一雙涼鞋、他吃食用的一碗一碟、一幀他的黑白照片，以及他那副世人無所不識的「招牌」眼鏡，後者尤其寶貴。傳說當時一位印度軍官向甘地請益、向他乞求智慧，甘地就把眼鏡送給他，說：「就是靠這雙『眼』，我看到印度的未來。」此批寶物最終以一百八十萬美元成交，連同酬金，買方一共付出約二百一十萬美元。買主是印度排名第七的富豪Vijay Mallya，所擁物業包括釀酒廠、航空公司、木球隊、一級方程賽車隊（Force India Formula 1，○八年上海大獎賽不幸敬陪末席）。準備拍賣的消息傳出之後，印度舉國嘩然，認為西方拍賣甘地遺物，是對印度一大侮辱；印度總理親身出馬，要求美國阻止拍賣進行；賣方回應，開出政治條件，印方拒絕接受……；凡此種種，大家聽了，似曾相識。Mallya投得該批國寶之後，表示將轉贈印度國內有關機構保存，作展覽之用。

買家是大亨，賣方奧迪士（James Otis），則只是一個並非家財百萬的美國草根政治活躍分子；他主張非暴力主義，領導一個名為「和平戰士」（Peace Warrior）的小團體，與「國際和解協會」（ＩＦＯＲ）有關係。（ＩＦＯＲ是老牌非暴力主義組織，一次大戰前夕成立，分會遍布五十國，美國分會是組織一九四七年大規模反種族歧視運動的先驅，直接催生馬丁路德．金博士於五、六十年代領導的民權運動。）奧迪士今年四十五歲，本身就是一位甘地「粉絲」；他年輕時在德州大學奧斯丁校區就讀，受教於社會學教授Lester Kurz，後者是當今世上公認少數幾位研究甘地的權威之一，本身也是非暴力主義者。奧迪士是怎樣搜集得該批甘地遺物的呢？據他自己說，由於他長期宣傳非暴力主義，所以和甘地的家族及新德里甘地博物館館長Tushar Gandhi（甘地的曾孫）稔熟；透過這些關係，他陸續從散居印度及世界各地的甘地家族成員當中收集了一些甘地遺物；此後，又在歐洲各地收藏家手上取得一些，前後一共花了十年，付出大量心血。上面提過，印度政府要求奧迪士停止拍賣，後者提出「勒索條件」，竟令印度政府哭笑不得。條件是，印度政府或是出資把該批甘地遺物運到世界上七十八個國家（七十八是甘地壽終歲數）作巡迴展出，並同時宣揚甘地的非暴力主義；或是從下年度起，把印度全國公共醫療開支佔ＧＤＰ比例從目前的百分之一提升到百分之五，以利窮人。奧迪士還說，如果印方同意任一上述條件，他不僅會停止拍賣，還願意把整批甘地遺物捐給印度！印度政府為之氣結，拒絕兩點「勒索條件」之餘，只願出三萬美元購買該批遺物；談判拉倒，拍賣進行，結果由Mallya投得，印度舉國上下鬆了一口氣，奧迪士則在得到一百八十萬美元之後，聲明將全數用於推動非暴力主義教育事業。如此結局，尚算不錯。

筆者認為，國寶流散外地，由收藏家悉心搜集、鑑定、收藏、拍賣，客觀上並非壞事。以上述該批甘地遺物為例，如果不能在拍賣市場流通，各物件很可能寂寂無聞由某些甘地家族成員視作個人紀念物品收藏；一雙破涼鞋，一副舊眼鏡，說不定幾代人之後被當作無用之物處理掉，便永遠消失。相反，若文物有價，可自由買賣，則會有人花大量心血搜集、鑑定、收藏，有朝一日，終能「物歸原主」，得到最好歸宿。又以圓明園獸首銅像為例，藝術價值不高，若不能通過文物市場顯示其歷史價值，可能早已變作一堆破銅爛鐵，不知所終。一國文物，尤其是某些比較特殊的，能由自己保存，當然最好，若一時未能收回，則任之在公開市場上轉手、拍賣，亦未嘗不可，政府（或國民）不作高調爭取，則賣方亦無從開出種種不合理的政治勒索條件。由政府出馬，要求禁止流落外國私人手中的一些文物被拍賣，雖然有理，但長遠不一定有利，此事的經濟分析不同政治分析。

話說回頭，奧迪士領導的非暴力主義組織，其網頁上登有八位世界近代史上非暴力主義領導人物的照片，大概都是奧迪士本人心儀對象；此八位人物，包括印度甘地、美國馬丁路德．金、南非曼德拉、菲律賓阿基諾夫人……，還有中國西藏的達賴。看來，世界上除了大富豪如貝爾熱之類，一些本不見經傳的草根政治家，也很可以給國家領導人找麻煩的。