shirlie
shirlie
shirlie

誠徵公益宣傳片

2009/05/30 22:58:19 網誌分類: 未分類
30 May

主編先生自退休後,得閒就會放他隻寶貝狗出街散心,每年八月去看看 lindsay anderson 和 joe orton 的墓地緬懷舊事。

 

 

alan 叔話,自己老師教了影視製作全部岡位35年,一下子又好難放低,有時都會看番自己本土的影視製作,得閒指點下一些品性純良,願意花時間去做公益事的後輩。

 

 

今年一月我們香港發生了一單車禍,主編先生審問緊學生都第一時間叫班學生拿宣傳片叫班影視製作工作者得閒做下公益野,幫助我們升斗巿民,不像我們香港影視製作系部份害群之馬,只顧賺錢而不理他人死活。

 

 

最近小妹看到 youtube 有什麽 laughing gor 提醒不要酒後駕駛的宣傳片。

 http://www.youtube.com/watch?v=3iWOaf3zmIE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=OhG8QRbOiYg&feature=player_embedded

呢二段片小妹已經第一時間分享給alan 叔看下,咁當然,呢2位影星已經如此紅,應該不用 sight and sound 前主編指點迷津。

尤其自從出了詹瑞文的5000 元一個鐘的教人演技 case 後,

alan 叔話明,

自己老師只不過收人1500 英磅1小時,

只不過擁有 35 年教人經驗,42年實戰經驗,

只不過識教小妹寫下以下類型的文章,

slumdog millionaire 電影創作思維 part 1

電影開頭以黃色鏡頭影着一個青年,然後出現一個軍官,再之後出現一個黑色畫面,之後出現一大堆錢然後至一個藍色畫面,以仰角影着青年,出現一陣光後映着另一個男人,但是背着光線,之後再以仰角影天花板,鏡頭從左邊至右,再以俯角映着青年,出現一陣光後再以微仰角加上白色光映着青年後,再出現開首黃色鏡頭,隔了一陣再出現藍色畫面,以微仰角映着青年,以微俯角映着另一個男子。因時間關係,小妹只寫這麽多,因為一來電影上映緊,二來因為抄襲嚴重,sight and sound 前主編吩咐,看了一次寫住3分鐘個開頭便可。

現解讀電影如下:


1) 開首以黃色鏡頭映着青年。

a) 此故事以青年為主要描述對像。

原因在電影創作思維來講,青年為第一個出現的人物。

b) 此故事以青年的回憶為起題。

理由是:

這個鏡頭開首以回憶為主調的黃色來作第一個鏡頭。

2) 出現軍官再出現一個黑色畫面。

a) 此故事導演以旁觀者身份來敍述故事。

原因是:

軍官為專業人仕,而黑色沒有深淺色之分。

凡電影開頭以專業人仕後接一個黑色或白色鏡頭,即是指導演以旁觀者身份講故事。此理論始自 citizen kane (1941) 。

3) 之後出現一大堆錢然後至一個藍色畫面,

a) 此故事是以金錢為題材,而且是一個以複雜手法描寫。

原因是:

黃藍在 RGB 色彩空間來講是對比大的顏色,

凡電影以對比顏色來作開頭,即是這個是一個複雜的故事。

此理論始自 2001 : A SPACE ODYSSEY (1968)。

節省時間關係,如有不明白,不清楚,不理解之處,請看 RGB 色彩空間顏色,理解顏色學。

4) 以仰角影着青年,出現一陣光後映着另一個男人,但是背着光線,之後再以仰角影天花板,鏡頭從左邊至右,再以俯角映着青年,

a) 這個故事以青年作主題,

以仰角影青年的原因是指青年因為一些事得着好處,主因是青年面上出現光。而這個青年因為有光,即表示這個青年是一個光明正大的人。

仰角在鏡頭運用思維學來講是指上等的東西,映着青年的右側面是因為在某些東方的國家學說中,左面為低下的意思。

因為有光,有仰角,兼夾影着青年的右側面,所此這個故事是以一個光明正大的青年得着一些好處為主線。

b) 出現一個男人但背着光線。再以仰角映天花板,鏡頭從左邊至右,再以俯角映着青年。

青年因為這個男人而遇上障礙,並因此去到一個空虛的地方,鏡頭由左至右,即是指青年去到空虛的地方後,他會以直述的方法去解救自己出困境。

因為這個男人是背着光線面對青年,在電影創作思維學來講,凡男人背着光線即代表:

這個男人可能是一個帶着歹意的人。

理由是:

鏡頭從左至右是英文寫作文的形式,而重現青年的樣貌即是指青年講述自己後便可將自己解決因為背着光線的男人所帶來的困局。

光線代表光明的理論始自 metropolis (1927),天花板代表空虛的理論始自 citizen kane 。

5) 出現一陣光後再以微仰角加上白色光映着青年後,再出現開首黃色鏡頭,隔了一陣再出現藍色畫面,以微仰角映着青年,以微俯角映着另一個男子。

這個是重覆場面,代表導演用肯定的語氣去講述,

a) 故事以青年為重心

b) 故事以複雜的手法來描寫

c) 青年是一個低下階層的人

d) 另一個男子是上等階層的人。

微俯角和微仰角映着人,在電影創作思維的論調來,是以暗喻式手法去講述二個男子的出身。

凡電影前15 出現二個對比顏色的場面,時間僅三分鐘。

電影以電影對比手法來描寫故事。

如何可以看出導演執導方針?

在鏡頭運用思維學來講,黃色鏡只映着一個人,藍色鏡映着一大群人。

導演以人數,以顏色去講述自己會以跳接鏡頭來描述故事。

slumdog millionaire 能夠在國際奪取無數獎項的原因是slumdog millionaire 是符合正統學院派要求的電影。

如何分辨學院派電影?  

1) 電影前15必須要講出電影的全部主題。

slumdog millionaire 己於電影開頭3分鐘已經向評判講出電影主題。

2) 電影前15 必須要有學院派理論滙聚其中。

slumdog millionaire 已於電影開頭3分鐘好清楚用了鏡頭運用思維學,RGB 色彩空間等的理論介紹電影。

3) 所有電影必須會有很清楚的場面調較。

4) 看預告片時,電影會充滿實感。

3和4 就由觀眾自己分辨。

在電影系角度來講,

凡電影能以正統學院派理論來作開頭的電影,一般一定會以無敵姿態橫掃獎項。

因為,全球讀電影以學院派排第一。

alan 叔話緊小妹,

看3分鐘個開頭只是寫得雞碎咁少,

寫得東西不能清楚道出主編先生所教授的每一個岡位的知識,

因此,

小妹會強烈建議各位大中華影視製作工作者往世界各地去尋找專才會較小妹找 alan 叔向 sight and sound 前主編查詢問題合適。

所以,

小妹都會聽從alan 叔的意見,

叠埋心水去其他國家寫 sight and sound 前主編課程導讀篇算了。

因為我們大中華既然能夠以5000 元去請人教演技時,

那麽

1) 如何可以一眼看出 100% 3 takes 去下場,人工平到海嘯價的演員

2) 如何可以用28 天時間去做齊電影前中後期 - death and the compass  實例講解篇

3) 如何可以挽救一部惡評如潮的電影,扭轉觀感

呢幾類型題目對於我們大中華的影視製作工作者來講,都只是小兒科不值一談的問題。

既然 sight and sound 前主編課程導讀篇在大中華地區無巿場,搬遷自必是理所當然的事。

就以以下為例:

A Christmas Carol (2009)

http://www.imdb.com/title/tt1067106/

不如即炒即熟,

在這部電影內,

有那幾位演員是100% 的3 takes 去下場呢?

我就數到有4個,

不如你們估下是那4個。

小妹想,

應該無人有興趣知道個答案。

回應 (0)
我要發表
user