明天七一,你上街嗎?

今天什麼事情都要扯到「七一」遊行和它的人數。其實回歸之後，「七一」年年循例有人上街，二○○三上街人數高達數十萬，而六年之後的今天，地球依然在轉，並且不是圍着「七一」轉，而天也沒有變。不過這裏特此聲明，本文與「七一」沒有直接的關連，如竟然使到遊行人數上升或下降，那不光是巧合，更純粹是抬舉，或者撒賴，本人對此決不負責。

回歸以來，反對派從來都自定一條底線：不直接攻擊中央，尤其是不直接攻擊共產黨的執政地位。此無他，反對派知道這樣做是很危險的事，這是他們有意識的策略。近來反對派們不但屢次逾越了「反共、反中」這條底線，而且種種迹象顯示，這將是他們在可見未來的主打。

反對派否定共產黨政權

我在這裏善意地向他們呼籲：請退回到黃線之後！

世界上每個國家的政府，都做過好事和壞事。人民之間對政府有不同的評價，是十分自然的事情。願意公開表達出來的，必然是怨氣為多。今天大家看內地的報刊，罵政府和公產黨的不少；上內地的網，罵聲更多，並且更加直率。數以億計的活躍網民，已經成了中國公民社會的一大特色，於監督制衡政府，揭露不公及醜聞，屢建奇功，並且受到最高領導層的重視。

可見不單在香港，於「一國兩制」和《基本法》之下，市民可以罵共產黨，今天在內地也可以。以上周末才發生的「河南最牛副局長」事件為例，網上便有人直指「黨與百姓是階級敵人」。這說明共產黨不是不可以罵的。

香港的反對派可不是這樣。他們是以站在共產黨的對立面去反共和反中，完全否定了這政權的合法存在，以及中央與香港的憲制關係，要求「還政於民」，「完全自治」，和愈來愈露骨地鼓吹推翻共產黨政權。最近香港電台的「議事論事」便踩了底線。港台已經算說得婉轉，更露骨的例子有的是，什麼「中國殖民地」、「宗主國」、「不要做順民」等，幾乎無日無之。

與美國配合太明顯

在當中，最近反對派還犯了兩個嚴重錯誤：第一個錯誤是擺明冤枉共產黨。如「六四」中的一些情節，已經被證明不是事實，但到今天仍被反對派大事宣傳去反對共產黨。經典例子是「tankman」：一個人擋在一隊坦克面前，畫面的確震撼。反對派聲稱這是「屠城」的實證，但是為什麼當時開着的攝錄機卻沒有拍到他被輾過呢？事實是這個人沒有被坦克輾過，坦克最後是在他面前停下來了。根據江澤民公開告訴美國，這個人有名有姓，至幾年前還在生，也沒有任何人去騷擾他。

「明屈」的Ｑ版是李柱銘透露有槍手來港圖謀暗殺他，這案件於八個月前被警方意外地通過路障檢查破獲，剛剛提堂，這裏不便評論。不可思議的是李柱銘還聲稱幾年前，曾被一隊手持機關槍的殺手在港追殺超過十五分鐘，此君竟然快過機槍子彈，不傷毫毛，而這槍林彈雨的十五分鐘，又竟然沒有任何人見到，報案或通知傳媒！香港警方竟然容許一隊機槍殺手在港橫行，差點殺死了我們尊貴的議員。

反對派議員於知道之後，為何不大力要求追查和問責？反對派如真的「理直氣壯」的話，又何須編造連簡單求證推敲都經不起的謊言？要知道，一個人做過的事你罵他，與沒有做過的事你「屈」他，對方的感受是完全不一樣的。以謊話造謠去攻擊人家，並使人家欲辯無從，是最容易使對方動氣的手法之一。反對派到底為何出此下策？

第二個錯誤是與美國配合得太明顯了。首先是趙紫陽的錄音回憶錄，出版前後期間，美方比誰都緊張，在港四出推銷和找反應。而中央情報局更「及時」解密部份有關「六四」文件，漏給報界。最後，國務卿希拉里還公開發表聲明，譴責中國，以壯聲勢。我這裏並不認為這一定是什麼陰謀，只是以常理推論，如此巧合的機率十分低，北京能不起戒心乎？

反共趨激進不能自拔

反對派如以「反共」為下一階段的主打，這無疑會鞏固了一批基本群眾，甚至會發展了一小批年輕支持者，但是即時的後果是疏離了香港絕大部分沒有意圖，或企圖否定共產黨在中國執政地位的一般市民，大大失票。反對派一向自設底線，不是他們有愛於共產黨，或者害怕打擊，主要的考慮就在這裏。這方面，專業政客的算盤一定比我這政治票友精；得失之間，他們應該心裏有數，我這裏不再多為他們籌謀了。

我最關心的是，如果循着反共的路線走下去，為了鞏固手上愈來愈少的群眾，反對派只可能愈來愈激進，愈來愈要正面以不同的手法與方式，去挑戰共產黨在中國的合法性和執政地位。這樣做，一方面是群眾會愈來愈少，剩下來的少數會愈來愈激，成了惡性循環，最後完全失控，不可收拾，「爆大鑊」為止。這過程中所造成的社會分化和不安，是香港絕大部分市民所不願見到的。

從現在到最後「爆大鑊」的發展過程中間，大家可以設想天天在香港被轟的中央政府會長期坐視不理嗎？客觀的說，共產黨大可罵不還口，唾面自乾，但是如果北京對於香港惡化的形勢堅決不管，這將會是任何一個負責任的政府所不會採取的態度。

要是到了這一地步，那是表示北京已經全面放棄香港，放棄了他再三承諾對香港繁榮和穩定的支持，讓它自生自滅，這也決不是香港市民期望的結果。這方面我不想再開展闡述，不然的話，便會被指為恐嚇、威脅的了。我只想問一句：我們是否希望北京更多的干預？反對派是否希望北京更多的干預？

謾罵推向危險邊緣

基於這些原因，我再次提出以上某些原教旨主義反對派肯定會不高興的呼籲：請臨崖勒馬，退回到黃線之後！

我想再進一步的指出：以香港這多元化社會，若從理念出發，有人「反共」，也有人「親共」，誰也沒有特別的道德高地，大家可以平等作理性的討論。但像今天反對派般一開口便謾罵，炸人家網頁，甚至編謊言，和非法的「黑」人家網頁，搗亂惡搞；繼續這種暴民行為，只會使反對派的群眾加速情緒化，使香港社會加速走向危險邊緣。試想：反對派群眾加速激化，愈加強烈反共，能有什麼結果？共產黨就這樣給香港那充其量千百個激進反對派推翻了嗎？

激化「反共、反中」這種損人害己的蠢行為，請停了它吧。