笑話
2009/11/18 11:51:57 網誌分類: 政治
笑話
夜幕下,風雨裏,
美國總統奧巴馬手持雨傘邁著輕盈的步法走下空軍一號。
中國老百姓說：嘿，我們的處級幹部（縣太爺）都有跟班拿雨傘呀？！
中國老百姓還說: 嘿，怎麽咋們的官員下飛機都是慢鏡頭D？！
續1
深圳已經“很冷”，深夜9度，白天15度。
現在室内14度，我已經是穿2件長袖毛衣加一件薄棉的夾克。
我的COCO雖然穿上厚披風，還在發抖。
實在難受，唯有開空調的暖氣了，把室内溫度調節到22-23度。
想想北京，零下5-9度，可室内溫度在供暖下是21-25度，真舒服。
南方，冬天冷死，夏天热死。（就是这个意思）
續2
冷了,當然是火鍋啦!
以下是用筒骨熬的骨頭湯,作爲湯底.
吃得清淡好啊,对身体好啊.
以下是黄骨鱼(或称: 黄庵鱼,黄辣丁鱼)
以下是豆腐波
以下是大白菜,听说是蔬菜中最有营养的.
以下是生淮山( 山药),清补啊.
以下是咸酸菜,这是我的最爱,很爽口,很开胃.
以下是鸡肠,昨天开火锅刚吃完一只土鸡.买鸡的时候我叫老板娘帮我把鸡肠也弄好给我.很爽口的.
以下是我最喜欢的火锅青菜; 西洋菜+甜菜心(甜的那种,冬天才有哦)
以下是调料: 葱花、熟油、酱油、印尼胡椒粉（我后来还加点自制的潮州辣椒酱）。
儿子已经可以自己拼（玩）8-12岁的LEGO玩具了，希望开发他的构思和组织能力，日后在理科有所发展。
,你地可以打牌,吾准食糊
人哥：我係不知死活，胡言亂語；如果喺當日嘅蘇聯，已經被秘密警察「的」咗去，罪名係對單位領導人不敬。
2009年11月19日
羅耕
與民為敵當行政長官被記者質問其民望時，早年的「老懵董」會裝襲，一味「早晨、早晨」；如今的「乞人曾」會扮懵，喪指「咩董生，唔知你講咩。」之後勉為其難指這是「人家意見」。
一個裝襲，一個扮懵，意見會聽得入耳嗎？而這又是否僅一小部分人的意見？
有關民意調查，在下略知一二。統計學上，只要人口夠多、接近正態分布（normal distribution），在具代表性的抽樣（representative sample）之下，儘管香港有七百萬人，那怕是更多，學理之上已能證實，只需三、五百人便足夠代表整個人口（population）。
不是人口愈多便要抽樣愈多；抽樣多寡視乎取什麼統計可信度。如果取一般的95%可信度，那麼抽三、五百人能否反映整體人口，關鍵在於抽樣是否具代表性。我們沒有理由懷疑二間大學的研究員不懂抽具代表性的樣本，何況他們每次起碼抽五、七百人。
媒體很少將行政長官及政府民望動態示之，今次由在下代勞【圖一及二】。儘管兩大數據稍有出入，但趨勢一致。說民望低是「人家意見」，無疑與樣本代表的七百萬人為敵，即與民為敵。
lawgang@gmail.com
我都好鍾意吃火鍋架，最鍾意吃海鮮添．
慳妹姐學富五車，財富十車，文筆梗係勁啦．我地仲等緊佢自爆多的私隱呢．
我打边炉你又打边炉？！我可是宵宵夜呢！
现在是7度，我的小狗，小的穿毛线，大的不用穿，再露天天面，活蹦乱跳啊！！！
做了两个漂亮的暖窝，丫的还不进去呢！
慳妹:
你的文筆真的犀利.我佩服..................
人仔係咪好期待去北京或哈爾濱過年啊？
董建華呢個政協副主席絕對不是安慰獎。 在歐美國家對中國又愛又怕的時候，如果要找一個長久以來在西方國家有這樣深厚的人脈關係，愛國不愛錢的人去解釋中國的各種政策，幫助釋除中國威脅論，當今中國符合這些條件去勝任這軟外交工作的，除董建華不作第二人想。
何厚鏵承父輩老愛國的餘蔭，他日從特首位置退下來的時候，如果他願意，我相信亦可繼續發揮作用。 曾蔭權既然只想做好這份工，他日「工」成身退也就是了。
中国粮油：还有多少机会可以重来？(2009-11-16 17:21:10)
这几天中国北方很多省受了雪灾，而这种天灾继续南下，范围进一步扩大。受灾的地方物价在上涨，这是天灾。
然而，不可想象的还有人祸，就是我们现在买的各种食用油，包括鲁花、金龙鱼都是外资的。我们中国粮油85%都是外资。为什么呢？因为我们在2004年的时候，已经败于美国政府和华尔街联合发动的一场大豆金融战。失败的结果就是我们现在连每天食用的油都要看华尔街的脸色行事，它看你不顺眼就抬高价格，你就得多付钱。你能不能想象连吃的油都要受人家控制，炒个荷包蛋都不容易，这年头，日子怎么过？
据史书记载，中国人在黄帝时代就开始种植大豆，中国人种植的大豆曾经比全世界其他地区种植的总量还要多。大豆过去是中国在国际市场上最具竞争力的农产品。1995年以前，中国一直是大豆净出口国；2000年中国大豆年进口量首次突破1 000万吨，成为世界上最大的大豆进口国，此后几年，中国的大豆进口额连续攀升；最近 10多年里，中国大豆产量由原来的世界第一，退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。为什么我们国家的大豆产量十分丰富，却需要进口“洋大豆”呢？为什么国际大豆价格调整，我们的粮油价格就发生变化呢？
从2009年4月份开始到6月底，大豆价格上涨了25%。这个价格是谁拉高的？在这里我告诉各位读者，这就是以华尔街为首的国际金融炒家的所作所为。这一群人也可以简单地叫做金融资本，他们已经完全控制了我国大豆的价格。当初这个事件是怎么发生的？为什么国际大豆价格一上升，我们的粮油价格就跟着上升？
大豆危机是怎么开始的？一般来说，美国大豆的质量比我们东北黄金大豆的质量要好。根据我们的研究结果，它的出油率大概要高出1/6。而且在2003年之前美国大豆价格特别低，它的到岸价格甚至比我们东北黄金大豆便宜10%。因此一旦开放大豆进口，东北黄金大豆就将被洗劫一空，完全没有生存的可能。这场大豆危机是非常重要的危机，接下来我们就看看美国政府和华尔街是如何搞这场阴谋的。2003年8月份，美国农业部说天气不好，所以大豆库存数据要调低——美国农产品生产配额是由美国农业部决定的。大豆库存量降低那还得了，于是美国的金融炒家就开始大量建仓，因为美国政府不买了。怎么建仓呢？芝加哥期货交易所的大豆交易价格从2003年8月份的最低点540美分一路涨到了2004年4月份的1 060美分，涨得非常快。
因为美国政府要求美国的大豆产量降低，导致大豆价格从540美分涨到了1 060美分，创下了2003年之前30年的新高。这样的涨幅换做在中国的话，相当于每吨大豆从2 300元涨到4 400元，就是这么快。你知不知道这都是阴谋？第一，农业部为什么要调低大豆的产量？第二，国际金融炒家为什么在这个时候拉抬大豆的价格，而且拉抬得这么快？它们的目的是什么呢？就是让中国70%的大豆压榨工厂全部破产。由于中国压榨企业的恐慌心理，于2004年3月在一吨4 300元的历史高价下，抢购了800多万吨大豆。
由于大豆价格大跌，结果损失惨重，有70%的压榨企业破产出局，大量企业倒闭，而在这个时候，你们知不知道有国际四大粮商这个说法呢？很多人可能不知道。
在全世界控制着粮食生产运销的只有四家公司，它们趁机低价收购中国破产的压榨企业，参股多家大豆压榨企业。世界四大粮商进场收购了我国70%以上的停工企业，从此中国的大豆市场受制于四大粮商，而四大粮商和美国政府以及华尔街之间关系暧昧，在此得到了完全的证实。
我上面提到的问题，不是一两句话能说完的，为了大家能更清楚的了解整个事情的经历，我建议大家读一下下面几本书。大家在读完之后，仔细想想一下，华尔街为什么能兴风作浪。
1、拉吉.帕特尔《粮食战争：市场、权力和世界食物体系的隐形战争》：目前国内讲食品问题及四大粮商的书很多，这是最全面的一本。如果要了解金融炒家在相关领域如何兴风作浪，同时参考我的著作《金融超限战》。
2、科林.里德《金融危机经济学：如何避免下一次经济危机》：未来的社会，有危机是常态，没危机就太幸福了，这次危机还没过，看点，有备无患吧。
3、肯.布兰佳《更高层面的领导》：肯.布兰佳在管理界，也算一号人物，本书是其集大成之作，在领导力方面具有很强的实操性。最近很多企业界老总听了我的讲座，希望为他的管理人员推荐一本取之即用的书，又体现了我在《谁在谋杀中国经济》所说的文化浮躁性，但基于其好学精神，我的助手找了几本，姑且认为这一本不错。
4、斯蒂芬.李柏《即将来临的经济崩溃》：这是一本在2008年销售异常火爆的一本书，作者拥有19年的专业股市预测经历，当然，他是有成功预测过的，比如成功预测了 20世纪90年代将是股市的黄金时期；科技股市场的崩溃即将来临；在2004年2月，当原油价格还在每桶33美元以下徘徊的时候，他又预言能源价格飞速上涨已经为时不远。但推荐给大家看的不是他关于股市的预测，而是他关于投资背后的理解。
這就是中國的問題:
2009/11/18 16:48 来源：YNET.com 北青网 法制晚报
近日，网帖曝武汉大学知名教授张在元病危遭校方解聘——校方派员到他病床前宣布：终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。
对此，武大宣传部回应称，按照聘用合同约定，张在元的医疗费用应由个人支付，建议其通过法律途径解决有关劳动争议问题。
（据《广州日报》）
大学也需要被救治
大学要负载价值，守望社会精神文明，给人类以终极关怀。在社会商业价值甚嚣尘上之时，大学万万不可忘记自己的历史使命。英国著名高等教育学家阿什比曾经深刻地说过：任何大学都是遗传和环境的产物。大学的重要使命就是储存、传递和创造人类文明。
不难看出，“病榻前宣布解聘”恰恰击中了高校功利的软肋和对文化品格的守望。正因如此，此事才引发了非议。一句话，病榻前解聘教授的大学也病危了，也需要被救治。
朱四倍
请看“编制”含金量
据校方解释，张在元教授非全职聘用，因此不能享受校内教职工住房及公费医疗等福利。说白了，也就是张在元教授没有“编制”——这无疑是校方“榻前解聘”的依据所在，也是引发舆论混战的“导火索”。
以张在元教授在学界的地位以及对学校所做贡献，尚且不足以在校内谋取一个名正言顺的“编制”，这样的细节令人惊诧。
张在元教授固然可以凭借自身威望与影响对此表达不满，但更多的人面对类似的状况，恐怕只能是欲哭无泪，望“编制”而兴叹。 赵志疆
张教授有医保吗？
据报道，武汉大学称根据他们与张在元教授签订的聘用合同，其薪酬里已包含了医疗保险等费用。但是既然武大决定聘用张在元，就应该按规定为其办理医疗、失业、养老等社会保险，而不是把这些事都交给员工自己去办。如果当时武大为张在元办了医保，其巨额医疗费用中的绝大部分应该由大病医疗保险基金支付。
此事说明，各地社保部门应该加大工作力度，督促企业自觉为员工参保，提高社保覆盖面。
杨国栋
睇到在海上拼刺刀啦 ... 好睇!
松花兄:
過往日子,我一家人在北京生活的話,深圳的房子是沒有人住的,這房子買了8年,只有人住了3年,其它都是丟空.
然後, 我們一般是春節先囘香港與父母過年,然後去廣西與岳父岳母和親友過年.
不過,也許這次就在北京過年或者與朋友們去哈爾濱過年.
到春節時，人哥是回深圳過還是把夫人與小孩帶到北京來？
大師:
我下周一就可以享受溫暖的冬天了.
朋友已經幫我租好一套2居室(86平方米=860平方英尺)的房子,而且是高層,所以較低層更暖活.
小区在地下鐵總站上面,走去地鐵站5分鐘,坐4站到達公司(步行5分鐘而已).公司在囯貿對面,CBD區域内.
今天已經將先期的生活用品快遞上京.
一切都很順利.
是呀，明年你就不用挨涷了。如果在北京不當交通警察，基本上是溫暖如春的。無論室外多冷，室內都是２５度。
美國外交政策的深層價值，一是美式資本主義，二是傳教士精神的替天行道情懷（manifested destiny），表現在政策上，是既要尋找海外市場的利益，但也會對外推銷美國的價值觀；正在訪華的奧巴馬總統在回答中國學生問題時表示「不會把任何政治體制強加給其他國家」，顯然是言不由衷之言，更清楚的表述，應是「能否強加給別國」，要視乎形勢和實力對比，無法跟美國抗衡的亞洲、拉美小國，美國不但「強加」給她們美式體制，甚至強行把看不順眼的領導人一腳踢走，霸氣十足，這些例子過去數十年屢見不鮮。
時移世易，中國崛起，美國已經無法強加自己一套予中國，面對這股新興勢力，美國惟有跟中國建立「應對共同挑戰的夥伴關係」（中美聯合聲明）；外交辭令必須細心斟酌，「夥伴關係」跟盟友和同盟之間有很大差別，被美國列入後者的為歐盟、日本、澳洲等國；其次，「應對共同挑戰」只是描述中美兩國關係的中性形容詞，即使利益不同、基本價值觀互異的國家，大家都會面對共同的挑戰，也可以互相合作；由此觀之，「應對共同挑戰的夥伴關係」跟江澤民年代提出的「戰略合作夥伴關係」相距甚遠，但後者來得更實際、更貼近當前中美之間互有所求、互補不足的實況，沒有一種不切實際的妄想，中美之間在利害與共的關鍵問題上建立的夥伴關係，也許來得更務實、更穩固。
對中國來說，八九年之後鄧小平堅持韜光養晦、絕不當頭，避免在國際舞台上擔任領頭位置，但二十年下來，中國隨着經濟實力大增而在國際問題上的發言權上升，金融海嘯之後更被捧為跟美國平起平坐的Ｇ２一員，轉變之速，北京也始料不及；每逢大型場合中美領導人必站在正中位置，是最形象化地顯示Ｇ２「體制」的現實，所謂「絕不當頭」之說，已經徹底成為歷史。
中美在七二年恢復交往之後，兩國關係時有起伏，美國當時的外交政策以對抗蘇聯為核心，中國只是抗蘇其中一員，對美國構不成任何威脅，而中美之間的議題也僅僅圍繞雙邊關係；美國要解決「國際大事」，中國很少會在其中扮演一個角色。中國在改革開放之後在外交上真正「衝出國門」顯示地區影響力的，是九七年的亞洲金融風暴，當時中國不讓人民幣貶值，令亞洲區內避過了一次貨幣惡性貶值的風潮，顯示了大國風範，把日本比了下去。到了這次奧巴馬訪華，美國要跟中國談的是全球氣候變化、能源和環境問題；經濟合作和全球復蘇、應對地區及全球挑戰，包括核不擴散、朝鮮和伊朗問題、打擊恐怖主義，上述各項議題，都不再局限於中美雙邊關係，而是涉及地區及全球的議題；換句話說，中國的影響力不斷增加，沒有中國的參與，很多國際社會難題將無法解決。
「替天行道」式的外交思維，會否令美國最終把中國這個跟她在基本價值觀上難以融合的夥伴視為敵人？目前看來，這種可能性極低；現在中美對彼此各有所求—中國繼續對美國出口賺外滙，美國則靠中國買美債融資財赤，雖然這是造成全球不平衡的主因，但由於各得其所，而且對穩定目前的金融市場有利，大家都不願意改變，中美的夥伴關係因而如魚得水。
中美下一階段的主要合作領域是環保和新能源，表面上看這是爭議較少而且人人稱善的課題，但內地專家已開始指出，就新能源的開發，中美有頗多矛盾，例如美國的新能源技術由國家實驗室開發，不能直接向外國轉移；此外，中美的貿易逆差開始在新能源領域出現（美國企業投訴中國出口光伏產品太多），美國國會的氣候立法看來會設立碳關稅，並以此作為對付中國入口貨因「超碳標準」從而設下限制的根據。中美之間的爭拗不可能完全消失，但在美國有所求於中國的今天，中美關係是不會差到哪裏去的。
奧巴馬訪華的重頭戲「胡奧聯合記招」在一片「As President Hu indicated」（正如胡主席所指）聲中溫吞落幕，看得香港人人像希拉莉「放蚊」，唯一的驚喜是發現董建華赫然升呢為第三號中方代表，堪稱「董探花」（還有一個爛gag則是，奧巴馬開口埋口都是「President Hu」〔胡主席〕，聽着聽着就似在說「President Who?」〔乜水主席？〕，十分之有董太於一九九九年底稱呼郭富城為「乜水」的異趣）！
昨朝，北京人民大會堂舉行歡迎奧巴馬儀式，中方參加歡迎儀式的代表，頭三位的次序是人大副委員長路甬祥、國務委員戴秉國、全國政協副主席董建華。董伯伯排第三，比排第五的外交部部長楊潔箎還要高兩位，認真威威。若再對照美方頭三位代表，即國務卿希拉莉、美國駐華大使洪博培及商務部長駱家輝，則可謂倍顯董伯伯實非香港禮賓府錦鯉池中物。
耐人尋味的是，中國官方新華社也是以政協副主席身份稱呼董建華，但董伯伯在廿五位政協副主席中排名十二，照計有排都未輪到他。所以，有理由相信，董伯伯之所以榮登「探花」，乃係由於他是天長日久的美國通，人脈關係厲害過六脈神劍，辭任特首後全力大搞民間外交，去年初更一手創辦中美交流基金會，胡錦濤有他助陣，自然倍感安心（或者，話應該這樣說，那就是政協副主席是「必備條件」，而資深美國通則是「充足條件」吧）。
講到政協副主席，路人皆見煲呔恨做恨到發燒。不過，他做到做不到，首先要問過何厚鏵。
四年前的三月十二日星期六，董建華「當選」政協副主席，跟手就獲中央「批准」，辭去特首一職。很多人都以為，此例一開，何厚鏵及曾蔭權都可以擔定凳仔等做政協副主席。但其實，董建華個案可算「特事特辦」，本質上沒有援引於其他特首的必然關係。而所謂煲呔能否做到政協副主席要問過鏵哥先，意思是以鏵哥治澳的「政績」，假如都可以做到政協副主席，那麼煲呔就坐定粒六；否則，未來兩年半，煲呔都要食驚風散，而以其官場習性，更難言放手一拼。
不過，話得說回頭，正如上述，即使煲呔他朝可以做到政協副主席，都沒有董伯伯那個國際級數可以代表中國接待美國總統。退一萬步說，實際一點，煲呔也很難好像董伯伯一樣，自掏腰包重金禮聘資深政務官盧古嘉利做助理吧（嘉利姐做過六年禁毒專員，離開官場前是財經事務及庫務局副秘書長，即是官至Ｄ４，基本月薪未計福利承惠十五萬元）。
據悉，早與日本各大財團建立深厚人脈關係的董伯伯已經做緊日本方面的工夫，很快就會以中日親善大使的姿態居中串連。說不定，下次中日峰會，大家又可以在人民大會堂見到這位「上海出土，香港再造」的「民間外交家」呢！