以君子之心度小人之腹

　　早前，石鏡泉老師在其經濟日報專欄中撰文指出，香港的特首競選辯論已淪為互相攻訐之局，並指出不論是候選人表現有錯不認，缺乏寬恕之心，有教壞年青一代之虞；而勝券在握者應有王者風度，責難只會製造傷痕與矛盾，將不利社會和諧。

　　石老師在文中提出為政者必須身正，除不能為達目的而不擇手段外，更不應將人民分化，以圖一己私利。惟這說法是以君子之心度小人之腹，光明磊落者當能有所體會，擇善而行，造福百姓。可是，在歷史中不少小人並不會因一言一句而忽發善心，甚而在窮途末路時嗟怨天地的不憐，際遇的不幸，往往未有撫心自問個人的所作所為。

　　因此筆者不才，認為對失德者直斥其非，才是撥亂反正之法。至於言行適可而止，還是狙擊不斷，則需視乎「法」、「理」及「情」三個層次。在「法」方面，如財政儲備金額及「港獨」問題上，實有「法」為據，並無可退之步，否則被人利用以誤導民意，將使己陷於被動和「標籤」的情況，故撓以大義，毫不掩飾，方為上策。

　　在「理」方面，每年小班教學開支多少，可因定義的不同而有不同數額，因此須據理力爭，清楚闡述計算法則外，並要求對手解釋理據，不容再有混水摸魚的情況出現。

　　在「情」方面，雖然會前有不少「指責聲明」，甚至乎拍掌安排亦被政治化，但這類行徑可視為競選的策略，雖使個人的情感受到傷害，但對香港整體利益禍害不深，因此在言語間稍留餘地，亦不失為得體之法。

　　香港民主政制發展至今不足三十年，仍屬成長期，必須按部就班而行。事實上，民主的本質本是透過人民的選擇，讓有賢得的人帶領社會持續進步。不論是普選行政長官，或是直選立法會議員，均應以香港整體利益為依據，在互相合作，集思廣益下，市民的福祉才能得到保障。反之，若然香港行政立法仍如過往般爭拗不斷，政府施政受制於立法會的責難而未能暢順運作，民主的步伐不但未能邁開，更甚者市民會期望一名強勢的領導者出現，以遏止一些不理性的干預，則普選之路將不進反退。

　　剛結束放映的電影《墨攻》，由劉德華飾演的主角致力主張「非攻」之道，並以才智解救危城，最終卻換來城主的猜疑，結果未能救全城百姓之餘，亦失去至愛。同樣地，在民主和普選的議題上，我們必須慎防水能載舟，亦能覆舟之道。

二零零七年三月十八日