灼見祥談
灼見祥談
灼見祥談

影迷奇遇記

2010/05/24 10:44:46 網誌分類: 生活
24 May
        最近去看三級片《達利和他的情人》(見圖),竟然差一點不得其門而入。在進入電影院門前遭工作人員查身份證,我沒帶,職員說:「沒有身份證,沒法證實你的年歲,不好意思,你不能入內看這部電影。」

        都說太陽底下該無新事,卻沒想到看了那麼多年三級片,一直以來,都不用拿出身份證來證實自己的年齡。這一趟,卻因沒有攜帶身份證,差一點點進不了場,觀看這部其實不算怎樣三級的電影。

        曾擔任過電檢處「電影檢查顧問小組」成員,對觀賞的電影作評估及提出個人觀感。《1999有關電影檢查的檢查員指引》具參考價值,讓小組成員有所依據,對放映電影可作出客觀評審。看過《達利和他的情人》,覺得該片屬IIB級影片:「青少年及兒童不宜」,較為恰當。其後又看了電檢處的回應:「電檢評級尺度會隨時代演變。現時電影評級要根據整套電影,特別是其意識及表達方式去作出決定。」印證了我的想法。

        在進入電影院觀看《達利和他的情人》前,我仍不知道,沒有攜帶身份證,就不能入場看戲,是否有根有據的做法。事後翻查香港法律有關「《電影檢查條例》392章20條第VIII部——執行及雜項條文之(3):(院方)在影片上映間,已採取一切合理措施,防止對十八歲以下人士上映該影片,即可作為該控罪的免責辯護。」

        那是說,守在電影院門外的戲院職員是太過盡忠職守了,她是保證戲院避免遭受檢控,才向每一位入場人士查看身份證。而我在其他電影院觀看三級片,守門職員執法較具彈性,相信我已年過十八,不用查證。

        最後還得勞煩大堂經理到來,她看了我一眼,說:「不好意思,你進去吧。」

        因而錯過了電影播放的頭五分鐘,看不到優雅的開場一幕,聽不到動聽的序曲。

        文、圖:張灼祥

        ?窆因沒帶身份證,差點沒法入場看這部三級片。
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類